烤烟新品种在宜宾烟区的综合性状评价

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20230531

摘要/Abstract

摘要：

该研究筛选适宜四川宜宾烟区种植的优质烤烟品种,为新品种的储备和推广应用提供科学依据。以云烟87为对照,分析比较了烤烟新品种(系)云烟121、湘烟7号、中川208、SC3262的生育期、农艺性状、抗病性、经济性状、烟叶质量等差异,并利用灰色关联度进行综合评价。结果表明,SC3262、湘烟7号的生育期稍长,湘烟7号的有效叶片数较多,SC3262的叶片较为宽大,中川208对烟草病毒病抗性较好,湘烟7号对烟草根茎类病害抗性较好,湘烟7号、SC3262的产量、产值较高,湘烟7号综合质量较好。灰色关联度结果表明,湘烟7号综合性状表现最好,其次是中川208,适宜在宜宾烟区种植,可进一步示范验证,并进行栽培技术研究。

关键词: 烤烟, 品种, 灰色关联度, 综合评价

Abstract:

This study screened high-quality flue-cured tobacco varieties suitable for planting in Yibin tobacco area of Sichuan Province, and provided a scientific basis for the reserve, promotion and application of new varieties. Taking Yunyan 87 as the control, the differences in growth period, agronomic traits, disease resistance, economic traits and tobacco leaf quality of new flue-cured tobacco varieties (lines) Yunyan 121, Xiangyan 7, Zhongchuan 208 and SC3262 were analyzed and compared, and the grey correlation degree was used to conduct a comprehensive evaluation. The results showed that the growth period of SC3262 and Xiangyan 7 was slightly longer, the effective leaf number of Xiangyan 7 was more, the leaves of SC3262 were broader, Zhongchuan 208 had better resistance to tobacco virus diseases, Xiangyan 7 had better resistance to tobacco rhizome diseases, Xiangyan 7 and SC3262 had higher yield and output value, and Xiangyan 7 had better comprehensive quality. The results of grey correlation degree showed that Xiangyan 7 had the best comprehensive trait, followed by Zhongchuan 208, which was suitable for planting in Yibin tobacco area, which could be further demonstrated and verified, and the cultivation technology research should be carried out.

Key words: flue-cured tobacco, variety, grey correlation degree, comprehensive evaluation

中图分类号:

S572

蔡毅, 杨建, 杨洋, 程智敏, 谢冰, 唐明, 杨懿德, 鄢敏. 烤烟新品种在宜宾烟区的综合性状评价[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1346-1350.

CAI Yi, YANG Jian, YANG Yang, CHENG Zhimin, XIE Bing, TANG Ming, YANG Yide, YAN Min. Comprehensive evaluation of new flue-cured tobacco varieties in Yibin[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(6): 1346-1350.

图/表 8

参考文献 16

[1]	夏荣帅, 夏贤仁, 张晓龙, 等. 不同烤烟品种在宣威西部烟区的适应性研究[J]. 农学学报, 2021, 11(7): 65-71, 118.
[2]	王洪云, 刘洪祥, 樊在斗, 等. 烤烟新品种中烟104在大理烟区的适应性及其品质特色[J]. 中国烟草科学, 2014, 35(1): 13-18.
[3]	徐安传. 烤烟品种种植结构对烟叶原料和卷烟产品的影响[J]. 中国烟草学报, 2009, 15(5): 82-86.
[4]	昝建朋, 代克杰, 张海, 等. 云烟系烤烟品种在西秀烟区的示范研究[J]. 安徽农业科学, 2021, 49(18): 42-44, 54.
[5]	马文广, 周义和, 刘相甫, 等. 我国烤烟品种的发展现状及对策展望[J]. 中国烟草学报, 2018, 24(1): 116-122.
[6]	贾保顺, 邢雪霞, 符新妍, 等. 不同烤烟品种在南阳烟区的生态适应性研究[J]. 天津农业科学, 2018, 24(11): 46-50.
[7]	周金仙. 不同生态条件下烟草品种产量与品质的变化[J]. 烟草科技, 2005, 38(9): 32-35.
[8]	李彦平, 李淑君, 吴娟霞, 等. DTOPSIS法和灰色关联度法在新引烤烟新品种综合评价中的应用比较[J]. 中国烟草学报, 2012, 18(4): 35-40.
[9]	范幸龙, 褚旭, 贺彪, 等. 我国不同生态区云烟97烟叶主要品质性状差异分析[J]. 中国烟草科学, 2019, 40(5): 77-83.
[10]	范幸龙, 李炜, 张莉, 等. 云南不同生态区烟叶主要品质性状差异分析[J]. 中国烟草科学, 2020, 41(3): 77-82.
[11]	喻奇伟, 罗贞宝, 张瑞亚, 等. 不同烤烟品种比较试验的灰色关联度分析[J]. 江西农业学报, 2022, 34(2): 140-145.
[12]	宋志美, 刘乃雁, 王元英, 等. 灰色关联度法在烤烟品种重要性状综合评价中的运用[J]. 中国烟草科学, 2011, 32(2): 17-19, 23.
[13]	成志军, 黄继宁, 苏祥云, 等. “湘烟7号” 对青枯病的抗性鉴定与品质分析[J]. 植物医学, 2023, 2(1): 50-56.
[14]	张强, 孙渭, 王平平. 8个烤烟新品种在陕西烟区的生态适应性分析[J]. 农业科技与信息, 2022(24): 8-11.
[15]	胡日生, 向世鹏, 蒲文宣, 等. 烤烟新品种湘烟7号的选育及其特征特性[J]. 中国烟草科学, 2022, 43(4): 1-5.
[16]	张玉, 刘杨, 王元英, 等. 烤烟新品种中川208的选育及特征特性[J]. 中国烟草科学, 2019, 40(5): 1-7.

品种	移栽期 (月-日)	团棵期 (月-日)	现蕾期 (月-日)	下部叶成熟期 (月-日)	中部叶成熟期 (月-日)	上部叶成熟期 (月-日)	生长势
品种	移栽期 (月-日)	团棵期 (月-日)	现蕾期 (月-日)	下部叶成熟期 (月-日)	中部叶成熟期 (月-日)	上部叶成熟期 (月-日)	团棵期	现蕾期
SC3262	04-27	06-12	06-25	07-12	07-28	08-15	强	强
云烟121	04-27	06-06	06-22	07-10	07-25	08-10	强	中
湘烟7号	04-27	06-12	06-28	07-12	07-30	08-18	强	强
中川208	04-27	06-08	06-24	07-11	07-26	08-12	强	强
云烟87(CK)	04-27	06-05	06-22	07-10	07-25	08-10	强	中

品种	移栽期 (月-日)	团棵期 (月-日)	现蕾期 (月-日)	下部叶成熟期 (月-日)	中部叶成熟期 (月-日)	上部叶成熟期 (月-日)	生长势
品种	移栽期 (月-日)	团棵期 (月-日)	现蕾期 (月-日)	下部叶成熟期 (月-日)	中部叶成熟期 (月-日)	上部叶成熟期 (月-日)	团棵期	现蕾期
SC3262	04-27	06-12	06-25	07-12	07-28	08-15	强	强
云烟121	04-27	06-06	06-22	07-10	07-25	08-10	强	中
湘烟7号	04-27	06-12	06-28	07-12	07-30	08-18	强	强
中川208	04-27	06-08	06-24	07-11	07-26	08-12	强	强
云烟87(CK)	04-27	06-05	06-22	07-10	07-25	08-10	强	中

品种	株高/cm	有效叶片数	茎围/cm	节距/cm	腰叶长/cm	腰叶宽/cm
SC3262	97.99 C d	18.7 B b	11.22 A a	4.63 B b	80.65 A a	33.65 A a
云烟121	107.40 A a	19.4 B b	10.36 BC cd	5.05 A a	75.10 B b	30.04 C c
湘烟7号	100.40 C c	21.5 A a	10.13 C d	4.42 B b	73.12 CD c	31.46 B b
中川208	104.06 B b	19.5 B b	10.75 B b	5.05 A a	72.50 D c	33.50 A a
云烟87(CK)	106.30 AB a	19.1 B b	10.55 BC bc	5.17 A a	74.55 BC b	28.26 D d

品种	株高/cm	有效叶片数	茎围/cm	节距/cm	腰叶长/cm	腰叶宽/cm
SC3262	97.99 C d	18.7 B b	11.22 A a	4.63 B b	80.65 A a	33.65 A a
云烟121	107.40 A a	19.4 B b	10.36 BC cd	5.05 A a	75.10 B b	30.04 C c
湘烟7号	100.40 C c	21.5 A a	10.13 C d	4.42 B b	73.12 CD c	31.46 B b
中川208	104.06 B b	19.5 B b	10.75 B b	5.05 A a	72.50 D c	33.50 A a
云烟87(CK)	106.30 AB a	19.1 B b	10.55 BC bc	5.17 A a	74.55 BC b	28.26 D d

品种	烟草病毒病		烟草黑胫病		烟草青枯病
品种	发病率/%	病情指数	发病率/%	病情指数	发病率/%	病情指数
SC3262	4.67 C c	1.11 C c	15.33 C c	8.07 C c	5.33 C c	2.52 B b
云烟121	4.33 C c	1.07 C c	28.67 B b	17.04 B b	9.67 A a	5.22 A a
湘烟7号	8.33 B b	2.04 B b	2.67 D d	0.89 D d	5.00 C c	1.66 C c
中川208	2.33 D d	0.52 D d	14.33 C c	5.74 C c	7.67 B b	2.93 B b
云烟87(CK)	10.67 A a	3.70 A a	42.33 A a	24.07 A a	9.67 A a	5.63 A a