不同接种剂对芦笋秸秆腐熟的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20240439

浙江农业科学 ›› 2024, Vol. 65 ›› Issue (9): 2104-2107.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20240439

不同接种剂对芦笋秸秆腐熟的影响

丁能飞(), 刘琛, 郭彬, 李华, 傅庆林, 杨承虎, 陈丽萍

浙江省农业科学院环境资源与土壤肥料研究所,浙江杭州 310021

收稿日期:2024-05-28 出版日期:2024-09-11 发布日期:2024-09-11
作者简介:丁能飞(1977—),男,浙江宁海人,副研究员,硕士,从事海涂综合利用与生态环境研究工作, E-mail:canfly007@hotmail.com。

Effect of different inoculants on the decomposition of asparagus straw

DING Nengfei(), LIU Chen, GUO Bin, LI Hua, FU Qinglin, YANG Chenghu, CHEN Liping

Institute of Environment,Resources,Soil and Fertilizer, Zhejiang Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310021, Zhejiang

Received:2024-05-28 Online:2024-09-11 Published:2024-09-11

摘要/Abstract

摘要：

以芦笋秸秆为堆制材料,研究了不同接种剂(CK、自制菌、EM菌、大成菌)对芦笋秸秆堆制温度、pH值、电导率(EC值)、全碳含量、全氮含量、发芽指数的影响。结果表明,接种自制菌与大成菌可以明显加快升温速度,延长高温期时长,接种剂对发酵物的pH值与EC值影响不大,但可以明显降低全碳含量,明显提高种子发芽指数,加快堆肥的腐熟进程,特别是自制菌与大成菌处理,可以使芦笋秸秆比CK提早14 d腐熟。

关键词: 接种剂, 芦笋秸秆, 堆肥, 腐熟

Abstract:

Asparagus straw were used as composting materials to study the effects of different inoculants(CK, self-made bacteria, EM bacteria, Dacheng bacteria) on the composting temperature, pH value, EC, total carbon content, total nitrogen content, and seed germination index. The results indicated that inoculating with self-made bacteria and Dacheng bacteria could significantly accelerate the heating rate, prolong the duration of high temperature. The inoculants had a minimal impact on the pH value and EC of the fermentation product, but could significantly reduce the total carbon content. Inoculants could significantly increase the seed germination index, accelerate the composting maturation process, especially with the self-made bacteria and Dacheng bacteria treatments, asparagus straw could mature 14 days earlier than CK.

Key words: inoculant, asparagus straw, compost, decomposition

中图分类号:

丁能飞, 刘琛, 郭彬, 李华, 傅庆林, 杨承虎, 陈丽萍. 不同接种剂对芦笋秸秆腐熟的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(9): 2104-2107.

DING Nengfei, LIU Chen, GUO Bin, LI Hua, FU Qinglin, YANG Chenghu, CHEN Liping. Effect of different inoculants on the decomposition of asparagus straw[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(9): 2104-2107.

图/表 6

图1 不同接种剂对堆体温度变化的影响

Fig.1 Influence of different inoculants on the temperature in compost

图2 不同接种剂对堆体pH值变化的影响

Fig.2 Influence of different inoculants on the pH value in compost

图3 不同接种剂对堆体EC值变化的影响

Fig.3 Influence of different inoculants on the EC value in compost

图4 不同接种剂对堆体全碳含量的影响

Fig.4 Influence of different inoculants on the total carbon content in compost

图5 不同接种剂对堆体全氮含量的影响

Fig.5 Influence of different inoculants on the total nitrogen content in compost

图6 不同接种剂对种子发芽指数的影响

Fig.6 Influence of different inoculants on the seed germination index

参考文献 10

[1]	李龙涛, 李万明, 孙继民, 等. 城乡有机废弃物资源化利用现状及展望[J]. 农业资源与环境学报, 2019, 36(3): 264-271.
[2]	江高飞, 暴彦灼, 杨天杰, 等. 高温秸秆降解菌的筛选及其纤维素酶活性研究[J]. 农业环境科学学报, 2020, 39(10):2465-2472.
[3]	戴美玲, 江涛, 谭美, 等. 微生物菌剂对菜粕堆肥的影响及堆肥腐熟度评价[J]. 湖南农业科学, 2020(2):29-32,36.
[4]	劳德坤, 张陇利, 李永斌, 等. 不同接种量的微生物秸秆腐熟剂对蔬菜副产物堆肥效果的影响[J]. 环境工程学报, 2015, 9(6):2979-2985.
[5]	杨宁, 刘红权, 孙芳芳. 不同菌剂对园林绿化废弃物堆肥效果的影响[J]. 林业科技开发, 2015, 29(4):53-57.
[6]	鲁耀雄, 崔新卫, 龙世平, 等. 不同促腐菌剂对有机废弃物堆肥效果的研究[J]. 中国土壤与肥料, 2017(4):147-153.
[7]	李洋, 席北斗, 赵越, 等. 不同物料堆肥腐熟度评价指标的变化特性[J]. 环境科学研究, 2014, 27(6):623-627.
[8]	朱雅琪, 王珊, 柳勇, 等. 腐秆剂用量、含水量及初始碳氮比对水稻秸秆腐解性能的影响初探[J]. 生态环境学报, 2019, 28 (3):601-611.
[9]	聂文翰, 戚志萍, 冯海玮, 等. 复合菌剂秸秆堆肥对土壤碳氮含量和酶活性的影响[J]. 环境科学, 2017, 38(2):783-791.
[10]	秦渊渊, 李友丽, 郭文忠, 等. 3种发酵因素对蔬菜废弃物降解与产物特性的影响[J]. 中国蔬菜, 2019(5):45-51.

[1]	孙玉晓, 田建伟, 杨海洲, 刘焰, 聂斌, 张宁新, 王刚, 尹忠春, 彭五星. 有机氮部分替代化学氮对烤烟产质量及化学成分的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1340-1345.
[2]	泮张彬, 陈剑, 何玲玲, 陈真, 项玉英. 茭白秸秆堆肥与化肥减量配施对番茄生长、产量及土壤容重的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(2): 359-362.
[3]	曲良谱, 李霞, 吴红. 园林废弃物堆肥替代泥炭用于3种草花的栽培研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(12): 2897-2901.
[4]	罗豪, 李梦慧, 徐继超, 陈海霞, 曹铭芮, 宋天顺, 谢婧婧. 城市厨余垃圾好氧堆肥过程及其堆肥产物的肥效评估[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(12): 2994-2999.
[5]	李华刚, 解帅帅, 刘铮, 刘欣宇, 张铭轩, 魏芯蕊. 添加不同有机废弃物对餐厨垃圾机器堆肥二次发酵的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(10): 2569-2574.
[6]	干莹莹, 李娜, 顾斌斌, 陈喜靖. 菌渣发酵有机肥养分含量变化及碳氮损失[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1896-1899.
[7]	史伟, 王琦, 王剑, 张丽霞, 戚行江, 任海英. 有机物料腐熟剂堆腐杨梅废弃枝叶的效果[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1318-1321.
[8]	李相杭, 郭程锦, 单敏敏, 李毅, 和苗苗. 堆肥过程对河道底泥中DDT的降解效果[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 627-631.
[9]	郭颢, 杨桂玲, 虞轶俊, 王豆, 钱鸣蓉. 厨余垃圾有机堆肥风险因子管控研究进展[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 234-240.
[10]	曹凯红, 任丽梅, 李晓娇, 侯洪波, 王慧, 黄波, 王斌. 不同来源有机肥料成分测定分析及其在堆肥中的应用[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 401-404.
[11]	王阳, 姚燕来, 陈一定. 香榧假种皮肥料化利用技术研究及问题探讨[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(12): 2966-2968.
[12]	张中熙, 陈剑, 齐文, 杨良军, 项玉英. 茭白秸秆高温堆肥技术[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(12): 2969-2971.
[13]	陈剑, 齐文, 蒋海凌, 檀国印. 西兰花茎叶与不同辅料配比对堆腐及肥效的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 878-880.
[14]	董倩倩, 林永锋, 俞仕福, 钱佳宇, 田光明. 厨余堆肥对枇杷产量品质及土壤性质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(11): 2211-2215.
[15]	李鹏昊, 姜铭北, 姚燕来, 王卫平, 朱凤香, 朱为静, 洪磊东, 洪春来. 易腐垃圾的特点及资源化利用技术[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(10): 2095-2098.

不同接种剂对芦笋秸秆腐熟的影响

Effect of different inoculants on the decomposition of asparagus straw

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 10

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价