秸混肥对水稻产量和土壤肥力的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20231065

浙江农业科学 ›› 2025, Vol. 66 ›› Issue (2): 298-303.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20231065

秸混肥对水稻产量和土壤肥力的影响

蒋沈悦¹^,²(), 王利芳³, 张海娟⁴, 邵赛男⁴, 江花琴⁴, 孟庆玖⁴, 钱毅⁵, 薛兆琨¹, 蒋玉根⁴^,^*(), 叶正钱¹^,^*()

1.浙江农林大学,浙江杭州 311300
2.建德市市场监管局,浙江建德 311600
3.杭州市富阳区人民政府东洲街道办事处,浙江杭州 311401
4.杭州市富阳区农业技术推广中心,浙江杭州 311400
5.杭州市富阳区人民政府银湖街道办事处,浙江杭州 311402

收稿日期:2023-09-23 出版日期:2025-02-11 发布日期:2025-03-24
通讯作者: 叶正钱(1965—),浙江湖州人,教授,研究方向为农业资源与环境,E-mail:yezhq@zafu.edu.cn。
蒋玉根(1964—),浙江杭州人,农业技术推广研究员,研究方向为土壤肥料,E-mail:1287755967@qq.com
作者简介:蒋沈悦(1995—),浙江杭州人,硕士,研究方向为耕地质量培育与提升,E-mail:455069178@qq.com。
基金资助:
杭州市科技项目(秸秆纤维化促腐还田技术对土壤培肥及控病效应的研究与应用);杭州市农业科技协作与创新攻关项目(非粮化耕地复耕培肥关键技术研发与应用)

Study on the effect of straw mixed fertilizer on rice yield and soil fertility

JIANG Shenyue¹^,²(), WANG Lifang³, ZHANG Haijuan⁴, SHAO Sainan⁴, JIANG Huaqin⁴, MENG Qingjiu⁴, QIAN Yi⁵, XUE Zhaokun¹, JIANG Yugen⁴^,^*(), YE Zhengqian¹^,^*()

1. Zhejiang A&F University, Hangzhou 311300, Zhejiang
2. Jiande Municipal Market Supervision Bureau, Jiande 311600, Zhejiang
3. Dongzhou Sub-district Office of the People's Government of Fuyang District, Hangzhou City, Hangzhou 311401, Zhejiang
4. Hangzhou Fuyang Agricultural Technology Extension Center, Hangzhou 311400, Zhejiang
5. Yinhu Sub-district Office of the People's Government of Fuyang District, Hangzhou City, Hangzhou 311402, Zhejiang

Received:2023-09-23 Online:2025-02-11 Published:2025-03-24

摘要/Abstract

摘要：

秸秆是农业生产中的主要废弃物,由于体量庞大,收集处置难度高,时常被随地乱堆、焚烧或长期直接还田,影响周围环境质量。为解决农业秸秆处理难题,提高资源利用率,研制秸混肥,并通过3 a田间试验评价其对水稻产量和土壤肥力的影响。结果表明,施用秸混肥提高了土壤有机质、速效磷和速效钾含量。秸混肥处理有效调节了土壤pH值和水溶性盐含量。与其他处理相比,秸秆掺混肥处理的水稻产量较高。本研究证明秸混肥不仅解决了秸秆处理问题,还通过改良土壤促进了农业可持续发展。秸混肥对土壤肥力的长期影响仍有待进一步研究。

关键词: 秸秆, 秸混肥, 水稻, 应用

Abstract:

Straw is the main waste in agricultural production. Due to its large volume, it is difficult to collect and dispose. For a long time, it is often piled up, burned or directly returned to the field, which affects the quality of the surrounding environment. To address the challenges of agricultural straw and improve resource utilization, a straw mixed fertilizer was developed and its effects were evaluated on rice yield and soil fertility through a three-year field experiment. Results demonstrated that application of straw mixed fertilizer increased soil organic matter, available phosphorus, and potassium. Soil pH value and salinity were effectively regulated under straw mixed fertilizer treatments. Compared to other treatments, straw mixed fertilizer application achieved better rice yield. This study confirms that straw mixed fertilizer not only resolves straw disposal issues but also promotes sustainable agriculture by improving soil. Long-term effects of straw mixed fertilizer on soil fertility is still needed to be further investigated.

Key words: straw, straw mixed fertilizer, rice, applications

中图分类号:

S511

蒋沈悦, 王利芳, 张海娟, 邵赛男, 江花琴, 孟庆玖, 钱毅, 薛兆琨, 蒋玉根, 叶正钱. 秸混肥对水稻产量和土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(2): 298-303.

JIANG Shenyue, WANG Lifang, ZHANG Haijuan, SHAO Sainan, JIANG Huaqin, MENG Qingjiu, QIAN Yi, XUE Zhaokun, JIANG Yugen, YE Zhengqian. Study on the effect of straw mixed fertilizer on rice yield and soil fertility[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(2): 298-303.

图/表 9

表1 秸混肥长期定位试验设计

Table 1 Long-term positioning test design of straw mixed fertilizer

处理	667 m²施肥量			化肥氮磷钾折纯含量/kg	有机肥料氮磷钾折纯含量/kg
处理	基肥	分蘖肥	穗肥	化肥氮磷钾折纯含量/kg	有机肥料氮磷钾折纯含量/kg
T1	不施任何肥料	0	0	0	0
T2	秸混肥120 kg	尿素10 kg	配方肥15 kg	10.60	6.04
T3	秸混肥180 kg	尿素10 kg	配方肥15 kg	10.60	9.05
T4	秸混肥240 kg	尿素7.5 kg	配方肥10 kg	7.45	12.07
T5	商品有机肥200 kg	尿素15 kg,钾肥9 kg	配方肥10 kg	16.30	17.78
T6	有机缓释肥50 kg	尿素7.4 kg,钾肥8.3 kg	配方肥10 kg	24.88	已包含在无机养分中

图1 2020—2022年各处理土壤pH值变化柱子上无相同小写字母表示处理间差异达显著水平(P<0.05)。图2~8同。

Fig.1 Changes in soil pH value of each treatment from 2020 to 2022

图2 2020—2022年各处理土壤有机质含量变化

Fig.2 Changes in soil organic matter content of each treatment from 2020 to 2022

图3 2020—2022年各处理土壤全氮含量变化

Fig.3 Changes in soil total nitrogen content of each treatment from 2020 to 2022

图4 2020—2022年各处理土壤阳离子交换量变化

Fig.4 Changes in soil cation exchange capacity of each treatment from 2020 to 2022

图5 2020—2022年各处理土壤有效磷含量变化

Fig.5 Changes of available phosphorus content of each treatment from 2020 to 2022

图6 2020—2022年各处理土速效钾含量变化

Fig.6 Changes in available potassium content of each treatment from 2020 to 2022

图7 2020—2022年各处理土壤水溶性盐总量变化

Fig.7 Changes in the total content of water-soluble salts of each treatment from 2020 to 2022

图8 2020—2022年各处理产量变化

Fig.8 Changes in yield of each treatment from 2020 to 2022

参考文献 22

[1]	刘虎. 农作物秸秆综合利用技术与装备的现状分析[J]. 农业技术与装备, 2018(2): 38-39, 42.
[2]	ZHOU L. Thoughts on the present conditions of domestic straw utilization[J]. Asian Agricultural Research, 2013, 05: 68-71.
[3]	傅晓燕, 严伟. 农作物秸秆基础特性的主成分分析[J]. 农业工程, 2016, 6(3): 30-33.
[4]	梁继旺, 吴良章. 水稻秸秆还田对土壤性状和水稻产量的影响[J]. 农业与技术, 2019, 39(5): 116-117.
[5]	王德建, 常志州, 王灿, 等. 稻麦秸秆全量还田的产量与环境效应及其调控[J]. 中国生态农业学报, 2015, 23(9): 1073-1082.
[6]	汪军, 王德建, 张刚, 等. 连续全量秸秆还田与氮肥用量对农田土壤养分的影响[J]. 水土保持学报, 2010, 24(5): 40-44, 62.
[7]	张刚, 王德建, 俞元春, 等. 秸秆全量还田与氮肥用量对水稻产量、氮肥利用率及氮素损失的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(4): 877-885.
[8]	TANG C C, ZENG R, YANG Y Y, et al. High-quality development paths of ice-snow tourism in China from the perspective of the winter olympics[J]. Journal of Resources and Ecology, 2022, 13(4): 552-563.
[9]	朱铭, 刘琛, 林义成, 等. 不同有机物料配比组合对黄筋泥田土壤性状及作物产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1157-1160.
[10]	王红梅, 顾建芹, 相家英, 等. 稻麦轮作下连续秸秆还田对作物产量及土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 250-255, 258.
[11]	冷明珠, 金月, 童喻浩, 等. 秸秆还田量对土壤肥力和小麦产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 679-681.
[12]	韩雪梅, 许俊伟, 杨秋平, 等. 施用植物源有机肥对水稻产量形成及养分吸收利用效率的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 798-803.
[13]	张祺, 孙万春, 俞巧钢, 等. 长期施用有机肥对稻田土壤理化性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(7): 1441-1444, 1448.
[14]	陈钰佩, 陆若辉, 朱伟锋, 等. 长期施用不同比例有机肥对水稻产量及土壤养分的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1964-1967, 1977.
[15]	徐文强, 杨祁峰, 牛芬菊, 等. 秸秆还田与覆膜对土壤理化特性及玉米生长发育的影响[J]. 玉米科学, 2013, 21(3): 87-93, 99.
[16]	施波, 周华萍, 应金耀. 小麦、水稻秸秆还田技术应用效果分析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(2): 219-220, 223.
[17]	韩鲁佳, 闫巧娟, 刘向阳, 等. 中国农作物秸秆资源及其利用现状[J]. 农业工程学报, 2002, 18(3): 87-91.
[18]	TONG X G, XU M G, WANG X J, et al. Long-term fertilization effects on organic carbon fractions in a red soil of China[J]. CATENA, 2014, 113: 251-259.
[19]	唐继伟, 徐久凯, 温延臣, 等. 长期单施有机肥和化肥对土壤养分和小麦产量的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(11): 1827-1834.
[20]	陈磊, 郝明德, 张少民, 等. 黄土高原旱地长期施肥对小麦养分吸收和土壤肥力的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2007, 13(2): 230-235.
[21]	姚冬辉, 魏宗强, 颜晓, 等. 商品有机肥替代部分化肥对双季水稻产量及重金属含量的影响[J]. 江西农业大学学报, 2020, 42(5): 863-871.
[22]	张禹, 张文勇, 张佳佳, 等. 化肥减量配施有机肥对浙南双季稻养分吸收及土壤养分平衡的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(2): 278-281.

秸混肥对水稻产量和土壤肥力的影响

Study on the effect of straw mixed fertilizer on rice yield and soil fertility

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 22

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	祖若川, 王静波. 化肥减量对太湖流域土壤肥力、水稻产量及氮磷养分吸收的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(2): 293-297.
[2]	陈红, 叶徐豪, 孙肖雨, 方辉, 汤学军. 环丙氟虫胺悬浮剂对籼粳型杂交水稻二化螟的防治效果[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(2): 425-429.
[3]	白建平, 徐伟东, 陆强, 姚张良. 40%丙硫菌唑·戊唑醇混配对水稻纹枯病的田间防治[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(2): 437-439.
[4]	孟华兵, 张齐彦, 周瑾婷, 孙莉, 秦叶波. 吴兴区水稻产业现状与发展建议[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(2): 530-535.
[5]	任晓蓉, 齐沛沛, 王新全, 王萌, 张善英, 章程辉. 桑资源中生物活性成分及其应用综述[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(1): 172-178.
[6]	蒋沈悦, 薛兆琨, 江花琴, 孟庆玖, 邵赛男, 刁之涵, 俞柯汝, 叶正钱, 蒋玉根. 非粮化耕地复耕地力快速培肥技术探讨[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(1): 218-223.
[7]	张旭峰, 江郁菲, 王陆游, 向天勇, 贺伟强, 骆卢佳. 沼液与化肥配施对耕层土壤质量及水稻产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(1): 35-39.
[8]	郭新送, 刘同信, 洪丕征, 高涵, 靖吉越, 丁方军. 施用有机物料腐熟剂对秸秆还田小麦产量和土壤化学性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(1): 44-50.
[9]	支新中, 陈中林, 应巧红, 龙启勇. 籼粳杂交稻新品种春优87农艺性状及栽培技术要点[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(9): 2019-2022.
[10]	杨晓磊, 王站付, 陈宇佳, 陆萍, 刘哲辉, 严淑娴, 金思哲. 镉污染稻田中农艺措施类安全利用综合技术研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(9): 2023-2027.
[11]	谢小聪, 徐欣欣, 王慧荣, 施黎云, 陈凯, 陈建民, 曹雪仙. 不同比例有机肥氮替代无机氮肥对水稻生长及肥料效率的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(9): 2028-2032.
[12]	李汉美, 吴东涛. 不同比例腐熟蚕豆秸秆替代化肥对稻田土壤性质及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(9): 2033-2036.
[13]	丁能飞, 刘琛, 郭彬, 李华, 傅庆林, 杨承虎, 陈丽萍. 不同接种剂对芦笋秸秆腐熟的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(9): 2104-2107.
[14]	邓飞, 王孔俭, 陆爱国, 周建霞, 鲍艳红, 朱浩. 高产抗病优质专用早籼稻金早645的选育与应用[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(8): 1851-1855.
[15]	沈芳勤, 章伟江. 水稻品种对比和分析评价[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(8): 1856-1859.