水稻品种对比和分析评价

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20231237

浙江农业科学 ›› 2024, Vol. 65 ›› Issue (8): 1856-1859.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20231237

水稻品种对比和分析评价

沈芳勤¹(), 章伟江²^,^*()

1.平湖市曹桥街道政务服务中心,浙江平湖 314214
2.浙江省农业科学院农村发展研究所,浙江杭州 310021

收稿日期:2023-12-29 出版日期:2024-08-11 发布日期:2024-08-21
通讯作者: 章伟江(1976-),男,浙江绍兴人,注册咨询工程师,助理研究员,从事农业规划与推广培训工作,E-mail:704137906@qq.com。
作者简介:沈芳勤(1977-),女,浙江嘉兴人,农艺师,本科,从事农业技术推广工作,E-mail:153521478@qq.com。

Comparison and analysis evaluation of rice varieties

SHEN Fangqin¹(), ZHANG Weijiang²^,^*()

1. Government Service Center of Caoqiao Street of Pinghu City, Pinghu 314214,Zhejiang
2. Institute of Rural Development, Zhejiang Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310021,Zhejiang

Received:2023-12-29 Online:2024-08-11 Published:2024-08-21

摘要/Abstract

摘要：

为加快绿色优质新品种推广应用,根据2022年平湖市水稻新品种试验结果,对每个品种的生物学性状和田间表现进行了综合评价,并筛选出了2个潜力品种(苏香粳100和秀水134),为平湖市水稻优良品种大面积示范推广提供参考。

关键词: 水稻, 新品种, 性状, 产量

Abstract:

In order to accelerate the promotion and application of green and high-quality new varieties, based on the results of the 2022 Pinghu City rice new variety experiment, a comprehensive evaluation was conducted on the biological characteristics and field performance of each variety, and two potential varieties (Suxiangjing 100 and Xiushui 134) were selected, providing reference for the large-scale demonstration and promotion of excellent rice varieties in Pinghu.

Key words: rice, new varieties, character, yield

中图分类号:

S511

沈芳勤, 章伟江. 水稻品种对比和分析评价[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(8): 1856-1859.

SHEN Fangqin, ZHANG Weijiang. Comparison and analysis evaluation of rice varieties[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(8): 1856-1859.

品种	播种期(月-日)	始穗期(月-日)	齐穗期(月-日)	成熟期(月-日)	全生育期/d	株高/cm	穗长/cm
秀水134	05-11	08-25	09-06	11-01	174	104	15
嘉禾247	05-11	08-25	09-01	11-10	184	99	15
浙糥优1号	05-11	08-29	09-01	11-01	174	110	22
浙杭优220	05-11	08-25	09-01	11-01	174	106	21
南粳3908	05-11	08-20	09-01	11-10	184	85	14
春江糯7号	05-11	09-01	09-10	11-10	184	90	12
浙湖粳25	05-11	09-01	09-10	11-10	184	97	14
武科粳7375	05-11	08-20	09-01	11-10	184	76	12
上师大19	05-11	08-29	09-06	11-10	184	92	17
浙粳100	05-11	09-01	09-10	11-10	184	87	12
南粳晶谷	05-11	08-20	09-01	11-10	184	74	13
嘉禾567	05-11	08-20	09-01	11-10	184	77	10
苏香粳100	05-11	08-25	09-10	11-10	184	87	16
嘉禾香1号	05-12	08-25	09-13	11-10	184	107	16
浙禾香2号	05-12	08-25	09-10	11-10	184	93	16

品种	播种期(月-日)	始穗期(月-日)	齐穗期(月-日)	成熟期(月-日)	全生育期/d	株高/cm	穗长/cm
秀水134	05-11	08-25	09-06	11-01	174	104	15
嘉禾247	05-11	08-25	09-01	11-10	184	99	15
浙糥优1号	05-11	08-29	09-01	11-01	174	110	22
浙杭优220	05-11	08-25	09-01	11-01	174	106	21
南粳3908	05-11	08-20	09-01	11-10	184	85	14
春江糯7号	05-11	09-01	09-10	11-10	184	90	12
浙湖粳25	05-11	09-01	09-10	11-10	184	97	14
武科粳7375	05-11	08-20	09-01	11-10	184	76	12
上师大19	05-11	08-29	09-06	11-10	184	92	17
浙粳100	05-11	09-01	09-10	11-10	184	87	12
南粳晶谷	05-11	08-20	09-01	11-10	184	74	13
嘉禾567	05-11	08-20	09-01	11-10	184	77	10
苏香粳100	05-11	08-25	09-10	11-10	184	87	16
嘉禾香1号	05-12	08-25	09-13	11-10	184	107	16
浙禾香2号	05-12	08-25	09-10	11-10	184	93	16

品种	有效穗/ (万·hm^-2)	每穗总粒数	每穗实粒数	结实率/ %	千粒重/ g	产量/ (kg·hm^-2)
秀水134	313.05	132.0	119.6	90.58	25.87	9 014.10
嘉禾247	309.00	130.3	124.5	95.56	29.96	7 247.10
浙糥优1号	243.15	118.6	98.8	83.26	34.06	6 736.35
浙杭优220	280.20	164.6	154.2	93.67	25.83	7 560.15
南粳3908	360.30	108.7	105.5	97.04	27.80	5 848.80
春江糥7号	429.45	122.7	99.0	80.72	27.05	7 731.90
浙湖粳25	392.85	140.2	108.0	77.08	25.59	8 339.85
武科粳7375	410.85	111.8	106.9	95.67	26.80	6 280.95
上师大19	329.10	109.9	99.7	90.68	29.67	5 823.60
浙粳100	275.25	125.8	119.8	95.29	27.69	6 292.65
南粳晶谷	302.55	123.2	113.4	92.07	30.36	6 204.15
嘉禾567	304.95	120.8	107.0	88.56	26.65	7 611.60
苏香粳100	370.20	77.7	95.0	122.20	28.21	9 849.00
嘉禾香1号	337.50	141.6	112.1	79.17	29.74	6 878.90
浙禾香2号	437.40	117.8	95.6	81.08	25.41	7 230.90

品种	有效穗/ (万·hm^-2)	每穗总粒数	每穗实粒数	结实率/ %	千粒重/ g	产量/ (kg·hm^-2)
秀水134	313.05	132.0	119.6	90.58	25.87	9 014.10
嘉禾247	309.00	130.3	124.5	95.56	29.96	7 247.10
浙糥优1号	243.15	118.6	98.8	83.26	34.06	6 736.35
浙杭优220	280.20	164.6	154.2	93.67	25.83	7 560.15
南粳3908	360.30	108.7	105.5	97.04	27.80	5 848.80
春江糥7号	429.45	122.7	99.0	80.72	27.05	7 731.90
浙湖粳25	392.85	140.2	108.0	77.08	25.59	8 339.85
武科粳7375	410.85	111.8	106.9	95.67	26.80	6 280.95
上师大19	329.10	109.9	99.7	90.68	29.67	5 823.60
浙粳100	275.25	125.8	119.8	95.29	27.69	6 292.65
南粳晶谷	302.55	123.2	113.4	92.07	30.36	6 204.15
嘉禾567	304.95	120.8	107.0	88.56	26.65	7 611.60
苏香粳100	370.20	77.7	95.0	122.20	28.21	9 849.00
嘉禾香1号	337.50	141.6	112.1	79.17	29.74	6 878.90
浙禾香2号	437.40	117.8	95.6	81.08	25.41	7 230.90

[1]	金玉芳, 王斌, 邵慧, 等. 平湖市水稻高产创建工作的技术措施与成效[J]. 上海农业科技, 2014(1):139,118.
[2]	丁小燕, 潘瑜, 赵琴. 2019年江苏省水稻新品种展示试验[J]. 现代农业科技, 2020(7): 39-44.
[3]	孙会锋, 朱晓群, 胡美峰, 等. 不同种植方式水稻田除草技术试验[J]. 浙江农业科学, 2012(11):1552-1554.
[4]	张健. 平湖市粮食绿色高产高效技术的研究和探索[J]. 现代农机, 2022(4):18-20.
[5]	吴张钢. 绍兴湖塘稻区2021年单季晚稻主要病虫害发生特点与防控技术[J]. 安徽农学通报, 2022, 28(5):129-130.

水稻品种对比和分析评价

Comparison and analysis evaluation of rice varieties

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 5

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	郑必古, 李忠元, 郑国明, 王豪, 沈波, 陆云峰. 不同栽培模式对五指山参产量和营养成分的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(8): 1755-1758.
[2]	雷娟利, 岳智臣, 陈小央, 李燕, 陶鹏, 赵彦婷, 胡齐赞, 李必元. 南瓜种质资源鉴定与评价[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(8): 1791-1801.
[3]	沈建国, 郑冬明, 楼玲, 王京文, 顾万帆, 李阿根. 微生物复合肥替代常规化肥及其减量施用对水稻生长与土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(8): 1867-1872.
[4]	李梦妮, 吴鲁洁, 叶正钱. 化肥减量条件下喷施锌肥对水稻生长和稻谷锌含量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(8): 1873-1878.
[5]	吴通兴. 10%三唑磺草酮·莎稗磷对稻田杂草的防治效果[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(8): 1892-1895.
[6]	丁丽, 张琳, 杜光辉, 张丽霞, 史鹏飞, 聂良鹏, 凌敬伟, 潘兹亮, 吕玉虎. 豫南地区夏季绿肥品种筛选与冬小麦轮作[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(8): 1957-1962.
[7]	陈中林, 麻人方, 刘化宙, 龙启勇. 籼粳杂交水稻春优86的选育与制繁种技术[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(7): 1531-1538.
[8]	方琪钧, 陈胤再. 施用鱼虾下脚料有机肥对水稻生产的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(7): 1539-1542.
[9]	潘欣睿, 王显, 胡中泽, 衣政伟, 杨大柳. 稻虾共作种植模式下不同粳稻品种产量及其构成的比较[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(7): 1543-1546.
[10]	张文勇, 陈光辉, 陈照明. 不同施肥模式对双季稻产量及土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(7): 1547-1550.
[11]	韩晓君, 乔志刚. 生物质炭对水稻微量元素吸收积累的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(7): 1551-1554.
[12]	续新艳. 不同化控剂对粮饲兼用型玉米品种鲁宁184生长与产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(7): 1559-1562.
[13]	张小利, 李付振, 厉宝仙, 陈小央, 刘波, 张泉锋, 方丽, 朱灵龙, 范飞军. 高油酸花生新品种浙花6号的选育及栽培技术[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(7): 1563-1566.
[14]	吕秉韬, 杨平, 徐丹彬, 胡卫珍, 马关喜, 周勤, 齐振宇. 外源BRs对不同品种蝴蝶兰开花性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(7): 1646-1650.
[15]	张晓萌, 徐婕, 刘桂良, 苗文韬. 多种新型杀菌剂对水稻控害及经济性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(7): 1667-1670.