缓控释肥配合秸秆还田对水稻产量及氮利用率的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20240745

摘要/Abstract

摘要： 通过田间试验,对比缓控释肥配合秸秆还田对水稻产量和氮肥利用效率的影响。结果表明,用缓控释肥和脲铵分别替代传统复合肥和尿素,同时进行秸秆还田,能提高水稻产量和干物质累积量。缓控释肥+脲铵+秸秆还田的施肥模式,对氮累积量和氮肥表观利用率有提升作用。在相对较合理的施氮条件下,继续减施氮肥会导致作物产量下降,且降低氮肥表观利用率。在实际生产中,可以推广使用基施缓控释肥、追施脲铵配合秸秆还田的施肥模式,但为提高氮肥利用率减少化肥损失,667 m²化肥总氮投入应不低于12 kg,以12~15 kg为宜,实现晚稻丰产与资源的高效利用。

关键词: 水稻产量, 缓控释肥, 秸秆还田, 氮肥表观利用率

Abstract:

Field experiments were conducted to compare the effects of slow and controlled release fertilizer combined with straw returning on rice yield and nitrogen use efficiency. The results showed that the use of slow and controlled release fertilizer and urea-ammonium fertilizer to replace traditional compound fertilizer and urea, respectively, and straw returning to the field at the same time could improve rice yield and dry matter accumulation. The fertilization mode of slow and controlled release fertilizer + urea-ammonium fertilizer + straw returning had an effect on the improvement of nitrogen accumulation and nitrogen apparent efficiency. Under relatively reasonable nitrogen application conditions, the continued application of nitrogen fertilizer led to a decrease in crop yield and a decrease in the nitrogen apparent efficiency. In actual production, the fertilization mode of basic application of slow and controlled release fertilizer, top-application of urea-ammonium and straw returning can be promoted. However, in order to improve the nitrogen fertilizer use efficiency and reduce the loss of chemical fertilizer, the total nitrogen input of 667 m² chemical fertilizer should not be less than 12 kg, and 12-15 kg should be appropriate, so as to achieve high yield and efficient utilization of resources in late rice.

Key words: rice yield, slow and controlled release fertilizer, straw returning, nitrogen apparent efficiency

中图分类号:

S511

赵俊滔, 石艳平, 曹梦娇, 任佳佳, 王晔青, 陈轶平, 王艺蓉, 陈贵. 缓控释肥配合秸秆还田对水稻产量及氮利用率的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(3): 590-594.

ZHAO Juntao, SHI Yanping, CAO Mengjiao, REN Jiajia, WANG Yeqing, CHEN Yiping, WANG Yirong, CHEN Gui. Effects of slow and controlled release fertilizers combined with straw returning on rice yield and nitrogen use efficiency[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(3): 590-594.

图/表 4

参考文献 15

[1]	陈静, 唐振闯, 程广燕. 我国稻谷口粮消费特征及其趋势预测[J]. 中国农业资源与区划, 2020, 41(4): 108-116.
[2]	ZENG J, LIU X J, SONG L, et al. Nitrogen fertilization directly affects soil bacterial diversity and indirectly affects bacterial community composition[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2016, 92: 41-49.
[3]	张玉玲, 张玉龙, 虞娜, 等. 长期不同施肥对水稻土有机氮素矿化特性影响的研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2008, 14(2): 272-276.
[4]	程爽, 车阳, 田晋钰, 等. 水稻缓控释氮肥应用研究现状与展望[J]. 扬州大学学报(农业与生命科学版), 2020, 41(2): 1-8.
[5]	张博文, 赵淼, 敖玉琴, 等. 含氯氮肥对太湖稻麦轮作体系氨挥发及作物产量的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(3): 557-566.
[6]	崔新卫, 张杨珠, 吴金水, 等. 秸秆还田对土壤质量与作物生长的影响研究进展[J]. 土壤通报, 2014, 45(6): 1527-1532.
[7]	潘剑玲, 代万安, 尚占环, 等. 秸秆还田对土壤有机质和氮素有效性影响及机制研究进展[J]. 中国生态农业学报, 2013, 21(5): 526-535.
[8]	刘红江, 郭智, 郑建初, 等. 不同类型缓控释肥对水稻产量形成和稻田氮素流失的影响[J]. 江苏农业学报, 2018, 34(4): 783-789.
[9]	王红梅, 顾建芹, 相家英, 等. 稻麦轮作下连续秸秆还田对作物产量及土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 250-255, 258.
[10]	靳玉婷, 刘运峰, 胡宏祥, 等. 持续性秸秆还田配施化肥对油菜-水稻轮作周年氮磷径流损失的影响[J]. 中国农业科学, 2021, 54(9): 1937-1951.
[11]	周浩露, 申朝阳, 罗新宇, 等. 氮肥对垄沟集雨种植谷子氮素利用效率及产量的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(5): 12-15.
[12]	王吕, 吴玉红, 秦宇航, 等. 紫云英稻秸秆协同还田与氮肥减量配施对水稻干物质积累、氮素转运及产量的影响[J]. 作物学报, 2024, 50(3): 756-770.
[13]	陈贵, 鲁晨妮, 石艳平, 等. 不同缓控释肥搭配脲铵对水稻产量、氮素利用效率和土壤养分的影响[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(1): 122-130.
[14]	潘建清, 李路菲, 薛美琴. 缓控释肥不同配比对水稻秀水33产量与氮肥利用率的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(12): 2511-2514.
[15]	李本荣, 文顺元, 王伯仁, 等. 秸秆还田下氮肥用量对水稻产量及氮素吸收的影响[J]. 耕作与栽培, 2010, 30(2): 10-11.

处理号	处理	667 m²基肥/kg			667 m² 分蘖肥氮/ kg	667 m² 穗肥氮/ kg	667 m² 氮总投入量/kg
处理号	处理	氮	磷 (P₂O₅ 12%)	钾 (K₂O 60%)	667 m² 分蘖肥氮/ kg	667 m² 穗肥氮/ kg	667 m² 氮总投入量/kg
1(CK)	空白(不施氮肥)	0	2.40	5.40	0	0	0
2	空白(不施氮肥)+秸秆还田	0	2.40	5.40	0	0	0
3	常规施肥(1基2追)	6.00(尿素)	2.40	5.40	4.5(尿素)	4.50(尿素)	15.00
4	常规施肥+秸秆还田(1基2追)	6.00(尿素)	2.40	5.40	4.5(尿素)	4.50(尿素)	15.00
5	缓控释肥+脲铵(1基1追)	8.25(好乐耕,N 18%,P₂O₅ 5%,K₂O 10%)	0.15	0.22	0	6.75(尿胺)	15.00
6	缓控释肥+脲铵+秸秆还田(1基1追)	8.25(好乐耕)	0.15	0.22	0	6.75(尿胺)	15.00
7	缓控释肥+脲铵(减N 20%)+秸秆还田(1基1追)	6.60(好乐耕)	0.32	0.36	0	5.40(尿胺)	12.00
8	缓控释肥+脲铵(减N 35%)+秸秆还田(1基1追)	5.36(好乐耕)	0.45	0.46	0	4.40(尿胺)	9.75

处理号	处理	667 m²基肥/kg			667 m² 分蘖肥氮/ kg	667 m² 穗肥氮/ kg	667 m² 氮总投入量/kg
处理号	处理	氮	磷 (P₂O₅ 12%)	钾 (K₂O 60%)	667 m² 分蘖肥氮/ kg	667 m² 穗肥氮/ kg	667 m² 氮总投入量/kg
1(CK)	空白(不施氮肥)	0	2.40	5.40	0	0	0
2	空白(不施氮肥)+秸秆还田	0	2.40	5.40	0	0	0
3	常规施肥(1基2追)	6.00(尿素)	2.40	5.40	4.5(尿素)	4.50(尿素)	15.00
4	常规施肥+秸秆还田(1基2追)	6.00(尿素)	2.40	5.40	4.5(尿素)	4.50(尿素)	15.00
5	缓控释肥+脲铵(1基1追)	8.25(好乐耕,N 18%,P₂O₅ 5%,K₂O 10%)	0.15	0.22	0	6.75(尿胺)	15.00
6	缓控释肥+脲铵+秸秆还田(1基1追)	8.25(好乐耕)	0.15	0.22	0	6.75(尿胺)	15.00
7	缓控释肥+脲铵(减N 20%)+秸秆还田(1基1追)	6.60(好乐耕)	0.32	0.36	0	5.40(尿胺)	12.00
8	缓控释肥+脲铵(减N 35%)+秸秆还田(1基1追)	5.36(好乐耕)	0.45	0.46	0	4.40(尿胺)	9.75

处理号	667 m²产量/kg	667 m²叶秆干物质累积量/kg	667 m²穗干物质累积量/kg	667 m²地上部干物质总累积量/kg
1(CK)	547.50±26.80 c	488.86±15.34 b	486.48±28.21 d	975.33±43.55 b
2	641.99±41.69 bc	513.71±12.94 b	594.86±28.84 c	1 108.57±40.50 b
3	680.90±81.83 ab	665.71±38.67 a	657.14±43.47 bc	1 322.86±76.60 a
4	728.14±77.47 ab	691.24±43.20 a	716.76±78.37 ab	1 408.00±118.69 a
5	653.10±38.51 ab	667.43±57.43 a	704.19±63.44 ab	1 371.62±120.85 a
6	744.82±47.41 a	694.95±78.07 a	753.14±64.49 a	1 448.10±140.66 a
7	744.82±74.73 a	650.67±40.71 a	744.38±73.07 ab	1 395.05±112.80 a
8	711.47±39.40 ab	632.38±29.19 a	697.14±17.44 ab	1 329.52±23.96 a

处理号	667 m²产量/kg	667 m²叶秆干物质累积量/kg	667 m²穗干物质累积量/kg	667 m²地上部干物质总累积量/kg
1(CK)	547.50±26.80 c	488.86±15.34 b	486.48±28.21 d	975.33±43.55 b
2	641.99±41.69 bc	513.71±12.94 b	594.86±28.84 c	1 108.57±40.50 b
3	680.90±81.83 ab	665.71±38.67 a	657.14±43.47 bc	1 322.86±76.60 a
4	728.14±77.47 ab	691.24±43.20 a	716.76±78.37 ab	1 408.00±118.69 a
5	653.10±38.51 ab	667.43±57.43 a	704.19±63.44 ab	1 371.62±120.85 a
6	744.82±47.41 a	694.95±78.07 a	753.14±64.49 a	1 448.10±140.66 a
7	744.82±74.73 a	650.67±40.71 a	744.38±73.07 ab	1 395.05±112.80 a
8	711.47±39.40 ab	632.38±29.19 a	697.14±17.44 ab	1 329.52±23.96 a

处理号	667 m²叶秆氮累积量/kg	667 m² 穗氮累积量/kg	667 m²地上部氮总累积量/kg
1(CK)	1.65±0.09 d	4.22±0.64 e	5.87±0.74 e
2	2.05±0.16 d	5.68±0.66 d	7.72±0.80 d
3	4.27±0.40 abc	6.87±0.39 c	11.14±0.67 bc
4	4.74±0.26 a	7.41±0.57 bc	12.15±0.71 abc
5	4.47±0.35 ab	8.05±0.95 ab	12.52±1.18 ab
6	4.48±0.71 ab	8.76±0.74 a	13.24±1.41 a
7	4.02±0.13 bc	7.48±0.32 bc	11.51±0.35 bc
8	3.70±0.30 c	7.09±0.36 bc	10.79±0.64 c