不同金银花品种主要药用成分对干旱胁迫的响应规律与质量评价

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20240906

摘要/Abstract

摘要：

针对金银花抗旱性研究不足，以及干旱条件下其主要药用成分变化规律尚不明确等问题，本研究开展了不同水分胁迫对不同种质金银花主要药用指标的影响研究。通过测定5个品种金银花在不同干旱程度处理下绿原酸、新绿原酸、异绿原酸A、异绿原酸C、忍冬苷、木犀草苷、断氧化马钱子苷和断马钱子酸的含量，并运用双因素方差分析、单因素方差分析、相关分析和主成分分析等方法进行综合评价发现：品种和水分胁迫是影响金银花药用成分含量的关键因素；各药用成分代谢存在相互依存、促进或抑制关系；除九丰1号金银花表现特别外，四季金银花、红色金银花、平邑山花子和北花1号金银花随着干旱程度的加重，其内药用成分含量不断下降；在5个干旱胁迫水平处理下，红色金银花表现最优，九丰1号金银花普遍评分最低。本研究通过对5个品种金银花主要药用成分的系统分析及评价，为揭示干旱胁迫下金银花药用成分变化规律和选育耐旱优良品种提供了理论依据。

关键词: 金银花, 药用成分, 干旱胁迫, 品种, 变化规律, 质量评价

Abstract:

In response to the insufficient research on drought resistance in honeysuckle and the unclear patterns of change in its main medicinal components under arid conditions，this study investigated the effects of different water stress levels on key medicinal indicators across various honeysuckle germplasms. The contents of chlorogenic acid，neochlorogenic acid，isochlorogenic acid A，isochlorogenic acid C，lonicerin，luteoloside，secologanoside，and secologanic acid were measured in five honeysuckle varieties under different drought treatments. Comprehensive evaluation using two-way analysis of variance，one-way analysis of variance，correlation analysis，and principal component analysis revealed that variety and water stress are key factors affecting the content of medicinal components in honeysuckle. The metabolism of these components exhibits interdependent，promoting，or inhibiting relationships. Except for the atypical performance of Jiufengyihao honeysuckle，the medicinal component contents in Siji honeysuckle，Hongse honeysuckle，Pingyishanhuazi honeysuckle，and Beihuayihao honeysuckle consistently decreased with increasing drought severity. Under the five drought stress levels，Hongse honeysuckle performed the best，while Jiufengyihao honeysuckle consistently received the lowest scores. Through systematic analysis and evaluation of the main medicinal components in these five varieties，this study provides a theoretical basis for understanding the changing patterns of medicinal components in honeysuckle under drought stress and for breeding drought-tolerant superior varieties.

Key words: honeysuckle, medicinal component, drought stress, variety, variation pattern, quality evaluation

中图分类号:

S567.23⁺9

黄婷, 潘占兵, 左忠, 赵子丹, 范金鑫, 杨慧. 不同金银花品种主要药用成分对干旱胁迫的响应规律与质量评价[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(3): 652-661.

HUANG Ting, PAN Zhanbing, ZUO Zhong, ZHAO Zidan, FAN Jinxin, YANG Hui. Response patterns and quality evaluation of main medicinal components in different honeysuckle varieties under drought stress[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2026, 67(3): 652-661.

图/表 6

参考文献 27

[1]	ZHANG Y Z. Analysis of medicinal composition and pharmacological action of Chinese medicine honeysuckle［J］. IOP Conference Series：Materials Science and Engineering，2019，569（2）：022030.
[2]	YUAN Y， SONG L P， LI M H，et al. Genetic variation and metabolic pathway intricacy govern the active compound content and quality of the Chinese medicinal plant Lonicera japonica thunb［J］. BMC Genomics，2012，13：195.
[3]	CLIFFORD M N， JAGANATH I B， LUDWIG I A，et al. Chlorogenic acids and the acyl-quinic acids：discovery，biosynthesis，bioavailability and bioactivity［J］. Natural Product Reports，2017，34（12）：1391-1421.
[4]	林启寿. 中草药成分化学［M］. 北京：科学出版社，1977：146.
[5]	WU L. Effect of chlorogenic acid on antioxidant activity of Flos Lonicerae extracts［J］. Journal of Zhejiang University SCIENCE B，2007，8（9）：673-679.
[6]	KU S K， SEO B I， PARK J H，et al. Effect of Lonicerae Flos extracts on reflux esophagitis with antioxidant activity［J］. World Journal of Gastroenterology，2009，15（38）：4799-4805.
[7]	席利莎，木泰华，孙红男. 绿原酸类物质的国内外研究进展［J］. 核农学报，2014，28（2）：292-301.
	XI L S， MU T H， SUN H N. Progresses in the research of chlorogenic acids［J］. Acta Agriculturae Nucleatae Sinica，2014，28（2）：292-301.
[8]	管仁伟，曲永胜，顾正位，等. 木犀草苷的药理作用研究［J］. 中国野生植物资源，2014（1）：1-3.
	GUAN R W， QU Y S， GU Z W，et al. Studies on pharmacological effects of luteoloside［J］. Chinese Wild Plant Resources，2014（1）：1-3.
[9]	宋亚玲，倪付勇，赵祎武，等. 金银花化学成分研究进展［J］. 中草药，2014，45（24）：3656-3664.
	SONG Y L， NI F Y， ZHAO Y W，et al. Research progress on chemical constituents from Lonicerae Flos ［J］. Chinese Traditional and Herbal Drugs，2014，45（24）：3656-3664.
[10]	OKU H， OGAWA Y， IWAOKA E，et al. Allergy-preventive effects of chlorogenic acid and iridoid derivatives from flower buds of Lonicera japonica ［J］. Biological & Pharmaceutical Bulletin，2011，34（8）：1330-1333.
[11]	RECIO M C， GINER R M， MÁÑEZ S，et al. Structural considerations on the iridoids as anti-inflammatory agents［J］. Planta Medica，1994，60（3）：232-234.
[12]	包杨梅，刘华，李明，等. 硼肥对宁夏压砂地金银花产量及绿原酸含量的影响［J］. 北方园艺，2022（15）：113-120.
	BAO Y M， LIU H， LI M，et al. Effects of boron fertilizer on the yield and chlorogenic acid content of Lonicera japonica Thunb. in Ningxia gravel-sand mulched field［J］. Northern Horticulture，2022（15）：113-120.
[13]	李姝瑾，马俊凯，焦娇，等. HPLC法同时测定武当山地区金银花中绿原酸和木犀草苷含量［J］. 中兽医医药杂志，2019，38（1）：63-65.
	LI S J， MA J K， JIAO J，et al. Determination of chlorogenic acid and galuteolin in Flos Lonicerae in Wudang mountain region by HPLC［J］. Journal of Traditional Chinese Veterinary Medicine，2019，38（1）：63-65.
[14]	梁爽. 不同产地金银花主要活性成分的含量比较［J］. 中国民族民间医药，2014，23（9）：4-5.
	LIANG S. Comparative study on the main active ingredient content of lonicerae flos from different oroducing areas［J］. Chinese Journal of Ethnomedicine and Ethnopharmacy，2014，23（9）：4-5.
[15]	师凤华，赵祥升，莫乔程，等. 不同产地不同种质金银花中绿原酸和木犀草苷的含量分析［J］. 中药材，2014，37（7）：1145-1148.
	SHI F H， ZHAO X S， MO Q C，et al. Determination of chlorogenic acid and luteoloside in Lonicerae Flos of different habitats and germplasms［J］. Journal of Chinese Medicinal Materials，2014，37（7）：1145-1148.
[16]	杨欣欣，王帅，包永睿，等. 不同产地金银花指纹图谱研究［J］. 亚太传统医药，2015，11（5）：17-20.
	YANG X X， WANG S， BAO Y R，et al. Study on fingerprints of Flos Lonicerae from different regions［J］. Asia-Pacific Traditional Medicine，2015，11（5）：17-20.
[17]	李云聪，牛志平，徐美利，等. 甜叶菊与其他植物中绿原酸类成分对比分析［J］. 中国食品添加剂，2021，32（1）：1-6.
	LI Y C， NIU Z P， XU M L，et al. Comparative analysis of chlorogenic acids in stevia and other plants［J］. China Food Additives，2021，32（1）：1-6.
[18]	谭政委，夏伟，许兰杰，等. 不同品系金银花质量评价［J］. 安徽农业科学，2018，46（25）：168-171.
	TAN Z W， XIA W， XU L J，et al. Quality evaluation of honeysuckle in different strains［J］. Journal of Anhui Agricultural Sciences，2018，46（25）：168-171.
[19]	赵磊，张会敏，徐美利，等. 甜叶菊废渣提取物及其主要成分异绿原酸的抗炎作用［J］. 中国食品学报，2021，21（5）：117-124.
	ZHAO L， ZHANG H M， XU M L，et al. Anti-inflammatory effect of stevia residue extract and its main components isochlorogenic acids［J］. Journal of Chinese Institute of Food Science and Technology，2021，21（5）：117-124.
[20]	黄文静，熊乐文，张龙霏，等. 不同种质金银花发育过程中黄酮类成分含量变化规律研究［J］. 中草药，2022，53（10）：3156-3164.
	HUANG W J， XIONG L W， ZHANG L F，et al. Study on content variation of flavonoids in different germplasm during development of Lonicerae Japonicae Flos ［J］. Chinese Traditional and Herbal Drugs，2022，53（10）：3156-3164.
[21]	郑国成，李汉天，庞丽华，等. 不同产地、采收期及加工方法金银花中木犀草苷含量分析［J］. 亚太传统医药，2019，15（6）：97-99.
	ZHENG G C， LI H T， PANG L H，et al. Analysis of the content of galuteolin in Lonicerae Japonicae Flos by different producing areas，harvesting periods and processing methods［J］. Asia-Pacific Traditional Medicine，2019，15（6）：97-99.
[22]	朱文卿，任汉书，郑媛媛，等. 金银花的功能性成分及其生物活性研究进展［J］. 食品工业科技，2021，42（13）：412-426.
	ZHU W Q， REN H S， ZHENG Y Y，et al. Research progress in functional components and bioactivity of honeysuckle［J］. Science and Technology of Food Industry，2021，42（13）：412-426.
[23]	BARTO E K， CIPOLLINI D. Testing the optimal defense theory and the growth-differentiation balance hypothesis in Arabidopsis thaliana ［J］. Oecologia，2005，146（2）：169-178.
[24]	杨云富，郭巧生，张守栋，等. 水分胁迫对药用白菊花抗干旱生理及药材内在品质的影响［J］. 中国中药杂志，2009，34（4）：486-487.
	YANG Y F， GUO Q S， ZHANG S D，et al. Effects of water stress on drought resistance physiology and intrinsic quality of medicinal Chrysanthemum morifolium ［J］. China Journal of Chinese Materia Medica，2009，34（4）：486-487.
[25]	TANG C S， CAI W F， KOHL K，et al. Plant stress and allelopathy［M］//Allelopathy. Washington，DC：American Chemical Society，1994：142-157.
[26]	于浩滢，徐志超，闵伟红，等. 干旱胁迫影响药用植物品质的分子机制研究［J］. 世界科学技术：中医药现代化，2018，20（9）：1650-1658.
	YU H Y， XU Z C， MIN W H，et al. Molecular mechanism for the quality of medicinal plants affected by drought stress［J］. Modernization of Traditional Chinese Medicine and Materia Medica：World Science and Technology，2018，20（9）：1650-1658.
[27]	王玲娜，苏征，刘星劼，等. 金银花活性成分与生态因子相关性研究［J］. 中国实验方剂学杂志，2016，22（17）：27-31.
	WANG L N， SU Z， LIU X J，et al. Correlation between bioactive components of Lonicerae Japonicae Flos and ecological factors［J］. Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae，2016，22（17）：27-31.

药用成分	干旱胁迫处理		品种		干旱胁迫处理×品种
药用成分	F值	p	F值	p	F值	p
绿原酸	7.437	0.258	37.972	<0.001	1.042	0.432
新绿原酸	35.585	<0.001	255.270	<0.001	6.093	<0.001
异绿原酸A	3.027	0.026	8.111	<0.001	0.384	0.981
异绿原酸C	15.152	<0.001	44.171	<0.001	2.116	0.022
木犀草苷	3.310	0.018	19.781	<0.001	0.508	0.931
忍冬苷	7.707	<0.001	1.285	0.289	0.290	0.996
断氧化马钱子苷	4 720.913	0.037	278 011.318	<0.001	228.006	0.986
断马钱子酸	19.896	0.614	265.271	0.035	3.408	0.522

药用成分	干旱胁迫处理		品种		干旱胁迫处理×品种
药用成分	F值	p	F值	p	F值	p
绿原酸	7.437	0.258	37.972	<0.001	1.042	0.432
新绿原酸	35.585	<0.001	255.270	<0.001	6.093	<0.001
异绿原酸A	3.027	0.026	8.111	<0.001	0.384	0.981
异绿原酸C	15.152	<0.001	44.171	<0.001	2.116	0.022
木犀草苷	3.310	0.018	19.781	<0.001	0.508	0.931
忍冬苷	7.707	<0.001	1.285	0.289	0.290	0.996
断氧化马钱子苷	4 720.913	0.037	278 011.318	<0.001	228.006	0.986
断马钱子酸	19.896	0.614	265.271	0.035	3.408	0.522

药用成分	绿原酸	新绿原酸	异绿原酸A	异绿原酸C	木犀草苷	忍冬苷	断氧化马钱子苷
新绿原酸	0.008
异绿原酸A	0.025	0.944^**
异绿原酸C	0.340^*	0.598^**	0.658^**
木犀草苷	0.603^**	-0.560^**	-0.461^*	0.034
忍冬苷	0.475^**	0.476^**	0.549^**	0.381^*	0.282
断氧化马钱子苷	0.512^**	-0.696^**	-0.637^**	-0.071	0.923	0.066
断马钱子酸	-0.391^*	0.844^**	0.880^**	0.420^*	-0.732	0.258	-0.868^**

药用成分	绿原酸	新绿原酸	异绿原酸A	异绿原酸C	木犀草苷	忍冬苷	断氧化马钱子苷
新绿原酸	0.008
异绿原酸A	0.025	0.944^**
异绿原酸C	0.340^*	0.598^**	0.658^**
木犀草苷	0.603^**	-0.560^**	-0.461^*	0.034
忍冬苷	0.475^**	0.476^**	0.549^**	0.381^*	0.282
断氧化马钱子苷	0.512^**	-0.696^**	-0.637^**	-0.071	0.923	0.066
断马钱子酸	-0.391^*	0.844^**	0.880^**	0.420^*	-0.732	0.258	-0.868^**

主成分	初始特征值			旋转结果			主成分权重
主成分	特征值	方差贡献率/%	累积贡献率/%	特征值	方差贡献率/%	累积贡献率/%	主成分权重
1	4.373	54.665	54.665	3.804	47.552	47.552	0.640
2	2.461	30.762	85.428	3.030	37.876	85.428	0.360
3	0.602	7.526	92.954
4	0.389	4.858	97.812
5	0.085	1.059	98.871
6	0.047	0.582	99.453
7	0.035	0.438	99.891
8	0.009	0.109	100.000