施氮方式对小麦扬麦20产量和氮肥损失的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20171111

浙江农业科学 ›› 2017, Vol. 58 ›› Issue (11): 1898-1901.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20171111

施氮方式对小麦扬麦20产量和氮肥损失的影响

朱德进¹, 宋亚¹, 黄卉¹, 王艳荣¹, 宁运旺², 张永春²

1.泰州市姜堰区耕地质量保护站,江苏泰州 225300;
2.江苏省农业科学院农业资源与环境研究所农业部江苏耕地保育科学观测实验站,江苏南京 210014

收稿日期:2017-07-12 出版日期:2017-11-11
作者简介:朱德进(1966—),男,江苏姜堰人,高级农艺师,从事水稻与小麦肥料养分高效利用机理方面的研究工作,E-mail: Zdjtf@qq.com。
基金资助:
江苏省自主创新资金项目(cx(16)1001)

Received:2017-07-12 Online:2017-11-11

摘要/Abstract

摘要： 在江苏泰州姜堰高砂土上,通过¹⁵N标记技术,研究施氮方式和施氮水平对小麦产量和氮肥利用率的影响。结果表明,氮肥1次条施的最佳施氮量和最高产量分别为160 kg·hm^-2和5.67 t·hm^-2,均明显低于分次施用的240 kg·hm^-2和6.33 t·hm^-2。80~160 kg·hm^-2施氮量时,小麦地上部分各部位吸氮量无显著差异;240 kg·hm^-2施氮量时,分次施用的小麦籽粒、秸秆和地上部分吸氮量比1次条施分别增加12.3%(P<0.05)、28.5%(P<0.05)和16.4%(P<0.05)。分次施用条件下,肥料氮小麦吸收率随施氮量增加而增加;1次条施条件下,肥料氮小麦吸收率随施氮量增加呈减少趋势。80 kg·hm^-2施氮量1次条施的氮肥损失率比分次施用减少11.6%(P<0.05),160 kg· hm^-2施氮量1次条施的氮肥损失率与分次施用无显著差异,240 kg·hm^-2施氮量1次条施的氮肥损失率比分次施用增加17.0%(P<0.05),氮肥表观利用率的变化与氮肥损失率相反。

关键词: 小麦, 施肥方式, 施氮量, 氮肥损失率

中图分类号:

S512

朱德进, 宋亚, 黄卉, 王艳荣, 宁运旺, 张永春. 施氮方式对小麦扬麦20产量和氮肥损失的影响[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(11): 1898-1901.

参考文献

[1] 郭明明, 赵广才, 郭文善, 等. 追氮时期和施钾量对小麦氮素吸收运转的调控[J].植物营养与肥料学报, 2016, 22(3):590-597.
[2] 丁华萍, 陈斌, 刘珍敏, 等. 弱筋小麦施肥技术参数研究[J]. 江苏农业科学, 2010 (3):97-99.
[3] 张广凯, 宋祥云, 刘树堂, 等. 长期定位施肥对小麦-玉米氮素利用及产量品质的影响[J].华北农学报, 2015, 30(4):157-161.
[4] 徐明杰, 董娴娴, 刘会玲, 等.不同管理方式对小麦氮素吸收、分配及去向的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2014(5):1084-1093.
[5] 李邦发. 不同种植模式和施氮水平对小麦光合作用及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2014,30(36):55-61.
[6] LIU X W, WANG H Y, ZHOU J M, et al. Effect of N fertilization pattern on rice yield, N use efficiency and fertilizer-N fate in the Yangtze River Basin, China [J]. Plos One, 2016,11(11):e0166002.
[7] 曹志洪,迪达塔.深施氮肥(15N标记尿素)对稻田水层化学性质的影响及水稻对深施氮肥的回收率[J]. 土壤学报, 1983, 20(3):253-261.
[8] 王火焰, 周健民. 肥料养分真实利用率计算与施肥策略[J]. 土壤学报, 2014, 51(2):216-225.
[9] XU X K, ZHOU, CLEEMPUT O V, et al. Fate of urea-N-15 in a soil-wheat system as influenced by urease inhibitor hydroquinone and nitrification inhibitor dicyandiamide[J]. Plant and Soil, 2000,220(1/2): 261-270.
[10] REES R M, ROELCKE M,LI S X, et al. The effect of fertilizer placement on nitrogen uptake and yield of wheat and maize in Chinese loess soils[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 1996, 47(1):81-91.
[11] 袁亮, 赵秉强, 林治安, 等.增值尿素对小麦产量、氮肥利用率及肥料氮在土壤剖面中分布的影响[J].植物营养与肥料学报, 2014 (3):620-628.
[12] 隋常玲, 张民. 15 N示踪控释氮肥的氮肥利用率及去向研究[J]. 西北农业学报, 2014, 23(9):120-127.

[1]	韩晴, 田东, 卢媛, 郑洪建, 沈雪芳. 施氮量对糯玉米农艺性状、产量与品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1733-1734.
[2]	蒋方山, 张海军, 燕汝菊, 许家玲, 石瑜. 淄博市小麦生产现状及效益分析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1750-1752.
[3]	吕连杰, 张海军, 蒋方山. 喷施大量元素水溶肥对小麦花后叶面积及干物质积累转运的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1760-1761.
[4]	王先挺, 王斌, 孙万春, 马军伟, 林辉. 有机肥施用对稻麦轮作系统作物生产和土壤健康的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1531-1534.
[5]	吕进, 邢晓鸣, 孟华兵, 蔡根林, 王仪春, 潘欣葆, 唐启义, 祝增荣. 植保无人机和助剂对小麦赤霉病防控效果初探[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1387-1389.
[6]	陈荣俊, 张杰. 5种除草剂对小麦田禾本科杂草的防除效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1390-1391.
[7]	张震, 邱海萍, 柴荣耀, 胡宇峰. 生物与化学协同在小麦赤霉病化学药剂减量防治中的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1148-1150.
[8]	王静静, 蒿呈龙, 张鹏, 孙善国, 唐小洁, 王素霞, 李东升, 杜洪艳. 温度对3个小麦品种吸水特征的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1151-1153.
[9]	马一铭, 邓昆鹏, 窦忠玉, 曲祥春. 播期和密度对春小麦吉春13号产量及其构成因素的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(5): 993-994.
[10]	陈思晓, 贾俊娟, 傅兆麟, 李桂萍. 小麦品种内种子大小分级与种子质量的关系[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(4): 624-629.
[11]	胡铁军, 张怀杰, 应小军, 郑佩君, 许蓉蓉. 不同缓释肥对冬小麦扬麦20生产的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(4): 643-644.
[12]	黄福旦, 李斌, 王国荣, 李锋. 3种除草剂防除小麦田杂草的效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(3): 403-404.
[13]	张倩倩, 许甫金, 杨永明, 陈轶. 氟唑菌酰羟胺防治小麦赤霉病试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(3): 414-415.
[14]	李艳朋, 李猛, 李秀钰. 植保无人机与飞防助剂在小麦赤霉病防治上的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(3): 445-447.
[15]	赵敏, 张国忠, 李荣, 尹微. 井冈·戊唑醇等药剂防治小麦赤霉病与锈病试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(3): 453-454.

施氮方式对小麦扬麦20产量和氮肥损失的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价