负载EM菌天然沸石对水体氨氮的去除效果

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20180315

浙江农业科学 ›› 2018, Vol. 59 ›› Issue (3): 410-413.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20180315

负载EM菌天然沸石对水体氨氮的去除效果

陈迤岳^a, 王繁^a,b*, 丁佳栋^a, 赵文婧^a, 司维霞^a, 杨婧婧^a, 周钰筠^a

杭州师范大学 a. 生命与环境科学学院,b. 生态系统保护与恢复杭州市重点实验室,浙江杭州 310036;

收稿日期:2017-12-18 出版日期:2018-03-11
通讯作者: 王繁(1976—),男,河南固始人,副研究员,博士,从事城市湿地生态恢复方面的研究工作,E-mail:wangfan@hznu.edu.cn。
作者简介:陈迤岳(1991—),男,吉林白山人,硕士研究生,从事水体氮、磷去除方面的研究工作,E-mail:yiyue_chen@163.com。
基金资助:
杭州市科委重大项目(20162013A07)

Received:2017-12-18 Online:2018-03-11

摘要/Abstract

摘要： 以负载EM菌的天然沸石为研究对象,对比其与原始沸石去除氨氮的效果。结果表明,粒径0.5~1 mm的天然沸石吸附5 min时对100 mL含10 mg·L^-1氨氮水体的去除率和吸附量达到极值,分别为4.24%和0.088 mg·g^-1。在此条件下增加沸石投加量或减小氨氮初始浓度均会降低天然沸石对氨氮的吸附量。天然沸石负载EM菌的最佳条件为天然沸石与浓度为9.6×10⁹ mL^-1的EM菌接触24 h。该条件下,负载EM菌的天然沸石对100 mL含10 mg·L^-1氨氮的最高去除率和吸附量分别可达24.79%和0.502 mg·g^-1,较天然沸石大幅提升。

关键词: 沸石, EM菌, 氨氮, 吸附

中图分类号:

X703

陈迤岳, 王繁, 丁佳栋, 赵文婧, 司维霞, 杨婧婧, 周钰筠. 负载EM菌天然沸石对水体氨氮的去除效果[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(3): 410-413.

参考文献

[1] 姜瑞, 曾红云, 王强. 氨氮废水处理技术研究进展[J]. 环境科学与管理, 2013, 38(6):131-134.
[2] 刘莉峰, 宿辉, 李凤娟,等. 氨氮废水处理技术研究进展[J]. 工业水处理, 2014, 34(11):13-17.
[3] 鲁秀国, 罗军, 赖祖明. 氨氮废水处理技术发展现状[J]. 华东交通大学学报, 2015(2):129-135.
[4] 韩静. 高浓度氨氮废水的危害及主要治理技术[J]. 北方环境, 2011(12):120-122.
[5] 刘来胜. 我国氨氮废水排放与治理研究现状[J]. 科技信息, 2012(19):46.
[6] 张卫强, 朱英. 养殖水体中氨氮的危害及其检测方法研究进展[J]. 环境卫生学杂志, 2012(6):324-327.
[7] DONG Y B, LIN H.Ammonia nitrogen removal from aqueous solution using zeolite modified by microwave-sodium acetate[J]. Journal of Central South University, 2016, 23(6):1345-1352.
[8] HERBECK L S, UNGER D, WU Y, et al.Effluent, nutrient and organic matter export from shrimp and fish ponds causing eutrophication in coastal and back-reef waters of NE Hainan, tropical China[J]. Continental Shelf Research, 2013, 57(1):92-104.
[9] YI L, JIAO W, CHEN X, et al.An overview of reclaimed water reuse in China[J]. Journal of Environmental Sciences, 2011, 23(10):1585-1593.
[10] PFEIFFER T J, WILLS P S.Evaluation of three types of structured floating plastic media in moving bed biofilters for total ammonia nitrogen removal in a low salinity hatchery recirculating aquaculture system[J]. Aquacultural Engineering, 2011, 45(2):51-59.
[11] SAYESS R R, SAIKALY P E, EL-FADEL M, et al.Reactor performance in terms of COD and nitrogen removal and bacterial community structure of a three-stage rotating bioelectrochemical contactor[J]. Water Research, 2013, 47(2):881-894.
[12] DAVIDSON J, HELWIG N, SUMMERFELT S T.Fluidized sand biofilters used to remove ammonia, biochemical oxygen demand, total coliform bacteria, and suspended solids from an intensive aquaculture effluent[J]. Aquacultural Engineering, 2008, 39(1):6-15.
[13] ZHANG T, LI Q, DING L, et al.Modeling assessment for ammonium nitrogen recovery from wastewater by chemical precipitation[J]. Journal of Environmental Sciences, 2011, 23(6):881-890.
[14] ZHANG X, LI W, III E R B, et al. UV/chlorine process for ammonia removal and disinfection by-product reduction: comparison with chlorination[J]. Water Research, 2015, 68:804-811.
[15] JIN X, LI E, LU S, et al.Coking wastewater treatment for industrial reuse purpose: combining biological processes with ultrafiltration, nanofiltration and reverse osmosis[J]. Journal of Environmental Sciences, 2013, 25(8):1565-1574.
[16] LIU C C K, XIA W, PARK J W. A wind-driven reverse osmosis system for aquaculture wastewater reuse and nutrient recovery[J]. Desalination, 2007, 202(1/2/3):24-30.
[17] QUAN X J, YE C Y, XIONG Y Q, et al.Simultaneous removal of ammonia, P and COD from anaerobically digested piggery wastewater using an integrated process of chemical precipitation and air stripping[J]. Journal of Hazardous Materials, 2010, 178(1/2/3):326-332.
[18] DEGERMENCI N, ATA O N, YILDIZ E. Ammonia removal by air stripping in a semi-batch jet loop reactor[J]. Journal of Industrial & Engineering Chemistry, 2012, 18(1):399-404.
[19] LIN H, JIN X, DONG Y, et al.Influence of calcination on the physical characteristics and nitrogen removal performance of clinoptilolites[J]. Journal of Wuhan University of Technology, 2014, 29(6):1099-1103.
[20] WANG H B, BAO Y M, ZHANG J, et al.Study on the preparation and properties of Na-modified zeolites[J]. Energy Procedia, 2011, 11:4236-4241.
[21] 张家利. 天然及改性沸石去除水中氨氮的试验研究[D]. 兰州:兰州交通大学, 2014.
[22] 张文艺, 郑泽鑫, 韩有法,等. 改性沸石对猪场沼液氮磷吸附特性与机理分析[J]. 农业环境科学学报, 2014, 33(9):1837-1842.

负载EM菌天然沸石对水体氨氮的去除效果

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	孙达, 汪华, 孔燕, 万诚业, 夏雨钟, 范文俊, 毛继晟. 水稻秸秆生物炭和猪粪生物炭对镉的吸附性能[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(2): 308-313.
[2]	孙承文, 赖迎迢, 巩华, 刘春花, 曹少卫, 梁慧丽, 陶家发. 微型生物养护剂制备及其在水产养殖中的应用[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(1): 142-143.
[3]	马良, 沈建平, 张汉民, 屠黎萍, 蔡泽平. 沸石对猪场废水中氨氮的去除效果[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(6): 1027-1027.
[4]	拦继元, 卫旭琴, 杨林. 砂粒对河水中氨氮的吸附及参数拟合[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(6): 1051-1054.
[5]	陈晨, 黄树辉, 周志文. 功能化氧化石墨烯对含Cr⁶⁺废水的吸附[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(2): 345-347.
[6]	田培, 狄珊珊, 汪志威, 徐浩, 齐沛沛, 赵慧宇, 王新全. 土壤中持久性有机污染物的吸附与解吸研究[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(12): 2277-2280.
[7]	王志飞, 徐祎然, 左鹏翔, 冷云, 邓育林, 王畴, 李光华. 氨氮对鲈鲤幼鱼的急性毒性[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(10): 1882-1883.
[8]	彭小悦, 龚道新. 重金属对高岭石吸附苯噻酰草胺的影响[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(8): 1432-1435.
[9]	徐丽华, 陈冬祥, 姚邦, 候贤宏, 游新根, 管妙东, 王一成. 台州地区规模猪场主要疫病的流行病学调查[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(3): 493-496.
[10]	黄海霞，何春莲，邓小函. 环氧氯丙烷交联柚皮粉对Cu2+的吸附研究[J]. 浙江农业科学, 2016, 1(4): 520-.
[11]	张琴，蔡竹*，杨文娟，肖蓉蓉. 地表水中氨氮和总氮关系的探讨[J]. 浙江农业科学, 2016, 1(2): 276-.
[12]	季雪琴，孔雪莹，钟作浩，吕黎*. 秸秆生物炭对疏水有机污染物的吸附研究综述[J]. 浙江农业科学, 2015, 1(9): 1477-.
[13]	季雪琴，孔雪莹，钟作浩，吕黎*. 秸秆生物炭对疏水有机污染物的吸附研究综述 [J]. 浙江农业科学, 2015, 1(7): 1114-.
[14]	杜伟，王扬*，张晓辉，王鼎南，蒋林娟，封震静. 小鼠生物法与ELISA法检测麻痹性贝类毒素的比较[J]. 浙江农业科学, 2015, 1(11): 1726-.
[15]	万晶1,2，邓波2，吴杰1,2，徐子伟2*. 饲料呕吐毒素脱毒方法研究进展[J]. 浙江农业科学, 2014, 1(9): 1450-.