
Journal of Zhejiang Agricultural Sciences ›› 2025, Vol. 66 ›› Issue (12): 2994-3001.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20250510
Previous Articles Next Articles
WANG Mengru1(
), CAI Run2, DONG Guoxin1, SHI Qinghua1, ZHANG Yan1,*(
)
Received:2025-07-14
Online:2025-12-11
Published:2025-12-17
CLC Number:
WANG Mengru, CAI Run, DONG Guoxin, SHI Qinghua, ZHANG Yan. Evaluation of yield and agronomic traits of taste tomato varieties[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(12): 2994-3001.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.zjnykx.cn/EN/10.16178/j.issn.0528-9017.20250510
| 品种 | 坐果率/ % | 平均 单果重/g | 早期667 m2 产量/kg | 667 m2 产量/kg |
|---|---|---|---|---|
| 普罗旺斯 | 81.2 | 158.5±5.8 ab | 2 441.5 | 6 881.3 |
| 910 | 82.1 | 176.5±2.4 a | 2 532.4 | 7 320.1 |
| KG757 | 67.3 | 89.3±3.4 f | 669.2 | 4 301.2 |
| KG1636 | 84.2 | 116.2±1.9 de | 2 832.7 | 7 420.7 |
| P101 | 72.3 | 120.7±7.7 d | 2 519.9 | 7 317.2 |
| P121 | 74.3 | 163.9±2.1 a | 2 658.7 | 7 287.5 |
| P124 | 72.7 | 141.4±7.2 bc | 2 018.3 | 6 096.5 |
| P190 | 67.9 | 122.6±3.3 cd | 1 018.7 | 4 445.6 |
| P209 | 65.2 | 92.1±3.1 ef | 1 524.6 | 4 094.0 |
| P210 | 52.4 | 99.9±2.6 e | 1 506.6 | 3 902.3 |
| P303 | 80.5 | 130.6±1.3 cd | 1 868.6 | 6 305.1 |
| P567 | 86.7 | 174.9±2.5 a | 2 449.0 | 7 074.9 |
| P665 | 72.5 | 110.3±5.9 de | 2 817.4 | 5 990.8 |
| P868 | 75.5 | 135.1±7.5 cd | 1 932.0 | 5 855.9 |
| 欧克 | 82.8 | 181.2±5.7 a | 2 241.7 | 6 851.9 |
Table 1 Comparison of yield related indexes of 15 taste tomato varieties
| 品种 | 坐果率/ % | 平均 单果重/g | 早期667 m2 产量/kg | 667 m2 产量/kg |
|---|---|---|---|---|
| 普罗旺斯 | 81.2 | 158.5±5.8 ab | 2 441.5 | 6 881.3 |
| 910 | 82.1 | 176.5±2.4 a | 2 532.4 | 7 320.1 |
| KG757 | 67.3 | 89.3±3.4 f | 669.2 | 4 301.2 |
| KG1636 | 84.2 | 116.2±1.9 de | 2 832.7 | 7 420.7 |
| P101 | 72.3 | 120.7±7.7 d | 2 519.9 | 7 317.2 |
| P121 | 74.3 | 163.9±2.1 a | 2 658.7 | 7 287.5 |
| P124 | 72.7 | 141.4±7.2 bc | 2 018.3 | 6 096.5 |
| P190 | 67.9 | 122.6±3.3 cd | 1 018.7 | 4 445.6 |
| P209 | 65.2 | 92.1±3.1 ef | 1 524.6 | 4 094.0 |
| P210 | 52.4 | 99.9±2.6 e | 1 506.6 | 3 902.3 |
| P303 | 80.5 | 130.6±1.3 cd | 1 868.6 | 6 305.1 |
| P567 | 86.7 | 174.9±2.5 a | 2 449.0 | 7 074.9 |
| P665 | 72.5 | 110.3±5.9 de | 2 817.4 | 5 990.8 |
| P868 | 75.5 | 135.1±7.5 cd | 1 932.0 | 5 855.9 |
| 欧克 | 82.8 | 181.2±5.7 a | 2 241.7 | 6 851.9 |
| 品种 Variety | 播种期 (月-日) | 定植期 (月-日) | 始收期 (月-日) | 播种到 收获历时/d | 熟性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 普罗旺斯 | 01-12 | 02-23 | 05-11 | 119 | 中熟 |
| 910 | 01-12 | 02-23 | 05-16 | 124 | 晚熟 |
| KG757 | 01-12 | 02-23 | 05-07 | 115 | 中熟 |
| KG1636 | 01-12 | 02-23 | 05-13 | 121 | 晚熟 |
| P101 | 01-12 | 02-23 | 05-16 | 124 | 晚熟 |
| P121 | 01-12 | 02-23 | 05-16 | 124 | 晚熟 |
| P124 | 01-12 | 02-23 | 05-16 | 124 | 晚熟 |
| P190 | 01-12 | 02-23 | 05-13 | 121 | 晚熟 |
| P209 | 01-12 | 02-23 | 05-02 | 110 | 中熟 |
| P210 | 01-12 | 02-23 | 05-02 | 110 | 中熟 |
| P303 | 01-12 | 02-23 | 05-16 | 124 | 晚熟 |
| P567 | 01-12 | 02-23 | 05-17 | 125 | 晚熟 |
| P665 | 01-12 | 02-23 | 05-09 | 117 | 中熟 |
| P868 | 01-12 | 02-23 | 05-16 | 124 | 晚熟 |
| 欧克 | 01-12 | 02-23 | 05-17 | 125 | 晚熟 |
Table 2 Main phenological periods and ripeness of 15 taste tomato varieties
| 品种 Variety | 播种期 (月-日) | 定植期 (月-日) | 始收期 (月-日) | 播种到 收获历时/d | 熟性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 普罗旺斯 | 01-12 | 02-23 | 05-11 | 119 | 中熟 |
| 910 | 01-12 | 02-23 | 05-16 | 124 | 晚熟 |
| KG757 | 01-12 | 02-23 | 05-07 | 115 | 中熟 |
| KG1636 | 01-12 | 02-23 | 05-13 | 121 | 晚熟 |
| P101 | 01-12 | 02-23 | 05-16 | 124 | 晚熟 |
| P121 | 01-12 | 02-23 | 05-16 | 124 | 晚熟 |
| P124 | 01-12 | 02-23 | 05-16 | 124 | 晚熟 |
| P190 | 01-12 | 02-23 | 05-13 | 121 | 晚熟 |
| P209 | 01-12 | 02-23 | 05-02 | 110 | 中熟 |
| P210 | 01-12 | 02-23 | 05-02 | 110 | 中熟 |
| P303 | 01-12 | 02-23 | 05-16 | 124 | 晚熟 |
| P567 | 01-12 | 02-23 | 05-17 | 125 | 晚熟 |
| P665 | 01-12 | 02-23 | 05-09 | 117 | 中熟 |
| P868 | 01-12 | 02-23 | 05-16 | 124 | 晚熟 |
| 欧克 | 01-12 | 02-23 | 05-17 | 125 | 晚熟 |
| 品种 | 叶长/cm | 叶宽/cm | 叶色 | 首花序节位 | 花序类型 | 果顶形状 | 果皮色 | 果面棱沟 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 普罗旺斯 | 50.9±0.45 c | 43.2±0.63 c | 深绿色 | 6.96±0.16 a | 单式花序 | 圆平 | 透明色 | 无 |
| 910 | 54.0±0.65 a | 51.7±0.45 a | 深绿色 | 5.54±0.10 de | 单式花序 | 圆平 | 黄色 | 无 |
| KG757 | 38.4±0.56 g | 33.2±0.39 g | 绿色 | 6.04±0.18 bcd | 单式花序 | 圆平 | 黄色 | 无 |
| KG1636 | 52.7±0.4 ab | 49.2±0.42 ab | 深绿色 | 5.33±0.18 e | 单式花序 | 圆平 | 黄色 | 无 |
| P101 | 53.1±0.6 ab | 43.1±0.5 c | 深绿色 | 6.21±0.19 bc | 单式花序 | 圆平 | 黄色 | 无 |
| P121 | 40.7±0.6 f | 38.2±0.39 ef | 深绿色 | 6.00±0.16 bcd | 单式花序 | 微凸 | 透明色 | 无 |
| P124 | 44.7±0.56 e | 39.6±0.37 de | 深绿色 | 5.71±0.14 cde | 单式花序 | 圆平 | 透明色 | 无 |
| P190 | 42.4±0.52 f | 36.6±0.45 f | 深绿色 | 6.25±0.18 b | 单式花序 | 微凹 | 黄色 | 无 |
| P209 | 51.2±0.44 c | 44.8±0.84 b | 绿色 | 5.63±0.19 de | 单式花序 | 微凹 | 黄色 | 无 |
| P210 | 52.0±0.67 bc | 45.6±0.88 b | 绿色 | 5.71±0.16 cde | 单式花序 | 圆平 | 黄色 | 无 |
| P303 | 46.5±0.81 de | 38.8±0.42 e | 深绿色 | 5.79±0.16 bcd | 单式花序 | 圆平 | 黄色 | 轻 |
| P567 | 45.1±0.62 e | 40.7±0.58 d | 深绿色 | 6.21±0.16 bc | 单式花序 | 圆平 | 透明色 | 无 |
| P665 | 44.8±0.61 e | 35.6±0.43 f | 深绿色 | 5.33±0.20 e | 单式花序 | 圆平 | 黄色 | 轻 |
| P868 | 45.2±0.78 e | 34.9±0.62 fg | 深绿色 | 5.63±0.20 de | 单式花序 | 微凹 | 黄色 | 轻 |
| 欧克 | 47.6±0.87 d | 38.0±0.61 ef | 深绿色 | 7.08±0.06 a | 单式花序 | 微凹 | 黄色 | 无 |
Table 3 Main plant traits and fruit traits of 15 taste tomato varieties
| 品种 | 叶长/cm | 叶宽/cm | 叶色 | 首花序节位 | 花序类型 | 果顶形状 | 果皮色 | 果面棱沟 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 普罗旺斯 | 50.9±0.45 c | 43.2±0.63 c | 深绿色 | 6.96±0.16 a | 单式花序 | 圆平 | 透明色 | 无 |
| 910 | 54.0±0.65 a | 51.7±0.45 a | 深绿色 | 5.54±0.10 de | 单式花序 | 圆平 | 黄色 | 无 |
| KG757 | 38.4±0.56 g | 33.2±0.39 g | 绿色 | 6.04±0.18 bcd | 单式花序 | 圆平 | 黄色 | 无 |
| KG1636 | 52.7±0.4 ab | 49.2±0.42 ab | 深绿色 | 5.33±0.18 e | 单式花序 | 圆平 | 黄色 | 无 |
| P101 | 53.1±0.6 ab | 43.1±0.5 c | 深绿色 | 6.21±0.19 bc | 单式花序 | 圆平 | 黄色 | 无 |
| P121 | 40.7±0.6 f | 38.2±0.39 ef | 深绿色 | 6.00±0.16 bcd | 单式花序 | 微凸 | 透明色 | 无 |
| P124 | 44.7±0.56 e | 39.6±0.37 de | 深绿色 | 5.71±0.14 cde | 单式花序 | 圆平 | 透明色 | 无 |
| P190 | 42.4±0.52 f | 36.6±0.45 f | 深绿色 | 6.25±0.18 b | 单式花序 | 微凹 | 黄色 | 无 |
| P209 | 51.2±0.44 c | 44.8±0.84 b | 绿色 | 5.63±0.19 de | 单式花序 | 微凹 | 黄色 | 无 |
| P210 | 52.0±0.67 bc | 45.6±0.88 b | 绿色 | 5.71±0.16 cde | 单式花序 | 圆平 | 黄色 | 无 |
| P303 | 46.5±0.81 de | 38.8±0.42 e | 深绿色 | 5.79±0.16 bcd | 单式花序 | 圆平 | 黄色 | 轻 |
| P567 | 45.1±0.62 e | 40.7±0.58 d | 深绿色 | 6.21±0.16 bc | 单式花序 | 圆平 | 透明色 | 无 |
| P665 | 44.8±0.61 e | 35.6±0.43 f | 深绿色 | 5.33±0.20 e | 单式花序 | 圆平 | 黄色 | 轻 |
| P868 | 45.2±0.78 e | 34.9±0.62 fg | 深绿色 | 5.63±0.20 de | 单式花序 | 微凹 | 黄色 | 轻 |
| 欧克 | 47.6±0.87 d | 38.0±0.61 ef | 深绿色 | 7.08±0.06 a | 单式花序 | 微凹 | 黄色 | 无 |
| 指标 | 叶长/ cm | 叶宽/ cm | 叶色 | 首花序 节位 | 果顶 形状 | 果皮色 | 果面 棱沟 | 单花 序花数 | 单花 序果数 | 单果重/ g | 株高/ cm | 茎粗/ mm |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 平均值 | 47.59 | 41.41 | 3.87 | 6.00 | 1.47 | 1.73 | 1.20 | 5.60 | 4.27 | 134.41 | 180.74 | 13.28 |
| 最小值 | 38.40 | 33.20 | 3.00 | 5.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 4.00 | 2.00 | 89.30 | 163.20 | 11.50 |
| 最大值 | 54.00 | 51.70 | 4.00 | 7.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 9.00 | 7.00 | 181.20 | 201.90 | 15.70 |
| 标准差 | 4.81 | 5.58 | 0.35 | 0.53 | 0.83 | 0.46 | 0.41 | 1.24 | 1.28 | 31.19 | 11.17 | 1.19 |
| 极差 | 15.60 | 18.50 | 1.00 | 2.00 | 3.00 | 1.00 | 1.00 | 5.00 | 5.00 | 91.90 | 38.70 | 3.99 |
| 方差 | 23.12 | 31.14 | 0.12 | 0.29 | 0.70 | 0.21 | 0.17 | 1.54 | 1.64 | 973.03 | 124.77 | 1.41 |
| 变异系数/% | 10.10 | 13.47 | 9.10 | 8.91 | 56.85 | 26.41 | 34.50 | 22.18 | 30.00 | 23.21 | 6.18 | 8.94 |
Table 4 Descriptive statistics of agronomic traits of taste tomato varieties
| 指标 | 叶长/ cm | 叶宽/ cm | 叶色 | 首花序 节位 | 果顶 形状 | 果皮色 | 果面 棱沟 | 单花 序花数 | 单花 序果数 | 单果重/ g | 株高/ cm | 茎粗/ mm |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 平均值 | 47.59 | 41.41 | 3.87 | 6.00 | 1.47 | 1.73 | 1.20 | 5.60 | 4.27 | 134.41 | 180.74 | 13.28 |
| 最小值 | 38.40 | 33.20 | 3.00 | 5.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 4.00 | 2.00 | 89.30 | 163.20 | 11.50 |
| 最大值 | 54.00 | 51.70 | 4.00 | 7.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 9.00 | 7.00 | 181.20 | 201.90 | 15.70 |
| 标准差 | 4.81 | 5.58 | 0.35 | 0.53 | 0.83 | 0.46 | 0.41 | 1.24 | 1.28 | 31.19 | 11.17 | 1.19 |
| 极差 | 15.60 | 18.50 | 1.00 | 2.00 | 3.00 | 1.00 | 1.00 | 5.00 | 5.00 | 91.90 | 38.70 | 3.99 |
| 方差 | 23.12 | 31.14 | 0.12 | 0.29 | 0.70 | 0.21 | 0.17 | 1.54 | 1.64 | 973.03 | 124.77 | 1.41 |
| 变异系数/% | 10.10 | 13.47 | 9.10 | 8.91 | 56.85 | 26.41 | 34.50 | 22.18 | 30.00 | 23.21 | 6.18 | 8.94 |
| 指标 | 单果重 | 株高 | 茎粗 | 叶长 | 叶宽 | 叶色 | 首花 序节位 | 果顶 形状 | 果皮色 | 果面 棱沟 | 单花 序花数 | 单花序 果数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 偏度 | 0.163 | 0.490 | 0.481 | -0.094 | 0.706 | -2.405 | 0 | 2.253 | -1.176 | 1.672 | 1.414 | 0.368 |
| 峰度 | -1.236 | -0.302 | -0.304 | -0.833 | 1.385 | 4.349 | 1.615 | 5.776 | -0.734 | 0.897 | 3.224 | 0.332 |
Table 5 Normal distribution test for agronomic traits of taste tomato varieties
| 指标 | 单果重 | 株高 | 茎粗 | 叶长 | 叶宽 | 叶色 | 首花 序节位 | 果顶 形状 | 果皮色 | 果面 棱沟 | 单花 序花数 | 单花序 果数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 偏度 | 0.163 | 0.490 | 0.481 | -0.094 | 0.706 | -2.405 | 0 | 2.253 | -1.176 | 1.672 | 1.414 | 0.368 |
| 峰度 | -1.236 | -0.302 | -0.304 | -0.833 | 1.385 | 4.349 | 1.615 | 5.776 | -0.734 | 0.897 | 3.224 | 0.332 |
| 指标 | 主成分1 | 主成分2 | 主成分3 | 主成分4 | 主成分5 |
|---|---|---|---|---|---|
| 单花序果数 | 0.936 | -0.122 | 0.092 | 0.113 | 0.160 |
| 单花序花数 | 0.905 | -0.143 | 0.019 | 0.167 | -0.044 |
| 单果重 | 0.816 | 0.266 | 0.219 | -0.130 | 0.090 |
| 果皮色 | -0.658 | 0.120 | -0.051 | 0.435 | -0.001 |
| 叶宽 | 0.002 | 0.950 | -0.096 | 0.065 | 0.025 |
| 叶长 | -0.176 | 0.915 | 0.208 | -0.038 | -0.183 |
| 株高 | 0.014 | 0.210 | 0.808 | -0.335 | 0.137 |
| 茎粗 | 0.317 | -0.028 | 0.733 | 0.303 | 0.234 |
| 首花序节位 | 0.357 | -0.151 | 0.678 | -0.248 | -0.346 |
| 果面棱沟 | 0.017 | 0.051 | -0.184 | 0.836 | -0.021 |
| 果顶形状 | 0.181 | -0.326 | 0.255 | -0.002 | 0.760 |
| 叶色 | 0.246 | 0.349 | -0.214 | -0.526 | 0.595 |
| 特征值 | 3.145 | 2.158 | 1.906 | 1.494 | 1.195 |
| 方差贡献率/% | 26.206 | 17.981 | 15.886 | 12.448 | 9.956 |
| 累积方差贡献率/% | 26.206 | 44.187 | 60.073 | 72.521 | 82.477 |
Table 6 Principal component analysis of agronomic traits of taste tomato varieties
| 指标 | 主成分1 | 主成分2 | 主成分3 | 主成分4 | 主成分5 |
|---|---|---|---|---|---|
| 单花序果数 | 0.936 | -0.122 | 0.092 | 0.113 | 0.160 |
| 单花序花数 | 0.905 | -0.143 | 0.019 | 0.167 | -0.044 |
| 单果重 | 0.816 | 0.266 | 0.219 | -0.130 | 0.090 |
| 果皮色 | -0.658 | 0.120 | -0.051 | 0.435 | -0.001 |
| 叶宽 | 0.002 | 0.950 | -0.096 | 0.065 | 0.025 |
| 叶长 | -0.176 | 0.915 | 0.208 | -0.038 | -0.183 |
| 株高 | 0.014 | 0.210 | 0.808 | -0.335 | 0.137 |
| 茎粗 | 0.317 | -0.028 | 0.733 | 0.303 | 0.234 |
| 首花序节位 | 0.357 | -0.151 | 0.678 | -0.248 | -0.346 |
| 果面棱沟 | 0.017 | 0.051 | -0.184 | 0.836 | -0.021 |
| 果顶形状 | 0.181 | -0.326 | 0.255 | -0.002 | 0.760 |
| 叶色 | 0.246 | 0.349 | -0.214 | -0.526 | 0.595 |
| 特征值 | 3.145 | 2.158 | 1.906 | 1.494 | 1.195 |
| 方差贡献率/% | 26.206 | 17.981 | 15.886 | 12.448 | 9.956 |
| 累积方差贡献率/% | 26.206 | 44.187 | 60.073 | 72.521 | 82.477 |
| 品种 | 单花序花数 | 叶宽 | 茎粗 | 果面棱沟 | 果顶形状 | 平均值/% | 排序 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 普罗旺斯 | 0.40 | 0.56 | 1.00 | 0 | 0 | 39.24 | 4 |
| 910 | 0.40 | 1.04 | 0.62 | 0 | 0 | 41.19 | 2 |
| KG757 | 0.40 | 0.00 | 0.45 | 0 | 0 | 16.98 | 14 |
| KG1636 | 0.40 | 0.90 | 0.71 | 0 | 0 | 40.22 | 3 |
| P101 | 0.20 | 0.56 | 0.63 | 0 | 0 | 27.68 | 11 |
| P121 | 0.60 | 0.28 | 0.93 | 0 | 1.00 | 56.29 | 1 |
| P124 | 0 | 0.81 | 0.05 | 0 | 0 | 17.14 | 13 |
| P190 | 0.20 | 0.19 | 0.30 | 0 | 0.33 | 20.58 | 12 |
| P209 | 0.20 | 0.65 | 0.26 | 0 | 0.33 | 28.96 | 10 |
| P210 | 0 | 0.70 | 0 | 0 | 0 | 13.93 | 15 |
| P303 | 0.20 | 0.31 | 0.21 | 1.00 | 0 | 34.40 | 7 |
| P567 | 1.00 | 0.42 | 0.18 | 0 | 0 | 32.11 | 8 |
| P665 | 0.20 | 0.13 | 0.50 | 1.00 | 0 | 36.71 | 6 |
| P868 | 0.20 | 0.10 | 0.32 | 1.00 | 0.33 | 38.97 | 5 |
| 欧克 | 0.40 | 0.27 | 0.49 | 0 | 0.33 | 29.89 | 9 |
Table 7 Affiliation function values for agronomic traits of 15 taste tomato varieties
| 品种 | 单花序花数 | 叶宽 | 茎粗 | 果面棱沟 | 果顶形状 | 平均值/% | 排序 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 普罗旺斯 | 0.40 | 0.56 | 1.00 | 0 | 0 | 39.24 | 4 |
| 910 | 0.40 | 1.04 | 0.62 | 0 | 0 | 41.19 | 2 |
| KG757 | 0.40 | 0.00 | 0.45 | 0 | 0 | 16.98 | 14 |
| KG1636 | 0.40 | 0.90 | 0.71 | 0 | 0 | 40.22 | 3 |
| P101 | 0.20 | 0.56 | 0.63 | 0 | 0 | 27.68 | 11 |
| P121 | 0.60 | 0.28 | 0.93 | 0 | 1.00 | 56.29 | 1 |
| P124 | 0 | 0.81 | 0.05 | 0 | 0 | 17.14 | 13 |
| P190 | 0.20 | 0.19 | 0.30 | 0 | 0.33 | 20.58 | 12 |
| P209 | 0.20 | 0.65 | 0.26 | 0 | 0.33 | 28.96 | 10 |
| P210 | 0 | 0.70 | 0 | 0 | 0 | 13.93 | 15 |
| P303 | 0.20 | 0.31 | 0.21 | 1.00 | 0 | 34.40 | 7 |
| P567 | 1.00 | 0.42 | 0.18 | 0 | 0 | 32.11 | 8 |
| P665 | 0.20 | 0.13 | 0.50 | 1.00 | 0 | 36.71 | 6 |
| P868 | 0.20 | 0.10 | 0.32 | 1.00 | 0.33 | 38.97 | 5 |
| 欧克 | 0.40 | 0.27 | 0.49 | 0 | 0.33 | 29.89 | 9 |
| [1] | LI M, WANG X, LI C X, et al. Silencing GRAS2 reduces fruit weight in tomato[J]. Journal of Integrative Plant Biology, 2018, 60(6): 498-513. |
| [2] | YE J, WANG X, WANG W Q, et al. Genome-wide association study reveals the genetic architecture of 27 agronomic traits in tomato[J]. Plant Physiology, 2021, 186(4): 2078-2092. |
| [3] | 刘梦龙, 赵伟, 蒋丽媛, 等. 关中东部早春茬番茄优良品种筛选[J]. 西北农业学报, 2018, 27(3): 402-410. |
| [4] | TRIPODI P, SOLER S, CAMPANELLI G, et al. Genome wide association mapping for agronomic, fruit quality, and root architectural traits in tomato under organic farming conditions[J]. BMC Plant Biology, 2021, 21(1): 481. |
| [5] | BAUCHET G, GRENIER S, SAMSON N, et al. Use of modern tomato breeding germplasm for deciphering the genetic control of agronomical traits by Genome Wide Association study[J]. Theoretical and Applied Genetics, 2017, 130(5): 875-889. |
| [6] | 李锡香, 杜永臣, 沈镝. 番茄种质资源描述规范和数据标准[M]. 北京: 中国农业出版社, 2006. |
| [7] | 马本元, 侯全刚. 番茄品比试验初报[J]. 青海农林科技, 2003(1): 65-66. |
| [8] | 肖艳, 张倩倩, 原让花, 等. 基于主成分分析和聚类分析的大白菜耐抽薹种质资源评价[J]. 中国瓜菜, 2023, 36(5): 37-43. |
| [9] | 王晓敏, 刘珮君, 郑福顺, 等. 宁夏露地夏茬大果番茄杂交组合的综合评价[J]. 云南大学学报(自然科学版), 2022, 44(1): 160-170. |
| [10] | 张文博, 刘芸希, 李国铭, 等. 盐碱地栽培条件下8份野生型番茄种质田间综合性状评价[J]. 江苏农业科学, 2024, 52(3): 173-178. |
| [11] | 沈彦辉, 胡璋健, 高璐阳, 等. 基于主成分分析与聚类分析的不同品种口感番茄综合评价[J]. 天津农业科学, 2023, 29(6): 37-44. |
| [12] | 赵伟霞, 蔡焕杰, 单志杰, 等. 无压灌溉日光温室番茄高产指标[J]. 农业工程学报, 2009, 25(3): 16-21. |
| [13] | 梁朴, 田淑霞, 张翔, 等. 基于主成分分析法的日光温室秋茬西瓜品质评价[J]. 蔬菜, 2024(4): 47-53. |
| [14] | 张钟炎, 胡鲁巍, 陈加威, 等. 矮生观赏番茄种质资源农艺性状鉴定及观赏性评价[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2021, 47(2): 158-170. |
| [15] | 王娟, 李荫藩, 梁秀芝, 等. 北方主栽燕麦品种种质资源形态多样性分析[J]. 作物杂志, 2017(4): 27-32. |
| [16] | 王明姣, 郭敬华, 剌世凯, 等. 基于主成分分析法的鲜食番茄品种适应性评价与筛选[J]. 蔬菜, 2024(12): 70-76. |
| [17] | 高贤义, 王颖, 林婷薇, 等. 台州地区20种樱桃番茄早春设施栽培品比试验[J]. 长江蔬菜, 2025(10): 40-44. |
| [1] | HU Tiejun, ZHOU Fei, JIN Shuquan, WANG Feng, CHEN Yutiao. Selection and evaluation of water-saving and drought-resistant rice adaptability in newly (reclaimed) cultivated land in mountainous and hilly areas [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(9): 2084-2089. |
| [2] | LI Chengwei, WEI Haimin, LIU Sheng, MENG Denghui, ZHOU Chenhui. Effects of chemical fertilizer replaced by biogas slurry on the agronomic traits and yield of rice [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(9): 2090-2095. |
| [3] | LI Tianqi, YUAN Qian, ZHAO Yongtao, ZHANG Zhongzhou, ZHEN Shicong, WANG Junsen, ZHANG Feng, SUN Xianye, LU Xiangdong, MEI Ning. Breeding innovation and high yield analysis of new wheat variety Luomai 76 with large grain and high yield [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(9): 2096-2101. |
| [4] | ZHANG Shuhao, WANG Yujie, HE Bing, DU Jingshan, GE Menglong, WANG Hui, HE Mengying, JIAO Nianyuan, GAO Jiakai, WANG Yanfang, DENG Xuxian, LIU Ling. Effects of nitrogen application level and intercropping sweet potato on the growth, photosynthetic characteristics and nitrogen metabolism enzyme activities of flue-cured tobacco [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(9): 2117-2125. |
| [5] | WANG Qinghua, YUE Lixin, LIU Zezhou, GAO Limin. Effects of NaCl stress on the germination of different types of welsh onions [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(9): 2157-2164. |
| [6] | WEI Yongju, CHEN Yuezhen, CHEN Chen, MENG Ge, SUN Xu, SUN Yuehua, LI Yapeng, LIU Peizhuo, ZHANG Xu, WANG Guanglong, SU Xiaojun, XIONG Aisheng. Effect of facility cultivation on radish growth in the Huaian region [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(8): 1866-1870. |
| [7] | HU Ji, WENG Liqing, ZHENG Huazhang, YANG Yangyang, WANG Huanmiao, FAN Douwen, ZHOU Jieping. Key technologies for green, high-yield and efficient cultivation of overwintering cherry tomatoes in Ningbo Area [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(8): 1910-1914. |
| [8] | LI Chunlin, ZHANG Huiyu, LI Changjian, LI Yuling, XU Guoju, REN Li, LU Ruiqian, WANG Liangfa. Evaluation of lodging resistance and yield of two ethephon compound agents on maize varieties [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(8): 1962-1970. |
| [9] | HUANG Xin, LI Jinbing, JIANG Junfang, ZHENG Kaizhi, YANG Bo, ZHENG Huichao. Growth performance of forage grass intercropped in young tea plantations and its effects on soil properties [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(8): 1998-2001. |
| [10] | ZHU Pengfei, WU Mingming, ZHAI Rongrong, YE Jing, ZHU Guofu, YU Faming, ZHANG Xiaoming, LI Mengyang, YE Shenghai, WANG Jian. Analysis of major agronomic traits in late japonica rice varieties released in Zhejiang Province over the years [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(7): 1565-1569. |
| [11] | ZHANG Wenbin, REN Junkai, YE Shenghai, ZHANG Guoping. Variety characteristics of Zhejingyou 4 and exploration of its high-yield cultivation techniques [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(7): 1583-1586. |
| [12] | ZHAO Hanwei, CHENG Rundong, JI Hongting, WANG Shihong, WANG Yong, ZHAO Hejuan, ZENG Yannan. Effects of different fertilizer treatments on growth characteristics and yield of sweet potato [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(7): 1592-1597. |
| [13] | ZHOU Yao, ZHOU Enqiang, ZHU Yuxiang, YAO Mengnan, MIAO Yamei, LI Bo, ZHAO Na, WEI Libin, WANG Yongqiang, WANG Xuejun. Variety screening of spring soybean in soybean-maize strip intercropping system in Huainan ecological zone [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(7): 1598-1602. |
| [14] | YANG Yangyang, HU Ji, FAN Douwen, LI Nenghui, LI Zhongwei, WENG Liqing. Effect of different fertilizer treatments on the yield and quality of Zizania latifolia in saline alkali soil [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(7): 1632-1635. |
| [15] | WANG Xuefeng, MA Liya, HU Zefan, HUANG Yimian, LI Xiao, YE Tingyun, YE Xuezhu, CHEN De. Effects of optimizing fertilization on the yield and nutrient utilization efficiency of Yongyou 1540 [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(6): 1328-1332. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||