Sediment organic carbon content and reserve in a restored oyster reef in Rui′an，Zhejiang，China

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20250567

Abstract

Abstract:

To investigate sediment carbon reserve in the oyster reef restoration area of Rui’an，Zhejiang，China，this study collected vertical sediment cores from the Dingshan Phase Ⅱ（EC，EX）and Dingshan Phase Ⅲ（SX）oyster reef restoration areas in Rui'an in 2024. The characteristics of sediment organic carbon content，organic carbon density，and organic carbon reserve in the study area were explored. The results showed that the average sediment organic carbon contents in EC，EX，and SX were 0.373%，0.431%，and 0.203%，respectively，while the average organic carbon densities were 2.95×10^-3，3.12×10^-3，and 1.35×10^-3 g·cm^-3，respectively. The organic carbon content and density of sediments in all three areas exhibited wavelike changes with increasing depth，though their trends were inconsistent across sites. At the same sediment depth，the organic carbon reserve in SX showed significant（p<0.05）differences compared with those in EC and EX. For EC，the 70-80 cm profile had the highest organic carbon storage proportion within the 0-120 cm sediment layer，whereas for EX and SX，the highest proportions were both observed in the 20-30 cm profile. Grouped analysis of sediments collected from different intertidal zones in Dingshan Phase Ⅱ（EX）and Dingshan Phase Ⅲ（SX）revealed no significant differences in organic carbon density and organic carbon reserve among samples from the high，medium，and low tidal zones. These findings revealed the characteristics of sediment organic carbon content and vertical carbon reserve distribution within the Rui’an oyster reef restoration area，providing essential baseline data for evaluating the effectiveness of ecological restoration in this region.

Key words: oyster reef, sediments, organic carbon

CLC Number:

S931.3

LIU Ying, XUE Feng, CHEN Jinong, MA Jingwu, ZHOU Hao. Sediment organic carbon content and reserve in a restored oyster reef in Rui′an，Zhejiang，China[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2026, 67(8): 2020-2025.

Figures/Tables 6

References 34

[1]	Gillies C L， Creighton C， Mcleod I M. Shellfish reef habitats：a synopsis to underpin the repair and conservation of Australia's environmentally，socially and economically important bays and estuaries［R］. Townsville：James Cook University，2015：68.
[2]	王桃妮，张子莲，全为民. 牡蛎礁生境：海岸带可持续发展的潜在碳汇［J］. 生态学报，2024，44（7）：2706-2716.
[3]	全为民，沈新强，罗民波，等. 河口地区牡蛎礁的生态功能及恢复措施［J］. 生态学杂志，2006，25（10）：1234-1239.
[4]	Nelson K A， Leonard L A， Posey M H，et al. Using transplanted oyster（Crassostrea virginica）beds to improve water quality in small tidal creeks：a pilot study［J］. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology，2004，298（2）：347-368.
[5]	Quan W M， Humphries A T， Shi L Y，et al. Determination of trophic transfer at a created intertidal oyster（Crassostrea ariakensis）reef in the Yangtze River Estuary using stable isotope analyses［J］. Estuaries and Coasts，2012，35（1）：109-120.
[6]	Miller A W， Reynolds A C， Sobrino C，et al. Shellfish face uncertain future in high CO₂ world：influence of acidification on oyster larvae calcification and growth in estuaries［J］. PLoS One，2009，4（5）：e5661.
[7]	Brumbaugh R D， Coen L D. Contemporary approaches for small-scale oyster reef restoration to address Substrate Versus Recruitment limitation：a review and comments relevant for the Olympia oyster，Ostrea lurida Carpenter 1864［J］. Journal of Shellfish Research，2009，28（1）：147-161.
[8]	杨心愿. 祥云湾海洋牧场人工牡蛎礁群落特征及其生态效应［D］. 青岛：中国科学院大学（中国科学院海洋研究所），2019.
[9]	Piehler M F， Smyth A R. Habitat-specific distinctions in estuarine denitrification affect both ecosystem function and services［J］. Ecosphere，2011，2（1）：art12.
[10]	吴海玲，吴旗韬，廖开怀，等. 全球养殖牡蛎碳汇能力评估［J］. 水产养殖，2023，44（10）：75-80.
[11]	沈新强，全为民，袁骐. 长江口牡蛎礁恢复及碳汇潜力评估［J］. 农业环境科学学报，2011，30（10）：2119-2123.
[12]	唐启升，刘慧. 海洋渔业碳汇及其扩增战略［J］. 中国工程科学，2016，18（3）：68-73.
[13]	张继红，刘毅，吴文广，等. 海洋渔业碳汇项目方法学探究［J］. 渔业科学进展，2022，43（5）：151-159.
[14]	任慧，陈瑞周，应忠彭. 滩涂打下4万多根礁体吸引“海洋清洁工”［N］. 温州晚报，2022-07-15（8）.
[15]	Kellogg M L， Cornwell J C， Owens M S，et al. Denitrification and nutrient assimilation on a restored oyster reef［J］. Marine Ecology Progress Series，2013，480：1-19.
[16]	Feinman S G， Farah Y R， Bauer J M，et al. The influence of oyster farming on sediment bacterial communities［J］. Estuaries and Coasts，2018，41（3）：800-814.
[17]	Wu H B， Guo Z T， Peng C H. Distribution and storage of soil organic carbon in China［J］. Global Biogeochemical Cycles，2003，17（2）：2001GB001844.
[18]	王勇辉，焦黎. 艾比湖湿地土壤有机碳及储量空间分布特征［J］. 生态学报，2016，36（18）：5893-5901.
[19]	Wilding L P. Spatial variability：its documentation，accommodation and implication to soil surveys ［M］. Wageningen：PUDOC Publishers，1985.
[20]	唐剑武，叶属峰，陈雪初，等. 海岸带蓝碳的科学概念、研究方法以及在生态恢复中的应用［J］. 中国科学（地球科学），2018，48（6）：661-670.
[21]	焦念志. 研发海洋“负排放”技术支撑国家“碳中和”需求［J］. 中国科学院院刊，2021，36（2）：179-187.
[22]	Wang F M， Sanders C J， Santos I R，et al. Global blue carbon accumulation in tidal wetlands increases with climate change［J］. National Science Review，2021，8（9）：nwaa296.
[23]	Feng J C， Sun L W， Yan J Y. Carbon sequestration via shellfish farming：a potential negative emissions technology［J］. Renewable and Sustainable Energy Reviews，2023，171：113018.
[24]	奉杰，张涛，马培振，等. 牡蛎礁碳源-汇功能研究进展与展望［J］. 渔业科学进展，2022，43（5）：115-125.
[25]	Bernard F R. Annual biodeposition and gross energy budget of mature Pacific oysters，Crassostrea gigas ［J］. Journal of the Fisheries Research Board of Canada，1974，31（2）：185-190.
[26]	Sun X， Filgueira R， Sun Y H，et al. Intensive oyster farming enhances carbon storage in sediments over decades［J］. Communications Earth & Environment，2025，6：383.
[27]	聂家琴. 中国东部典型潮间带沉积物有机质的分布特征与来源分析［D］. 上海：华东师范大学，2018.
[28]	Wang X C， Chen R F， Berry A. Sources and preservation of organic matter in Plum Island salt marsh sediments（MA，USA）：long-chain n-alkanes and stable carbon isotope compositions［J］. Estuarine，Coastal and Shelf Science，2003，58（4）：917-928.
[29]	徐帅帅，邸宝平，王玉珏，等. 我国典型潮间带底栖硅藻群落空间分布特征［J］. 海洋学报，2017，39（6）：95-113.
[30]	Hemminga M A， Cattrijsse A， Wielemaker A. Bedload and nearbed detritus transport in a tidal saltmarsh creek［J］. Estuarine，Coastal and Shelf Science，1996，42（1）：55-62.
[31]	Thornton S F， McManus J. Application of organic carbon and nitrogen stable isotope and C/N ratios as source indicators of organic matter provenance in estuarine systems：evidence from the Tay Estuary，Scotland［J］. Estuarine，Coastal and Shelf Science，1994，38（3）：219-233.
[32]	尹红珍. 应用多参数示踪方法研究黄河口湿地沉积有机质来源和分布［D］. 青岛：中国海洋大学，2011.
[33]	丁煜. 黄河夺淮以来江苏海岸带沉积层特征及沉积物有机碳研究［D］. 南京：南京信息工程大学，2024.
[34]	吴雪，赵鑫，辜伟芳，等. 浙南海岸带人工秋茄（Kandelia obovata）红树林与互花米草（Spartina alterniflora）盐沼土壤碳汇对比研究［J］. 热带海洋学报，2025，44（1）：172-181.

深度/cm	有机碳含量
深度/cm	最小值	最大值	平均值	标准差	变异系数
0～10	0.302	0.521	0.423	0.062	14.66
10～20	0.348	0.416	0.381	0.024	6.37
20～30	0.266	0.469	0.369	0.064	17.41
30～40	0.243	0.409	0.336	0.050	14.74
40～50	0.216	0.525	0.395	0.091	22.97
50～60	0.176	0.485	0.392	0.104	26.58
60～70	0.238	0.424	0.326	0.058	17.87
70～80	0.369	0.489	0.414	0.046	11.09
80～90	0.331	0.468	0.394	0.044	11.15
90～100	0.308	0.480	0.367	0.053	14.51
100～110	0.306	0.404	0.353	0.036	10.18
110～120	0.157	0.394	0.324	0.089	27.60
0～120	0.157	0.525	0.373	0.068	18.16

深度/cm	有机碳含量
深度/cm	最小值	最大值	平均值	标准差	变异系数
0～10	0.302	0.521	0.423	0.062	14.66
10～20	0.348	0.416	0.381	0.024	6.37
20～30	0.266	0.469	0.369	0.064	17.41
30～40	0.243	0.409	0.336	0.050	14.74
40～50	0.216	0.525	0.395	0.091	22.97
50～60	0.176	0.485	0.392	0.104	26.58
60～70	0.238	0.424	0.326	0.058	17.87
70～80	0.369	0.489	0.414	0.046	11.09
80～90	0.331	0.468	0.394	0.044	11.15
90～100	0.308	0.480	0.367	0.053	14.51
100～110	0.306	0.404	0.353	0.036	10.18
110～120	0.157	0.394	0.324	0.089	27.60
0～120	0.157	0.525	0.373	0.068	18.16

深度/cm	有机碳含量
深度/cm	最小值	最大值	平均值	标准差	变异系数
0～10	0.421	0.519	0.470	0.035	7.39
10～20	0.412	0.542	0.477	0.042	8.83
20～30	0.329	0.509	0.458	0.062	13.63
30～40	0.375	0.512	0.450	0.050	11.03
40～50	0.397	0.493	0.442	0.028	6.33
50～60	0.356	0.553	0.425	0.055	12.99
60～70	0.329	0.524	0.427	0.074	17.24
70～80	0.264	0.481	0.405	0.082	20.30
80～90	0.289	0.493	0.410	0.068	16.49
90～100	0.285	0.492	0.439	0.073	16.71
100～110	0.245	0.522	0.395	0.080	20.26
110～120	0.259	0.577	0.379	0.097	25.66
0～120	0.245	0.577	0.431	0.069	15.90

深度/cm	有机碳含量
深度/cm	最小值	最大值	平均值	标准差	变异系数
0～10	0.421	0.519	0.470	0.035	7.39
10～20	0.412	0.542	0.477	0.042	8.83
20～30	0.329	0.509	0.458	0.062	13.63
30～40	0.375	0.512	0.450	0.050	11.03
40～50	0.397	0.493	0.442	0.028	6.33
50～60	0.356	0.553	0.425	0.055	12.99
60～70	0.329	0.524	0.427	0.074	17.24
70～80	0.264	0.481	0.405	0.082	20.30
80～90	0.289	0.493	0.410	0.068	16.49
90～100	0.285	0.492	0.439	0.073	16.71
100～110	0.245	0.522	0.395	0.080	20.26
110～120	0.259	0.577	0.379	0.097	25.66
0～120	0.245	0.577	0.431	0.069	15.90

深度/cm	有机碳含量
深度/cm	最小值	最大值	平均值	标准差	变异系数
0～10	0.178	0.270	0.223	0.030	13.69
10～20	0.179	0.271	0.227	0.030	13.27
20～30	0.197	0.260	0.224	0.021	9.58
30～40	0.176	0.242	0.212	0.023	10.77
40～50	0.186	0.276	0.212	0.027	12.72
50～60	0.129	0.265	0.191	0.037	19.52
60～70	0.097	0.207	0.178	0.034	18.90
70～80	0.108	0.236	0.178	0.043	24.06
80～90	0.133	0.312	0.193	0.053	27.25
90～100	0.152	0.253	0.207	0.040	19.46
100～110	0.140	0.280	0.190	0.051	26.80
110～120	0.153	0.241	0.203	0.036	17.62
0～120	0.097	0.312	0.203	0.039	18.95