土壤原位酶谱技术研究现状和趋势的文献计量分析

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20210160

摘要/Abstract

摘要：

土壤原位酶谱技术是一种新兴的2D土壤酶活性可视化技术,对于土壤热点、根际微生物和根际代谢等方面的研究有重要的促进作用。本文基于Web of Science数据库且利用数据库自带的分析工具及VOSviewer和HistCite引文图谱分析软件对土壤原位酶谱技术相关论文(以soil-zymography为主题词检索)进行了文献计量分析。结果表明,土壤原位酶谱研究领域在全球范围内越来越重视。德国、俄罗斯、中国和美国等国家在该领域发文领先,其中德国哥廷根大学和基尔大学为该领域研究的中心,且不同机构间的研究学者合作紧密。关键词共线网络分析表明,酶活性空间分布、根际、磷酸酶活性和微生物群落结构等方面是土壤原位酶谱技术的研究热点。

关键词: 土壤原位酶谱, 文献计量学, Web of Science, 根际, 酶活性

中图分类号:

范利超, 颜鹏, 韩文炎. 土壤原位酶谱技术研究现状和趋势的文献计量分析[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 204-209.

图/表 7

参考文献 24

[1]	SPOHN M, CARMINATI A, KUZYAKOV Y. Soil zymography-A novel in situ method for mapping distribution of enzyme activity in soil[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2013, 58:275-280. DOI URL
[2]	RAZAVI B S, ZHANG X C, BILYERA N, et al. Soil zymography: Simple and reliable? Review of current knowledge and optimization of the method[J]. Rhizosphere, 2019, 11:100161. DOI URL
[3]	BALDRIAN P, VETROVSKY T. Scaling down the analysis of environmental processes: monitoring enzyme activity in natural substrates on a millimeter resolution scale[J]. Applied and Environmental Microbiology, 2012, 78(9):3473-3475. DOI URL PMID
[4]	KUZYAKOV Y, RAZAVI B S. Rhizosphere size and shape: temporal dynamics and spatial stationarity[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2019, 135:343-360. DOI URL
[5]	HEITKÖTTER J, MARSCHNER B. Soil zymography as a powerful tool for exploring hotspots and substrate limitation in undisturbed subsoil[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2018, 124:210-217.
[6]	RAZAVI B S, ZAREBANADKOUKI M, BLAGODATSKAYA E, et al. Rhizosphere shape of lentil and maize: spatial distribution of enzyme activities[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2016, 96:229-237.
[7]	MA X M, RAZAVI B S, HOLZ M, et al. Warming increases hotspot areas of enzyme activity and shortens the duration of hot moments in the root-detritusphere[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2017, 107:226-233.
[8]	AHMADI K, RAZAVI B S, MAHARJAN M, et al. Effects of rhizosphere wettability on microbial biomass, enzyme activities and localization[J]. Rhizosphere, 2018, 7:35-42.
[9]	GUHR A, BORKEN W, SPOHN M, et al. Redistribution of soil water by a saprotrophic fungus enhances carbon mineralization[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2015, 112(47):14647-14651. URL PMID
[10]	GILES C D, DUPUY L, BOITT G, et al. Root development impacts on the distribution of phosphatase activity: improvements in quantification using soil zymography[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2018, 116:158-166.
[11]	LIU S B, PU S Y, DENG D L, et al. Comparable effects of manure and its biochar on reducing soil Cr bioavailability and narrowing the rhizosphere extent of enzyme activities[J]. Environment International, 2020, 134:105277. DOI URL PMID
[12]	MA X M, ZAREBANADKOUKI M, KUZYAKOV Y, et al. Spatial patterns of enzyme activities in the rhizosphere: effects of root hairs and root radius[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2018, 118:69-78.
[13]	MA X M, LIU Y, ZAREBANADKOUKI M, et al. Spatiotemporal patterns of enzyme activities in the rhizosphere: effects of plant growth and root morphology[J]. Biology and Fertility of Soils, 2018, 54(7):819-828.
[14]	SPOHN M, KUZYAKOV Y. Distribution of microbial-and root-derived phosphatase activities in the rhizosphere depending on P availability and C allocation-Coupling soil zymography with ¹⁴C imaging[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2013, 67:106-113.
[15]	TIAN P, RAZAVI B S, ZHANG X C, et al. Microbial growth and enzyme kinetics in rhizosphere hotspots are modulated by soil organics and nutrient availability[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2020, 141:107662. DOI URL
[16]	HOANG D T T, RAZAVI B S, KUZYAKOV Y, et al. Earthworm burrows: kinetics and spatial distribution of enzymes of C-, N-and P-cycles[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2016, 99:94-103. DOI URL
[17]	LIU S B, RAZAVI B S, SU X, et al. Spatio-temporal patterns of enzyme activities after manure application reflect mechanisms of niche differentiation between plants and microorganisms[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2017, 112:100-109. DOI URL
[18]	SPOHN M, KUZYAKOV Y. Spatial and temporal dynamics of hotspots of enzyme activity in soil as affected by living and dead roots: a soil zymography analysis[J]. Plant and Soil, 2014, 379(1/2):67-77. DOI URL
[19]	KUZYAKOV Y, BLAGODATSKAYA E. Microbial hotspots and hot moments in soil: concept & review[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2015, 83:184-199. DOI URL
[20]	NEDERHOF A J. Bibliometric monitoring of research performance in the social sciences and the humanities: a review[J]. Scientometrics, 2006, 66(1):81-100. DOI URL
[21]	NARIN F, HAMILTON K S. Bibliometric performance measures[J]. Scientometrics, 1996, 36(3):293-310. DOI URL
[22]	范利超, 韩文炎. 基于Web of Science数据库的生物炭研究发展态势分析[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(3):541-546.
[23]	WANG Y P, LIU W Z, LI G, et al. A bibliometric analysis of soil and water conservation in the loess tableland-gully region of China[J]. Water, 2018, 11(1):20. DOI URL
[24]	ECK N J, WALTMAN L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping[J]. Scientometrics, 2010, 84(2):523-538. URL PMID

发文量排名	国家/地区	发文数量	总被引频次
1	德国	24	436
2	俄罗斯	12	153
3	中国	9	117
4	美国	5	13
5	英国	2	31
6	越南	1	46
6	奥地利	1	48
6	加拿大	1	42
6	丹麦	1	1
6	意大利	1	38
6	新西兰	1	6
6	巴基斯坦	1	20
6	瑞典	1	1
6	瑞士	1	0

发文量排名	国家/地区	发文数量	总被引频次
1	德国	24	436
2	俄罗斯	12	153
3	中国	9	117
4	美国	5	13
5	英国	2	31
6	越南	1	46
6	奥地利	1	48
6	加拿大	1	42
6	丹麦	1	1
6	意大利	1	38
6	新西兰	1	6
6	巴基斯坦	1	20
6	瑞典	1	1
6	瑞士	1	0

发文量排名	期刊名称	五年影响因子	发文数量	总被引频次	篇均被引频次
1	Soil Biology & Biochemistry	6.065	17	350	20.6
2	Plant and Soil	3.761	3	59	19.7
3	Biology and Fertility of Soils	4.320	2	29	14.5
4	Ecotoxicology and Environmental Safety	4.640	1	42	42.0
4	Environment International	8.763	1	1	1.0
4	Environmental Pollution	6.152	1	2	2.0
4	European Journal of Soil Science	3.737	1	2	2.0
4	Journal of Soil Science and Plant Nutrition	2.367	1	38	38.0
4	Rhizosphere	—	1	1	1.0
4	Trends in Plant Science	14.017	1	48	48.0

发文量排名	期刊名称	五年影响因子	发文数量	总被引频次	篇均被引频次
1	Soil Biology & Biochemistry	6.065	17	350	20.6
2	Plant and Soil	3.761	3	59	19.7
3	Biology and Fertility of Soils	4.320	2	29	14.5
4	Ecotoxicology and Environmental Safety	4.640	1	42	42.0
4	Environment International	8.763	1	1	1.0
4	Environmental Pollution	6.152	1	2	2.0
4	European Journal of Soil Science	3.737	1	2	2.0
4	Journal of Soil Science and Plant Nutrition	2.367	1	38	38.0
4	Rhizosphere	—	1	1	1.0
4	Trends in Plant Science	14.017	1	48	48.0

土壤原位酶谱技术研究现状和趋势的文献计量分析

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 24

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	吕建伟, 郑婷, 魏灵珠, 程建徽, 向江, 吴江. 增施硅肥对阳光玫瑰葡萄果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1900-1904.
[2]	杨忠浩, 范仲卿, 郭新送, 尹静, 孟庆羽, 王建新, 丁秀红, 马学文. 有机物料处理方式对番茄土壤理化性状、生物学性状及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1913-1919.
[3]	史伟, 张丽霞, 高晓静, 王珊珊, 杨帆, 王琦, 郭晓霞, 苏文斌. 微生态制剂对辣椒促生防病作用及土壤酶活性的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1749-1752.
[4]	刘玲, 应利平, 朱明, 张明科. 3种菌剂及其组合对连作土壤状态和番茄生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 165-169.
[5]	刘丽丽, 李建辉, 郑雪良, 陈骏, 杨海英, 王登亮. 早实薄皮核桃根际与非根际土壤微生物多样性分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(7): 1487-1489.
[6]	宋洋, 刘冬峰, 赵泉, 郭秀珠, 李发勇, 林绍生. 不同镁肥对柚园土壤和树体营养的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1275-1278.
[7]	张垚, 张芝, 王志刚, 徐伟慧. 辣椒根际促生菌筛选鉴定及其促生效应初探[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 958-963.
[8]	唐榕, 梁培鑫, 郭晨荔, 郭睿, 何皇成, 王腾飞, 刘建国. 盐碱胁迫对油莎豆幼苗生长和生理性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 528-533.
[9]	罗国安, 郑友法, 刘贻, 吴家森, 叶子豪. 浙江四明山区花木种植对林地土壤质量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(12): 2875-2878.
[10]	安依凡, 曹洋, 毛文林, 何佶弦, 杨洋, 李斌. 烟草根际细菌YF-6的分离筛选与生测[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(11): 2688-2691.
[11]	阮弋飞, 汪天娜, 章明奎. 河谷平原水田植茶酸化对耕层土壤化学和生物学性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1713-1715.
[12]	汪兆, 任海英, 郑锡良, 俞浙萍, 张淑文, 戚行江. 衰弱杨梅树根际土壤微生物多样性研究[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1123-1128.
[13]	张迪, 李冬, 李俊营, 曾三军, 徐放达, 马文辉, 谷洁洁. 种植模式对土壤酶活性与烤烟光合特性的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 250-252.
[14]	冀小草, 钱兰华, 张羽, 沈雪林, 许亚男, 吴天惠, 熊吟荷, 黄彦才, 王桃云. 互花米草根际耐盐促生菌的筛选及功能研究[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(12): 2457-2461.
[15]	齐帆, 陈进红. 基于文献计量学的长三角地区农业基础研究能力分析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1208-1213.