浙江农业科学 ›› 2023, Vol. 64 ›› Issue (4): 992-1003.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20220682
收稿日期:
2022-06-20
出版日期:
2023-04-11
发布日期:
2023-03-29
作者简介:
王光辉(1973—),男,江苏邳州人,经济师,学士,主要从事土地利用、规划等研究,E-mail:2181925348@qq.com。
Received:
2022-06-20
Online:
2023-04-11
Published:
2023-03-29
摘要:
针对目前生态产品价值实现路径缺乏空间指导的问题,本文提出生态产品开发的适宜性评价技术,为生态价值实现路径在国土空间落地提供决策支持。以江苏邳州市为例,从生态调节服务、供给服务、文化服务3个方面选取了12个因子构建邳州生态产品开发的适宜性评价指标体系,分析得到邳州市生态产品开发的综合适宜性等级。结果显示,邳州市适宜生态产品开发区域的空间分布总体上呈“人”字形,主要分布在重要河流水系附近、以银杏为主的林地密集等区域,主要是赵墩镇、车辐山镇、邳城镇与新河镇。本文旨在为生态产品的相关研究提供了新视角,同时也为其他地区开展生态产品开发提供可借鉴案例。
中图分类号:
王光辉. 邳州市生态产品开发的适宜性评价研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 992-1003.
目标 | 准则层 | 指标 | 指标代码 | 指标指向 |
---|---|---|---|---|
邳州生态产品价值实现适宜性评价 | 调节服务B1 | 植被覆盖度 | C1 | 正向 |
指标体系A | 生物丰富度 | C2 | 正向 | |
水源涵养 | C3 | 正向 | ||
林地占比 | C4 | 正向 | ||
废弃矿业用地占比 | C5 | 正向 | ||
供给服务B2 | 垦殖率 | C6 | 正向 | |
坡度 | C7 | 负向 | ||
银杏面积占比 | C8 | 正向 | ||
特色作物(大蒜)面积占比 | C9 | 正向 | ||
文化服务B3 | 其他景观带缓冲分析 | C10 | 负向 | |
银杏景观带缓冲分析 | C11 | 负向 | ||
路网可达性 | C12 | 正向 |
表1 邳州市生态产品价值实现适宜性评价指标体系
目标 | 准则层 | 指标 | 指标代码 | 指标指向 |
---|---|---|---|---|
邳州生态产品价值实现适宜性评价 | 调节服务B1 | 植被覆盖度 | C1 | 正向 |
指标体系A | 生物丰富度 | C2 | 正向 | |
水源涵养 | C3 | 正向 | ||
林地占比 | C4 | 正向 | ||
废弃矿业用地占比 | C5 | 正向 | ||
供给服务B2 | 垦殖率 | C6 | 正向 | |
坡度 | C7 | 负向 | ||
银杏面积占比 | C8 | 正向 | ||
特色作物(大蒜)面积占比 | C9 | 正向 | ||
文化服务B3 | 其他景观带缓冲分析 | C10 | 负向 | |
银杏景观带缓冲分析 | C11 | 负向 | ||
路网可达性 | C12 | 正向 |
指标 | 熵值法 | AHP | 综合权重 | 指标 | 熵值法 | AHP | 综合权重 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
C1 | 0.045 6 | 0.153 5 | 0.099 5 | C7 | 0.004 5 | 0.039 3 | 0.021 9 |
C2 | 0.045 0 | 0.166 6 | 0.105 8 | C8 | 0.036 5 | 0.088 3 | 0.062 4 |
C3 | 0.117 5 | 0.132 9 | 0.125 2 | C9 | 0.164 0 | 0.069 8 | 0.116 9 |
C4 | 0.103 6 | 0.076 4 | 0.090 0 | C10 | 0.097 1 | 0.062 2 | 0.079 7 |
C5 | 0.074 3 | 0.043 7 | 0.059 0 | C11 | 0.128 8 | 0.045 3 | 0.087 0 |
C6 | 0.141 2 | 0.055 5 | 0.098 3 | C12 | 0.041 7 | 0.066 6 | 0.054 1 |
表2 评价指标权重
指标 | 熵值法 | AHP | 综合权重 | 指标 | 熵值法 | AHP | 综合权重 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
C1 | 0.045 6 | 0.153 5 | 0.099 5 | C7 | 0.004 5 | 0.039 3 | 0.021 9 |
C2 | 0.045 0 | 0.166 6 | 0.105 8 | C8 | 0.036 5 | 0.088 3 | 0.062 4 |
C3 | 0.117 5 | 0.132 9 | 0.125 2 | C9 | 0.164 0 | 0.069 8 | 0.116 9 |
C4 | 0.103 6 | 0.076 4 | 0.090 0 | C10 | 0.097 1 | 0.062 2 | 0.079 7 |
C5 | 0.074 3 | 0.043 7 | 0.059 0 | C11 | 0.128 8 | 0.045 3 | 0.087 0 |
C6 | 0.141 2 | 0.055 5 | 0.098 3 | C12 | 0.041 7 | 0.066 6 | 0.054 1 |
[1] | 中华人民共和国中央人民政府. 习近平:决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[EB/OL].(2017-10-27) [2022-04-08]. http://www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm. |
[2] | IMKAMP H. The interest of consumers in ecological product information is growing-evidence from two german surveys[J]. Journal of Consumer Policy, 2000, 23(2):193-202. |
[3] | DANIELA T L, IOAN R M, ALEXANDRA J. The perception on ecological products " a research on the urban consumer[J]. Annals of the University of Oradea Economic Science, 2012, 1(1):1215-1220. |
[4] | PANAHI M, SAEED A, KOOPAHI M, et al. Economic valuation;from theory to practice: How the ecological products and services of caspian forest resources can be valued?[J]. Journal of Environmental Studies, 2007, 33(42):17-30,3. |
[5] | 任耀武, 袁国宝. 初论“生态产品”[J]. 生态学杂志, 1992(6): 50-52. |
[6] | 曾贤刚, 虞慧怡, 谢芳. 生态产品的概念、分类及其市场化供给机制[J]. 中国人口·资源与环境, 2014, 24(7):12-17. |
[7] | 廖茂林, 潘家华, 孙博文. 生态产品的内涵辨析及价值实现路径[J]. 经济体制改革, 2021(1):12-18. |
[8] | 张林波, 虞慧怡, 郝超志, 等. 生态产品概念再定义及其内涵辨析[J]. 环境科学研究, 2021, 34(3):655-660. |
[9] | 杨庆育. 论生态产品[J]. 探索, 2014(3):54-60. |
[10] | 黄如良. 生态产品价值评估问题探讨[J]. 中国人口·资源与环境, 2015, 25(3):26-33. |
[11] | 张英, 成杰民, 王晓凤, 等. 生态产品市场化实现路径及二元价格体系[J]. 中国人口·资源与环境, 2016, 26(3):171-176. |
[12] | 唐潜宁. 生态产品的市场供给制度研究[J]. 人民论坛·学术前沿, 2019(19):112-115. |
[13] | 高建中. 森林生态产品价值补偿研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2005. |
[14] | 曹文, 李德荃, 曹原. 关于生态产品条件价值评估方法的探讨[J]. 山东财经大学学报, 2015, 27(2):58-63,115. |
[15] | 黄如良. 生态产品价值评估问题探讨[J]. 中国人口·资源与环境, 2015, 25(3):26-33. |
[16] | 韩哲英, 王立海, 陈红. CVM法在森林生态旅游产品价值评估中的运用——以黑龙江省平山生态旅游区为例[J]. 林业科技, 2007(3):65-68. |
[17] | 张小红. 森林生态产品的价值核算[J]. 青海大学学报(自然科学版), 2007(3):83-86. |
[18] | 丁宪浩. 论生态生产的效益和组织及其生态产品的价值和交换[J]. 农业现代化研究, 2010, 31(6):692-696. |
[19] | 高晓龙, 林亦晴, 徐卫华, 等. 生态产品价值实现研究进展[J]. 生态学报, 2020, 40(1): 24-33. |
[20] | 张林波, 虞慧怡, 郝超志, 等. 国内外生态产品价值实现的实践模式与路径[J]. 环境科学研究, 2021, 34(6): 1407-1416. |
[21] | 虞慧怡, 张林波, 李岱青, 等. 生态产品价值实现的国内外实践经验与启示[J]. 环境科学研究, 2020, 33(3):685-489. |
[22] | 张林波, 虞慧怡, 李岱青, 等. 生态产品内涵与其价值实现途径[J]. 农业机械学报, 2019, 50(6): 173-183. |
[23] | 金铂皓, 冯建美, 黄锐, 等. 生态产品价值实现:内涵、路径和现实困境[J]. 中国国土资源经济, 2021, 34(3): 11-16, 62. |
[24] | 宋猛, 薛亚洲. 生态产品价值实现机制创新探析——基于我国市场经济与生态空间的二元特性[J]. 改革与战略, 2020, 36(5):65-74. |
[25] | 柯平松, 周华, 徐丽红. 丽水市探索在土地出让领域开展生态产品价值实现路径[J]. 浙江国土资源, 2020(8):62-63. |
[26] | 王茹. 基于生态产品价值理论的“两山”转化机制研究[J]. 学术交流, 2020(7):112-120. |
[27] | 李振红, 邓新忠, 范小虎, 等. 全民所有自然资源资产生态价值实现机制研究——以所有者权益管理为研究视角[J]. 国土资源情报, 2020(9):11-15. |
[28] | 刘江宜, 牟德刚. 生态产品价值及实现机制研究进展[J]. 生态经济, 2020, 36(10):207-212. |
[29] | COSTANZA R. The value of ecosystem service and nature capital in the world[J]. Nature, 1997, 387(15): 235-260. |
[30] | NDERSON J, GOMEZ C W, MCCARNEY G, et al. Natural Capital: Using Ecosystem Service Valuation and Market-Based Instruments as Tools for Sustainable Forest Management[M]. USA California: Social Science Electronic Publishing, 2014. |
[31] | SONG X P. Global estimates of ecosystem service value and change: taking into account uncertainties in satellite-based land cover data[J]. Ecological Economics, 2018, 143: 227-235. |
[32] | 刘伯恩. 生态产品价值实现机制的内涵、分类与制度框架[J]. 环境保护, 2020, 48(13):49-52. |
[33] | SELVA G V, PAULI N, KIM M K, et al. Opportunity for change orreinforcing inequality: power, governance and equity implications of government payments for conservation in Brazil[J]. EnvironmentalScience & Policy, 2020, 105:102-112. |
[34] | 麻智辉, 高玫. 跨省流域生态补偿试点研究:以新安江流域为例[J]. 企业经济, 2013, 32(7):145-149. |
[35] | CLAASSEN R, CATTANEO A, JOHANSSON R. Cost-effectivedesign of agri-environmental payment programs: US experience in theory and practice[J]. Ecological Economics, 2008, 65(4):737-752. |
[36] | 赵翔, 朱子云, 吕植, 等. 社区为主体的保护:对三江源国家公园生态管护公益岗位的思考[J]. 生物多样性, 2018, 26(2):210-216. |
[37] | 叶浩博. 丽水:以生态之名讲好中国‘两山’故事[J]. 世界环境, 2017(6):33-36. |
[38] | 叶浩博, 余俞乐, 蓝俊. 丽水小苔藓走出生态产品价值实现大路径[N/OL]. 丽水:丽水日报,2019-05-21[2020-12-23]. http://cs.zjol.com.cn/zjbd/ls16512/201905/t20190521_10164852.shtml. |
[39] | 李志林, 柳德新, 奉永成. 精准扶贫:风起十八洞攻坚在湖南——“牢记嘱托,奋进潇湘”系列述评之三[N/OL]. 长沙:湖南日报,2017-10-10[2020-12-23]. https://hnrb.voc.com.cn/hnrb_epaper/images/2017-10/10/01/2017101001_pdf.pdf. |
[40] | 刘耀林, 刘艳芳, 夏早发. 模糊综合评判在土地适宜性评价中应用研究[J]. 武汉测绘科技大学学报, 1995(1):71-75. |
[41] | 杨轶, 赵楠琦, 李贵才. 城市土地生态适宜性评价研究综述[J]. 现代城市研究, 2015(4):91-96. |
[42] | 张爱平, 钟林生, 徐勇, 等. 基于适宜性分析的黄河首曲地区生态旅游功能区划研究[J]. 生态学报, 2015, 35(20):6838-6847. |
[1] | 郑学强, 韦丽纯, 邹桂花, 刘合芹, 陈合云. 高粱品种生态适应性评价试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 829-835. |
[2] | 罗辉, 张远盖, 王飞, 管安伟, 王李芳, 唐珊, 周婷, 雷晓, 张明金, 谢强, 赵锦超, 王炼, 吴颖, 姜鑫宇, 赵磊峰. 泸州古蔺植烟区土壤肥力评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 836-840. |
[3] | 彭熙, 张丽敏, 李安定, 蔡国俊, 吴应海, 张孙健. 施肥对百香果氨基酸的组分影响及营养评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 881-885. |
[4] | 何林源. 生态产品价值实现政策的发展历程[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 985-991. |
[5] | 王慧智, 吴晓柯, 朱伊平, 方豪, 孙永朋. 浙江农民信箱农技服务模块效用评价及对策[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(2): 265-269. |
[6] | 朱宏芬, 叶显明. 兔眼蓝莓鲜食品种筛选评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(2): 340-343. |
[7] | 曾宇. 永丰县植烟土壤养分分析及丰缺评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 123-127. |
[8] | 张启, 王嵘, 梁森苗, 林瑞, 胡佳卉, 郑锡良, 张淑文, 戚行江. 不同杨梅种质叶片特性和果实品质综合评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 174-178. |
[9] | 苗艳华, 许芳颖, 祝燕, 李吉春, 谈建中. 苏州地区114个绣球品种的观赏性评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 184-189. |
[10] | 叶康, 秦俊, 胡永红, 刘建中, 王一椒. 21个紫薇品种园林应用价值的综合评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 190-195. |
[11] | 肖明纲. 36份新选育玉米自交系抗瘤黑粉病鉴定及抗性遗传初步分析[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 199-203. |
[12] | 贺国强, 黄宗伟, 张立锟, 赵磊, 杨富文, 黄丹, 敖红. 不同施肥处理下烤后烟叶化学成分特点与综合评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 225-229. |
[13] | 谢董妍, 李潇, 徐静, 钱江月, 朱作艺, 戴芬. 不同产地黄桃营养品质评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 25-28. |
[14] | 李淑芬, 李洪涛, 许瀚元, 祝庆, 柴文波, 张玉明, 王军. 黄淮南部适夏播鲜食玉米品种筛选及评价[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1930-1935. |
[15] | 谈石柱, 郑叶静, 柯永腾, 钱家豪, 严少君. 基于居民和专家双视角的杭州市百丈镇乡村景观评价[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2042-2045. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||