邳州市生态产品开发的适宜性评价研究

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20220682

摘要/Abstract

摘要：

针对目前生态产品价值实现路径缺乏空间指导的问题,本文提出生态产品开发的适宜性评价技术,为生态价值实现路径在国土空间落地提供决策支持。以江苏邳州市为例,从生态调节服务、供给服务、文化服务3个方面选取了12个因子构建邳州生态产品开发的适宜性评价指标体系,分析得到邳州市生态产品开发的综合适宜性等级。结果显示,邳州市适宜生态产品开发区域的空间分布总体上呈“人”字形,主要分布在重要河流水系附近、以银杏为主的林地密集等区域,主要是赵墩镇、车辐山镇、邳城镇与新河镇。本文旨在为生态产品的相关研究提供了新视角,同时也为其他地区开展生态产品开发提供可借鉴案例。

关键词: 生态产品, 开发适宜性, 评价, 邳州市

中图分类号:

F327

王光辉. 邳州市生态产品开发的适宜性评价研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 992-1003.

图/表 13

参考文献 42

[1]	中华人民共和国中央人民政府. 习近平:决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[EB/OL].(2017-10-27) [2022-04-08]. http://www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm.
[2]	IMKAMP H. The interest of consumers in ecological product information is growing-evidence from two german surveys[J]. Journal of Consumer Policy, 2000, 23(2):193-202.
[3]	DANIELA T L, IOAN R M, ALEXANDRA J. The perception on ecological products " a research on the urban consumer[J]. Annals of the University of Oradea Economic Science, 2012, 1(1):1215-1220.
[4]	PANAHI M, SAEED A, KOOPAHI M, et al. Economic valuation;from theory to practice: How the ecological products and services of caspian forest resources can be valued?[J]. Journal of Environmental Studies, 2007, 33(42):17-30,3.
[5]	任耀武, 袁国宝. 初论“生态产品”[J]. 生态学杂志, 1992(6): 50-52.
[6]	曾贤刚, 虞慧怡, 谢芳. 生态产品的概念、分类及其市场化供给机制[J]. 中国人口·资源与环境, 2014, 24(7):12-17.
[7]	廖茂林, 潘家华, 孙博文. 生态产品的内涵辨析及价值实现路径[J]. 经济体制改革, 2021(1):12-18.
[8]	张林波, 虞慧怡, 郝超志, 等. 生态产品概念再定义及其内涵辨析[J]. 环境科学研究, 2021, 34(3):655-660.
[9]	杨庆育. 论生态产品[J]. 探索, 2014(3):54-60.
[10]	黄如良. 生态产品价值评估问题探讨[J]. 中国人口·资源与环境, 2015, 25(3):26-33.
[11]	张英, 成杰民, 王晓凤, 等. 生态产品市场化实现路径及二元价格体系[J]. 中国人口·资源与环境, 2016, 26(3):171-176.
[12]	唐潜宁. 生态产品的市场供给制度研究[J]. 人民论坛·学术前沿, 2019(19):112-115.
[13]	高建中. 森林生态产品价值补偿研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2005.
[14]	曹文, 李德荃, 曹原. 关于生态产品条件价值评估方法的探讨[J]. 山东财经大学学报, 2015, 27(2):58-63,115.
[15]	黄如良. 生态产品价值评估问题探讨[J]. 中国人口·资源与环境, 2015, 25(3):26-33.
[16]	韩哲英, 王立海, 陈红. CVM法在森林生态旅游产品价值评估中的运用——以黑龙江省平山生态旅游区为例[J]. 林业科技, 2007(3):65-68.
[17]	张小红. 森林生态产品的价值核算[J]. 青海大学学报(自然科学版), 2007(3):83-86.
[18]	丁宪浩. 论生态生产的效益和组织及其生态产品的价值和交换[J]. 农业现代化研究, 2010, 31(6):692-696.
[19]	高晓龙, 林亦晴, 徐卫华, 等. 生态产品价值实现研究进展[J]. 生态学报, 2020, 40(1): 24-33.
[20]	张林波, 虞慧怡, 郝超志, 等. 国内外生态产品价值实现的实践模式与路径[J]. 环境科学研究, 2021, 34(6): 1407-1416.
[21]	虞慧怡, 张林波, 李岱青, 等. 生态产品价值实现的国内外实践经验与启示[J]. 环境科学研究, 2020, 33(3):685-489.
[22]	张林波, 虞慧怡, 李岱青, 等. 生态产品内涵与其价值实现途径[J]. 农业机械学报, 2019, 50(6): 173-183.
[23]	金铂皓, 冯建美, 黄锐, 等. 生态产品价值实现:内涵、路径和现实困境[J]. 中国国土资源经济, 2021, 34(3): 11-16, 62.
[24]	宋猛, 薛亚洲. 生态产品价值实现机制创新探析——基于我国市场经济与生态空间的二元特性[J]. 改革与战略, 2020, 36(5):65-74.
[25]	柯平松, 周华, 徐丽红. 丽水市探索在土地出让领域开展生态产品价值实现路径[J]. 浙江国土资源, 2020(8):62-63.
[26]	王茹. 基于生态产品价值理论的“两山”转化机制研究[J]. 学术交流, 2020(7):112-120.
[27]	李振红, 邓新忠, 范小虎, 等. 全民所有自然资源资产生态价值实现机制研究——以所有者权益管理为研究视角[J]. 国土资源情报, 2020(9):11-15.
[28]	刘江宜, 牟德刚. 生态产品价值及实现机制研究进展[J]. 生态经济, 2020, 36(10):207-212.
[29]	COSTANZA R. The value of ecosystem service and nature capital in the world[J]. Nature, 1997, 387(15): 235-260.
[30]	NDERSON J, GOMEZ C W, MCCARNEY G, et al. Natural Capital: Using Ecosystem Service Valuation and Market-Based Instruments as Tools for Sustainable Forest Management[M]. USA California: Social Science Electronic Publishing, 2014.
[31]	SONG X P. Global estimates of ecosystem service value and change: taking into account uncertainties in satellite-based land cover data[J]. Ecological Economics, 2018, 143: 227-235.
[32]	刘伯恩. 生态产品价值实现机制的内涵、分类与制度框架[J]. 环境保护, 2020, 48(13):49-52.
[33]	SELVA G V, PAULI N, KIM M K, et al. Opportunity for change orreinforcing inequality: power, governance and equity implications of government payments for conservation in Brazil[J]. EnvironmentalScience & Policy, 2020, 105:102-112.
[34]	麻智辉, 高玫. 跨省流域生态补偿试点研究:以新安江流域为例[J]. 企业经济, 2013, 32(7):145-149.
[35]	CLAASSEN R, CATTANEO A, JOHANSSON R. Cost-effectivedesign of agri-environmental payment programs: US experience in theory and practice[J]. Ecological Economics, 2008, 65(4):737-752.
[36]	赵翔, 朱子云, 吕植, 等. 社区为主体的保护:对三江源国家公园生态管护公益岗位的思考[J]. 生物多样性, 2018, 26(2):210-216.
[37]	叶浩博. 丽水:以生态之名讲好中国‘两山’故事[J]. 世界环境, 2017(6):33-36.
[38]	叶浩博, 余俞乐, 蓝俊. 丽水小苔藓走出生态产品价值实现大路径[N/OL]. 丽水:丽水日报,2019-05-21[2020-12-23]. http://cs.zjol.com.cn/zjbd/ls16512/201905/t20190521_10164852.shtml.
[39]	李志林, 柳德新, 奉永成. 精准扶贫:风起十八洞攻坚在湖南——“牢记嘱托,奋进潇湘”系列述评之三[N/OL]. 长沙:湖南日报,2017-10-10[2020-12-23]. https://hnrb.voc.com.cn/hnrb_epaper/images/2017-10/10/01/2017101001_pdf.pdf.
[40]	刘耀林, 刘艳芳, 夏早发. 模糊综合评判在土地适宜性评价中应用研究[J]. 武汉测绘科技大学学报, 1995(1):71-75.
[41]	杨轶, 赵楠琦, 李贵才. 城市土地生态适宜性评价研究综述[J]. 现代城市研究, 2015(4):91-96.
[42]	张爱平, 钟林生, 徐勇, 等. 基于适宜性分析的黄河首曲地区生态旅游功能区划研究[J]. 生态学报, 2015, 35(20):6838-6847.

编辑推荐

Metrics

阅读次数

全文

260

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	3	0	0	257

来源	本网站	其他网站

次数	140	120
比例	54%	46%

摘要

146

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	146

	来源	本网站

	次数	146
	比例	100%

目标	准则层	指标	指标代码	指标指向
邳州生态产品价值实现适宜性评价	调节服务B1	植被覆盖度	C1	正向
指标体系A		生物丰富度	C2	正向
		水源涵养	C3	正向
		林地占比	C4	正向
		废弃矿业用地占比	C5	正向
	供给服务B2	垦殖率	C6	正向
		坡度	C7	负向
		银杏面积占比	C8	正向
		特色作物(大蒜)面积占比	C9	正向
	文化服务B3	其他景观带缓冲分析	C10	负向
		银杏景观带缓冲分析	C11	负向
		路网可达性	C12	正向

目标	准则层	指标	指标代码	指标指向
邳州生态产品价值实现适宜性评价	调节服务B1	植被覆盖度	C1	正向
指标体系A		生物丰富度	C2	正向
		水源涵养	C3	正向
		林地占比	C4	正向
		废弃矿业用地占比	C5	正向
	供给服务B2	垦殖率	C6	正向
		坡度	C7	负向
		银杏面积占比	C8	正向
		特色作物(大蒜)面积占比	C9	正向
	文化服务B3	其他景观带缓冲分析	C10	负向
		银杏景观带缓冲分析	C11	负向
		路网可达性	C12	正向

指标	熵值法	AHP	综合权重	指标	熵值法	AHP	综合权重
C1	0.045 6	0.153 5	0.099 5	C7	0.004 5	0.039 3	0.021 9
C2	0.045 0	0.166 6	0.105 8	C8	0.036 5	0.088 3	0.062 4
C3	0.117 5	0.132 9	0.125 2	C9	0.164 0	0.069 8	0.116 9
C4	0.103 6	0.076 4	0.090 0	C10	0.097 1	0.062 2	0.079 7
C5	0.074 3	0.043 7	0.059 0	C11	0.128 8	0.045 3	0.087 0
C6	0.141 2	0.055 5	0.098 3	C12	0.041 7	0.066 6	0.054 1

指标	熵值法	AHP	综合权重	指标	熵值法	AHP	综合权重
C1	0.045 6	0.153 5	0.099 5	C7	0.004 5	0.039 3	0.021 9
C2	0.045 0	0.166 6	0.105 8	C8	0.036 5	0.088 3	0.062 4
C3	0.117 5	0.132 9	0.125 2	C9	0.164 0	0.069 8	0.116 9
C4	0.103 6	0.076 4	0.090 0	C10	0.097 1	0.062 2	0.079 7
C5	0.074 3	0.043 7	0.059 0	C11	0.128 8	0.045 3	0.087 0
C6	0.141 2	0.055 5	0.098 3	C12	0.041 7	0.066 6	0.054 1

邳州市生态产品开发的适宜性评价研究

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 13

参考文献 42

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	郑学强, 韦丽纯, 邹桂花, 刘合芹, 陈合云. 高粱品种生态适应性评价试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 829-835.
[2]	罗辉, 张远盖, 王飞, 管安伟, 王李芳, 唐珊, 周婷, 雷晓, 张明金, 谢强, 赵锦超, 王炼, 吴颖, 姜鑫宇, 赵磊峰. 泸州古蔺植烟区土壤肥力评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 836-840.
[3]	彭熙, 张丽敏, 李安定, 蔡国俊, 吴应海, 张孙健. 施肥对百香果氨基酸的组分影响及营养评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 881-885.
[4]	何林源. 生态产品价值实现政策的发展历程[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 985-991.
[5]	王慧智, 吴晓柯, 朱伊平, 方豪, 孙永朋. 浙江农民信箱农技服务模块效用评价及对策[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(2): 265-269.
[6]	朱宏芬, 叶显明. 兔眼蓝莓鲜食品种筛选评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(2): 340-343.
[7]	曾宇. 永丰县植烟土壤养分分析及丰缺评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 123-127.
[8]	张启, 王嵘, 梁森苗, 林瑞, 胡佳卉, 郑锡良, 张淑文, 戚行江. 不同杨梅种质叶片特性和果实品质综合评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 174-178.
[9]	苗艳华, 许芳颖, 祝燕, 李吉春, 谈建中. 苏州地区114个绣球品种的观赏性评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 184-189.
[10]	叶康, 秦俊, 胡永红, 刘建中, 王一椒. 21个紫薇品种园林应用价值的综合评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 190-195.
[11]	肖明纲. 36份新选育玉米自交系抗瘤黑粉病鉴定及抗性遗传初步分析[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 199-203.
[12]	贺国强, 黄宗伟, 张立锟, 赵磊, 杨富文, 黄丹, 敖红. 不同施肥处理下烤后烟叶化学成分特点与综合评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 225-229.
[13]	谢董妍, 李潇, 徐静, 钱江月, 朱作艺, 戴芬. 不同产地黄桃营养品质评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 25-28.
[14]	李淑芬, 李洪涛, 许瀚元, 祝庆, 柴文波, 张玉明, 王军. 黄淮南部适夏播鲜食玉米品种筛选及评价[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1930-1935.
[15]	谈石柱, 郑叶静, 柯永腾, 钱家豪, 严少君. 基于居民和专家双视角的杭州市百丈镇乡村景观评价[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2042-2045.