小麦定额施用缓释肥料田间肥效试验

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20221277

浙江农业科学 ›› 2024, Vol. 65 ›› Issue (2): 292-295.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20221277

小麦定额施用缓释肥料田间肥效试验

金一鸣(), 罗丙芳, 毛连松, 谭志新

惠多利农资有限公司,浙江杭州 310052

收稿日期:2023-02-25 出版日期:2024-02-11 发布日期:2024-02-28
作者简介:金一鸣(1982—),男,浙江椒江人,农艺师,本科,从事植物营养和肥料应用技术研究工作,E-mail:jzfcjin1213@126.com。
基金资助:
浙江省重点研发计划(2020C02030)

Field fertilizer efficiency test of wheat quota application of slow-release fertilizer

Yiming JIN(), Bingfang LUO, Liansong MAO, Zhixin TAN

Huiduoli Agricultural Materials Co., Ltd., Hangzhou 310052, Zhejiang

Received:2023-02-25 Online:2024-02-11 Published:2024-02-28

摘要/Abstract

摘要：

为轻简化小麦施肥,选用缓释肥料开展符合小麦定额施肥标准下的田间肥效试验。结果表明,施用缓释肥料在减氮20%,总养分投入减少10%~13%时,小麦实割产量增加9.5%~17.0%,主要通过每穗实粒数增加1.0~1.7,或增加单位面积有效穗数、千粒重等小麦产量构成要素来实现;施用缓释肥料能简化小麦施肥并实现增产。

关键词: 小麦, 缓释肥料, 出苗率, 产量

Abstract:

In order to simplify wheat fertilization, slow-release fertilizers were selected to carry out field fertilizer efficiency experiments in line with wheat quota fertilization standards. The results showed that when the nitrogen was reduced by 20% and the total nutrient input was reduced by 10%-13%, the yield of wheat increased by 9.5%-17.0%, which was mainly achieved by increasing the number of grains per panicle by 1.0-1.7, or increasing the effective panicle number per unit area and 1 000-grain weight.

Key words: wheat, slow-release fertilizer, emergence rate, yield

中图分类号:

S512.1

金一鸣, 罗丙芳, 毛连松, 谭志新. 小麦定额施用缓释肥料田间肥效试验[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 292-295.

Yiming JIN, Bingfang LUO, Liansong MAO, Zhixin TAN. Field fertilizer efficiency test of wheat quota application of slow-release fertilizer[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(2): 292-295.

图/表 3

参考文献 15

[1]	蒋赟, 王秀东. 我国小麦产业发展现状问题及对策浅析[J]. 南方农业, 2020, 14(31): 31-34, 46.
[2]	罗红, 刘乐丹, 赵永锋, 等. 2022年我国草鱼主产区养殖情况及市场预测[J]. 科学养鱼, 2022(10): 7-10.
[3]	徐俊成, 徐洪胜, 周婕, 等. 不同缓释氮肥在晚播小麦上的使用效果比较[J]. 农业与技术, 2022, 42(21): 21-24.
[4]	董妹勤, 陈晓冬, 李建强, 等. 不同施肥模式对小麦产量和氮磷流失的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1144-1146.
[5]	徐洁章, 潘晓, 池美女, 等. 小麦扬麦16氮肥减量增效试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(11): 2139-2140.
[6]	怀燕, 任永源, 许剑锋. 浙江省小麦生产历史、现状及发展潜力思考[J]. 浙江农业科学, 2015, 56(10): 1535-1537, 1541.
[7]	方文英, 梁金根, 庞法松, 等. 小麦扬麦24施用缓释肥的效果[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(2): 244-245.
[8]	倪艳云, 闵思桂, 牛浩鹏, 等. 硫包膜缓释肥不同处理对小麦产量及品质的影响[J]. 农业科技通讯, 2022(11): 70-75.
[9]	袁月星, 仇美华, 薛莉. 缓释肥对江阴市小麦产量、效益和肥料农学利用率的影响[J]. 上海农业科技, 2020(6): 108-110.
[10]	胡雪荻, 耿元波, 梁涛. 缓控释肥在茶园中应用的研究进展[J]. 中国土壤与肥料, 2018(1): 1-8.
[11]	戴九兰, 史衍玺, 杨守祥. 控释肥残膜对土壤性质和作物生长的影响[J]. 山东农业大学学报(自然科学版), 2002, 33(3): 322-325.
[12]	郑磊, 张民, 杨越超, 等. 控释肥及硫膜对土壤性质和水稻生长发育的影响[J]. 水土保持学报, 2009, 23(2): 193-197.
[13]	丁济娜, 李东坡, 武志杰, 等. 土壤理化性质与生物活性对持续施用缓/控释尿素肥料的响应[J]. 生态学杂志, 2014, 33(7): 1769-1778.
[14]	化全县, 周健民, 王火焰, 等. 水溶性有机高分子对红壤磷吸附特征的影响[J]. 水土保持学报, 2005, 19(3): 5-8.
[15]	古慧娟, 石元亮, 于阁杰, 等. 我国缓/控释肥料的应用效应研究进展[J]. 土壤通报, 2011, 42(1): 220-224.

处理	0.16 m² 苗数/株	667 m²基本苗数/株	667 m² 播种粒数	出苗率/ %
CK	53.8	224 279 b	259 359	86.5 b
1	57.6	240 120 a	259 359	92.6 a
2	57.4	239 286 a	259 359	92.3 a

处理	0.16 m² 苗数/株	667 m²基本苗数/株	667 m² 播种粒数	出苗率/ %
CK	53.8	224 279 b	259 359	86.5 b
1	57.6	240 120 a	259 359	92.6 a
2	57.4	239 286 a	259 359	92.3 a

处理	0.16 m²苗数/株	667 m²有效穗数
CK	54.6	227 614 b
1	62.0	258 463 a
2	53.0	220 944 c

处理	0.16 m²苗数/株	667 m²有效穗数
CK	54.6	227 614 b
1	62.0	258 463 a
2	53.0	220 944 c

处理	每穗实粒数	千粒重/ g	有效穗数	667 m²理论产量/kg	667 m²实割产量/kg
CK	27.8	39.57	227 614	250.38	217.74
1	28.8	37.67	258 463	280.40	254.82
2	29.5	41.31	220 944	269.25	238.48

小麦定额施用缓释肥料田间肥效试验

Field fertilizer efficiency test of wheat quota application of slow-release fertilizer

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 15

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张彦, 范晓凯, 徐瑞衡, 王颖, 刘翠莲, 辛海滨. 水稻机插侧深施肥减氮增效效应研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 253-257.
[2]	蒋敏华, 丁懿, 孟浩然, 李宽, 张超, 潘奕旻. 有机缓释肥施用化肥减量减次对婺城地区晚稻产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 258-261.
[3]	金惠芳, 孔国夫, 厉方桢, 闻秀娟, 肖炳虎, 孙叶芳, 章海波. 生物炭基肥对水稻土理化性质、作物产量及化肥减量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 262-267.
[4]	陈钰佩, 李建强, 许海敏, 王忠林, 单英杰, 汪洁, 朱伟锋, 陆若辉. 不同施锌方式对水稻生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 268-271.
[5]	梅丽, 孟范玉, 周吉红, 王俊英, 罗军, 冯万红, 高飞, 王燕, 张洋. 适宜北京大面积推广的冬小麦品种筛选[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 279-286.
[6]	王哲, 王宇航, 王晓庆, 樊怀福. 植物工厂LED光质调控对芹菜生长及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 340-344.
[7]	冯汝超, 刘哲, 郭绍贵, 张丽娜, 张洁, 沈峰, 郑佳秋, 梅燚. 瑞康盾微生物菌剂在秋季连作西瓜上的应用效果研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 345-349.
[8]	何跃华, 薛占奎, 徐晶晶, 施佳炜, 金丽, 刘慧芳. 不同缓释肥料用量及运筹方式对杂交晚稻农艺性状及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(1): 37-40.
[9]	叶雄方, 陆秋君, 周翔, 陈尚取, 夏华芳, 向焘, 王玉萍, 毛碧增. 不同商品有机肥对铁皮石斛产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(1): 73-76.
[10]	叶静, 郑福勃, 邹平, 陈照明, 林辉, 马军伟, 王强, 符建荣, 马进川. 不同配方基肥对温郁金产量及其营养元素含量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(1): 77-80.
[11]	郭莹, 李志瑛, 翟荣荣, 叶靖, 王文颇, 叶胜海, 王健. 浙江省粳稻品种的演替研究综述[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(1): 1-7.
[12]	曾燕楠, 赵韩伟, 纪洪亭, 王庆南, 程润东, 王勇, 王士红, 赵荷娟. 不同施肥水平下叶面肥对菜用甘薯生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(1): 108-112.
[13]	陈香华, 孙书阳, 陈亚丽, 李美霞, 周长勇, 曹凯歌, 王晓飞, 巨亚雯, 钱新. 药剂组合混用防治小麦后期病害效果研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2229-2232.
[14]	肖玉苹, 覃金华, 徐建强. 水稻机插侧深施控释肥技术的氮肥减施效应[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2136-2139.
[15]	申冠宇, 谢旭东, 陈真真, 周国勤, 尹志刚, 石守设, 孙梦, 陈宏. 不同施氮量对豫南小麦产量、品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2152-2155.