瑞康盾微生物菌剂在秋季连作西瓜上的应用效果研究

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20230366

浙江农业科学 ›› 2024, Vol. 65 ›› Issue (2): 345-349.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20230366

瑞康盾微生物菌剂在秋季连作西瓜上的应用效果研究

冯汝超¹(), 刘哲¹, 郭绍贵², 张丽娜¹, 张洁², 沈峰¹, 郑佳秋¹, 梅燚¹^,^*()

1.江苏沿海地区农业科学研究所,江苏盐城 224002
2.北京市农林科学院蔬菜研究中心农业农村部华北地区园艺作物生物学与种质创制重点实验室北京蔬菜种质改良实验室, 北京 100097

收稿日期:2023-04-03 出版日期:2024-02-11 发布日期:2024-02-28
通讯作者: 梅燚(1982—),男,副研究员,硕士,主要从事蔬菜作物栽培与育种方面的研究,E-mail:yanchengjiajia@163.com。
作者简介:梅燚(1982—),男,副研究员,硕士,主要从事蔬菜作物栽培与育种方面的研究,E-mail:yanchengjiajia@163.com。
冯汝超(1993—),男,研究实习员,硕士,主要从事西瓜品种推广与种植栽培生理方面的研究,E-mail:fengruchao188@163.com。
基金资助:
国家西甜瓜产业技术体系项目(CARS-25)

Study on the application effect of Ruikangdun microbial agent on autumn continuous cropping watermelon

Ruchao FENG¹(), Zhe LIU¹, Shaogui GUO², Lina ZHANG¹, Jie ZHANG², Feng SHEN¹, Jiaqiu ZHENG¹, Yi MEI¹^,^*()

1. Jiangsu Coastal Agricultural Science Research Institute, Yancheng 224002, Jiangsu
2. Vegetable Research Center of Beijing Academy of Agricultural and Forestry Sciences, Key Laboratory of Horticultural Crop Biology and Germplasm Creation in North China, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Beijing Vegetable Germplasm Improvement Laboratory, Beijing 100097

Received:2023-04-03 Online:2024-02-11 Published:2024-02-28
Contact: Yi MEI

摘要/Abstract

摘要：

以瑞康盾微生物菌剂为试验材料,研究了微生物菌剂对秋季连作西瓜生长发育和产量品质的影响。以京嘉301西瓜为试验对象,设置常规施肥+清水为对照CK,常规施肥+瑞康盾微生物菌剂为处理T。在微生物菌剂每次施用10 d后,测定其茎粗、主蔓长、叶片数、节间长、第一雌花节位;在果实采收期,称取单果重,计算小区产量,折合成667 m²产量,测量其皮厚、纵径、横径,计算果形指数,测定其中心和边缘部位可溶性固形物含量。结果表明,瑞康盾微生物菌剂对秋季连作西瓜植株的生长能够起到一定的促进作用,T的植株平均茎粗、节间数、叶片数、主蔓长和节间长比CK均有提高;增产效果较好,增产率达15.16%;果实的平均皮厚较CK增加了6.90%,中心和边缘部位可溶性固形物含量较CK分别提高了1.2和0.1百分点。综上,瑞康盾微生物菌剂能够促进秋季连作西瓜植株的生长,增加产量,提高果实品质。

关键词: 瑞康盾微生物菌剂, 秋季连作西瓜, 产量, 品质

Abstract:

Using Ruikangdun microbial inoculants as experimental materials, the effects of microbial inoculants on the growth, development, yield, and quality of autumn continuous cropping watermelon were studied. Using Jingjia 301 as the experimental object, conventional fertilization and clean water as the control CK, conventional fertilization and Ruikangdun microbial agent as the treatment T. After 10 days of each application of microbial agents, stem diameter, main vine length, number of leaves, internode length, and first female flower node position were determined; During the fruit harvesting period, the individual fruit weight was detected and the yield of the plot was calculated, then the yield of 667 m² was converted. The peel thickness, longitudinal diameter, and transverse diameter were measured, the fruit shape index was calculated, and the soluble solid content in the center and edge parts were measured. The results showed that Ruikangdun microbial inoculum could promote the growth of autumn continuous cropping watermelon plants to a certain extent. The average stem diameter, number of internodes, number of leaves, main vine length, and internode length of T plants were higher than those of CK plants. The yield increase effect is good, with a yield increase rate of 15.16%. The average peel thickness of the fruit increased by 6.90% compared with CK, and the soluble solid content in the center and edge parts increased by 1.2 percentage points and 0.1 percentage points respectively compared with CK. In summary, Ruikangdun microbial inoculum can promote the growth of autumn continuous cropping watermelon plants, increase yield, and improve fruit quality.

Key words: Ruikangdun microbial agent, autumn continuous cropping watermelon, yield, quality

中图分类号:

S651

冯汝超, 刘哲, 郭绍贵, 张丽娜, 张洁, 沈峰, 郑佳秋, 梅燚. 瑞康盾微生物菌剂在秋季连作西瓜上的应用效果研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 345-349.

Ruchao FENG, Zhe LIU, Shaogui GUO, Lina ZHANG, Jie ZHANG, Feng SHEN, Jiaqiu ZHENG, Yi MEI. Study on the application effect of Ruikangdun microbial agent on autumn continuous cropping watermelon[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(2): 345-349.

图/表 4

参考文献 19

[1]	刘文革, 徐小利, 潘秀清, 等. 黄河故道地区西瓜甜瓜产业分析和建议[J]. 中国瓜菜, 2022, 35(8):1-11.
[2]	王娟娟, 李莉, 尚怀国. 我国西瓜甜瓜产业现状与对策建议[J]. 中国瓜菜, 2020, 33(5):69-73.
[3]	孟佳丽, 吴绍军, 沈虹, 等. 不同药剂处理对西瓜连作土壤的影响[J]. 江苏农业学报, 2021, 37(3):651-659.
[4]	朱强根, 朱安宁, 张佳宝, 等. 保护性耕作下土壤动物群落及其与土壤肥力的关系[J]. 农业工程学报, 2010, 26(2):70-76.
[5]	聂绍睿. 小麦秸秆对连作西瓜生长及土壤养分的影响[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2019.
[6]	BENEDUZI A, AMBROSINI A, PASSAGLIA L M P. Plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR): their potential as antagonists and biocontrol agents[J]. Genetics and Molecular Biology, 2012, 35(4(suppl)): 1044-1051.
[7]	祝虹钰, 刘闯, 李蓬勃, 等. 微生物菌剂的应用及其研究进展[J]. 湖北农业科学, 2017, 56(5):805-808.
[8]	COMPANT S, CLÉMENT C, SESSITSCH A. Plant growth-promoting bacteria in the rhizo-and endosphere of plants: their role, colonization, mechanisms involved and prospects for utilization[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2010, 42(5): 669-678.
[9]	吴林土, 徐火忠, 李贵松, 等. 微生物菌剂对松阳茶园土壤酸化改良及肥力提升的效果分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6):1245-1249.
[10]	王丽丽, 朱诗君, 狄蕊, 等. 微生物菌肥菌剂对番茄生长发育和产量品质的影响[J]. 土壤与作物, 2022, 11(1):88-95.
[11]	WESELOWSKI B, NATHOO N, EASTMAN A W, et al. Isolation, identification and characterization of Paenibacillus polymyxa CR1 with potentials for biopesticide, biofertilization, biomass degradation and biofuel production[J]. BMC Microbiology, 2016, 16(1): 244.
[12]	吕鹏超, 王成慧, 林悦香, 等. 复合微生物菌剂对温室黄瓜生长和品质的影响[J]. 安徽农学通报, 2020, 26(17):47-49, 131.
[13]	丁钱华. 微生物菌剂对小麦抗病能力的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8):1794-1797.
[14]	赵俊武. 一种复合微生物菌剂对大白菜霜霉病的防效及促生作用[J]. 云南农业科技, 2022(4):39-40.
[15]	吴建峰, 林先贵. 土壤微生物在促进植物生长方面的作用[J]. 土壤, 2003, 35(1):18-21.
[16]	CORTEZ J, BOUCHÉ M. Decomposition of Mediterranean leaf litters by Nicodrilus meridionalis (Lumbricidae) in laboratory and field experiments[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2001, 33(15): 2023-2035.
[17]	LARKIN R P. Characterization of soil microbial communities under different potato cropping systems by microbial population dynamics, substrate utilization, and fatty acid profiles[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2003, 35(11): 1451-1466.
[18]	郜春花, 张强, 李建华, 等. 微生物菌剂在矿区复垦与生态恢复中的应用[C]//2016全国土地复垦与生态修复学术研讨会论文摘要. 唐山, 2016: 22.
[19]	张志鹏, 蔡燕飞, 段继贤, 等. 复合微生物菌剂在设施黄瓜上的应用效果研究[J]. 安徽农业科学, 2020, 48(2):168-170.

品种	茎粗/mm	节间数/节	叶片数/片	主蔓长/cm	节间长/cm	第一雌花节位
京嘉301(CK)	4.99 a	15.80 a	16.40 a	106.00 a	8.75 a	13.17 a
京嘉301(T)	5.05 a	17.20 a	17.50 a	122.40 b	9.10 a	13.44 a

品种	茎粗/mm	节间数/节	叶片数/片	主蔓长/cm	节间长/cm	第一雌花节位
京嘉301(CK)	4.99 a	15.80 a	16.40 a	106.00 a	8.75 a	13.17 a
京嘉301(T)	5.05 a	17.20 a	17.50 a	122.40 b	9.10 a	13.44 a

品种	茎粗/mm	节间数/节	叶片数/片	主蔓长/cm	节间长/cm	第一雌花节位
京嘉301(CK)	7.92 a	29.78 a	29.67 a	305.56 a	10.72 a	13.17 a
京嘉301(T)	8.28 a	33.11 a	33.11 a	322.22 a	11.72 a	13.44 a

品种	茎粗/mm	节间数/节	叶片数/片	主蔓长/cm	节间长/cm	第一雌花节位
京嘉301(CK)	7.92 a	29.78 a	29.67 a	305.56 a	10.72 a	13.17 a
京嘉301(T)	8.28 a	33.11 a	33.11 a	322.22 a	11.72 a	13.44 a

品种	果形	纵径/cm	横径/cm	果形指数	单果重/kg	小区产量/kg	折667 m²产量/kg
京嘉301(CK)	圆	18.20 a	17.08 a	1.07	2.731 a	122.90 a	2 048.25 a
京嘉301(T)	圆	19.60 b	18.00 a	1.09	3.145 b	141.53 b	2 358.75 b

瑞康盾微生物菌剂在秋季连作西瓜上的应用效果研究

Study on the application effect of Ruikangdun microbial agent on autumn continuous cropping watermelon

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 19

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

品种	瓤色	皮厚/cm	中心可溶性固形物含量/%	边缘可溶性固形物含量/%
京嘉301(CK)	大红	0.87 a	10.80 a	9.90 a
京嘉301(T)	大红	0.93 a	12.00 b	10.00 a

[1]	张彦, 范晓凯, 徐瑞衡, 王颖, 刘翠莲, 辛海滨. 水稻机插侧深施肥减氮增效效应研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 253-257.
[2]	蒋敏华, 丁懿, 孟浩然, 李宽, 张超, 潘奕旻. 有机缓释肥施用化肥减量减次对婺城地区晚稻产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 258-261.
[3]	金惠芳, 孔国夫, 厉方桢, 闻秀娟, 肖炳虎, 孙叶芳, 章海波. 生物炭基肥对水稻土理化性质、作物产量及化肥减量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 262-267.
[4]	陈钰佩, 李建强, 许海敏, 王忠林, 单英杰, 汪洁, 朱伟锋, 陆若辉. 不同施锌方式对水稻生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 268-271.
[5]	梅丽, 孟范玉, 周吉红, 王俊英, 罗军, 冯万红, 高飞, 王燕, 张洋. 适宜北京大面积推广的冬小麦品种筛选[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 279-286.
[6]	金一鸣, 罗丙芳, 毛连松, 谭志新. 小麦定额施用缓释肥料田间肥效试验[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 292-295.
[7]	王董兴, 陶娟花, 石其伟, 王亚楠, 马进川. 不同有机肥与化肥配施对茶叶产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 296-300.
[8]	王哲, 王宇航, 王晓庆, 樊怀福. 植物工厂LED光质调控对芹菜生长及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 340-344.
[9]	蔡松连, 吴善芬. 马铃薯燕麦全谷物营养挂面配方优化[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 405-408.
[10]	葛莹, 范京辉, 李庆海, 刘航, 王欢欢, 魏莹晖, 张雷. 低蛋白日粮对黄羽肉鸡生长性能及胴体品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 454-458.
[11]	郭莹, 李志瑛, 翟荣荣, 叶靖, 王文颇, 叶胜海, 王健. 浙江省粳稻品种的演替研究综述[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(1): 1-7.
[12]	曾燕楠, 赵韩伟, 纪洪亭, 王庆南, 程润东, 王勇, 王士红, 赵荷娟. 不同施肥水平下叶面肥对菜用甘薯生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(1): 108-112.
[13]	何跃华, 薛占奎, 徐晶晶, 施佳炜, 金丽, 刘慧芳. 不同缓释肥料用量及运筹方式对杂交晚稻农艺性状及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(1): 37-40.
[14]	叶雄方, 陆秋君, 周翔, 陈尚取, 夏华芳, 向焘, 王玉萍, 毛碧增. 不同商品有机肥对铁皮石斛产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(1): 73-76.
[15]	叶静, 郑福勃, 邹平, 陈照明, 林辉, 马军伟, 王强, 符建荣, 马进川. 不同配方基肥对温郁金产量及其营养元素含量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(1): 77-80.