小林黄姜1号的优势及栽培模式分析

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20220611

浙江农业科学 ›› 2022, Vol. 63 ›› Issue (8): 1768-1770.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20220611

小林黄姜1号的优势及栽培模式分析

贾芬花¹(), 张国顺², 孟鹏翔¹, 徐建荣³, 朱燕¹^,^*()

1.杭州市临平区农业技术推广中心,浙江杭州 311100
2.杭州临平张国顺家庭农场,浙江杭州 311100
3.杭州佳田农业开发有限公司,浙江杭州 311100

收稿日期:2022-06-12 出版日期:2022-08-11 发布日期:2022-08-30
通讯作者: 朱燕
作者简介:朱燕(1988—),女,浙江杭州人,本科,主要从事农业技术推广工作,E-mail: 1772013186@qq.com。
贾芬花(1979—),女,浙江杭州人,农艺师,大专,主要从事农业技术推广工作,E-mail: 814790970@qq.com。

Received:2022-06-12 Online:2022-08-11 Published:2022-08-30

摘要/Abstract

摘要：

我国生姜生产规模及国际贸易量居世界之首,但在专用品种、产品核心竞争力等方面仍然存在很多不足。临平的小林黄姜是全中国栽培历史最早的姜种之一,本研究针对最新选育的小林黄姜1号新品种,通过农艺性状、经济性状及生姜品质指标检测数据的对比分析,明确了常规露地栽培下,小林黄姜1号对比新丰红爪姜、小林红爪姜,叶色更浓绿,株高、产量、产值均最高,品质最优。进一步对比了露地和大棚两种栽培模式对小林黄姜1号产量的影响,发现大棚栽培的小林黄姜1号相比露地栽培产量更高。

关键词: 小林黄姜, 栽培模式, 产量, 品质

中图分类号:

S632.5

贾芬花, 张国顺, 孟鹏翔, 徐建荣, 朱燕. 小林黄姜1号的优势及栽培模式分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1768-1770.

图/表 4

参考文献 10

[1]	任清盛, 李承永. 我国生姜产业现状及发展分析[J]. 中国蔬菜, 2021(8): 8-11.
[2]	来向阳, 刘梅霞. 论姜的药用价值[J]. 山东医药工业, 2002, 21(5): 26-27.
[3]	朱徐燕, 庞英华, 朱建杰. 小林红爪姜高产高效栽培技术[J]. 上海蔬菜, 2011(5): 32-33.
[4]	庞法松, 徐攀峰, 钱东, 等. 不同设施条件对小林黄姜产量及农艺性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(3): 394-396.
[5]	代进营. 生姜优质栽培种植技术措施[J]. 农业开发与装备, 2021(1): 175-176.
[6]	陈正喜. 影响大棚早姜栽培经济效益的因素及对策措施[J]. 上海农业科技, 2015(3): 91-92.
[7]	周洁, 覃竹山, 吴金平, 等. 生姜品质成分及姜辣素的比较[J]. 中国调味品, 2021, 46(12): 151-154.
[8]	董琳. 生姜深加工工艺及经济附加值的分析[J]. 中国调味品, 2020, 45(10): 186-188.
[9]	于梓芃, 黄泽天, 崔文甲, 等. 生姜的营养成分及其加工产品研究进展[J]. 中国果菜, 2021, 41(1): 15-20.
[10]	杨雪. 我国生姜价格波动因素分析及发展建议[J]. 农业与技术, 2022, 42(8): 163-166.

组别	8月1日						9月1日
组别	株高/ cm	茎粗/ mm	叶长/ cm	叶宽/ cm	分枝数	株幅/ cm	株高/ cm	茎粗/ mm	叶长/ cm	叶宽/ cm	分枝数	株幅/ cm
CK1	57.52 a	0.98 b	19.63 b	2.34 b	10.2 a	42.07 a	73.14 a	1.10 b	24.36 b	2.80 a	17.2 a	99.60 a
处理2	60.35 a	1.24 a	22.96 a	2.71 a	7.4 a	46.12 a	80.35 a	1.45 a	28.41 a	3.11 a	14.0 a	86.94 a
处理3	56.80 a	1.12 ab	22.38 a	2.63 a	6.8 a	44.35 a	80.82 a	1.40 a	27.55 ab	3.10 a	13.1 a	87.97 a

组别	8月1日						9月1日
组别	株高/ cm	茎粗/ mm	叶长/ cm	叶宽/ cm	分枝数	株幅/ cm	株高/ cm	茎粗/ mm	叶长/ cm	叶宽/ cm	分枝数	株幅/ cm
CK1	57.52 a	0.98 b	19.63 b	2.34 b	10.2 a	42.07 a	73.14 a	1.10 b	24.36 b	2.80 a	17.2 a	99.60 a
处理2	60.35 a	1.24 a	22.96 a	2.71 a	7.4 a	46.12 a	80.35 a	1.45 a	28.41 a	3.11 a	14.0 a	86.94 a
处理3	56.80 a	1.12 ab	22.38 a	2.63 a	6.8 a	44.35 a	80.82 a	1.40 a	27.55 ab	3.10 a	13.1 a	87.97 a

组别	分枝数	株高/cm	单株产量/g
CK1	18.63 b	83.31 ab	1 011.88 b
处理2	22.57 a	89.22 a	1 251.10 a
处理3	18.67 b	79.75 b	955.79 c

组别	分枝数	株高/cm	单株产量/g
CK1	18.63 b	83.31 ab	1 011.88 b
处理2	22.57 a	89.22 a	1 251.10 a
处理3	18.67 b	79.75 b	955.79 c

组别	水分/ %	粗纤维/ %	粗蛋白/ %	挥发油/ %	姜辣素/ (g·kg^-1)
CK1	87.37	1.10	1.08	0.59	14.4
处理2	86.63	1.17	1.31	0.70	16.5
处理3	87.83	1.23	1.18	0.62	22.6

小林黄姜1号的优势及栽培模式分析

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 10

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

处理	8月1日						9月1日						11月1日
处理	株高/ cm	茎粗/ mm	叶长/ cm	叶宽/ cm	分枝数	株幅/ cm	株高/ cm	茎粗/ mm	叶长/ cm	叶宽/ cm	分枝数	株幅/ cm	分枝数	株高	单株产量/g
2	60.35 b	1.24 a	22.96 b	2.71 b	7.4 a	46.12 b	80.35 b	1.45 a	28.41 b	3.11 b	14.0 a	86.94 b	22.57 a	89.22 b	1 251.10 b
4	90.60 a	1.18 a	28.10 a	3.17 a	6.5 a	54.35 a	119.33 a	1.42 a	30.82 a	3.47 a	11.8 a	116.21 a	13.27 b	125.70 a	1 987.14 a

[1]	陈洁, 周星, 王振, 周娜娜, 金何玉, 陈许兵, 王升. 播期播量对宁麦13产量及其构成因素的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1646-1649.
[2]	胡灵晓, 俞春英, 江建铭. 不同生物菌剂对铁皮石斛生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1712-1714.
[3]	李正泉, 张古文, 刘娜, 冯志娟, 卜远鹏, 王斌, 龚亚明. 播种期和种植密度对菜用大豆浙农秋丰2号产量及主要农艺性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1748-1751.
[4]	蔡海华, 沈李平, 王莉, 殷益明, 梁森苗. 羊粪蘑菇泥基质对葡萄生长及果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1755-1757.
[5]	吴辰晨, 吴健平, 傅庆林. 土壤调理剂对雷笋产量及土壤理化性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1758-1760.
[6]	蔡斌军, 程建徽. 赤霉酸对天工墨玉葡萄拉花和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1765-1767.
[7]	吴韶辉, 毛力宾, 冯仁方, 虞贤鸥, 黄贝. 植物遮阳剂对柑橘日灼和果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1771-1774.
[8]	曹雯, 肖庆来, 郑伟兵, 叶卫军, 涂川林, 朱旭黎, 宋其岩, 李杰峰. 完熟采摘对香榧产量和品质影响的初步研究[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1775-1777.
[9]	庄文雅, 林志寅, 黄歆贤, 朱奇彪. 全生物可降解膜在红芽芋生产中的应用研究及示范[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1778-1781.
[10]	韩科峰, 李火良, 斯林林, 吴良欢. 生物有机肥对葡萄产量及经济效益的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1782-1784.
[11]	张佳佳, 张丽君, 黄祥玉, 张剑, 王泽, 张禹. 有机肥部分替代化肥对花椰菜产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1785-1787.
[12]	王冬群, 成美玲, 黄帅谕, 张立权. 肥料与密度对菜豆鲜绿1号农艺性状和产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1788-1790.
[13]	丁钱华. 微生物菌剂对小麦抗病能力的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1794-1797.
[14]	李全景, 安广池, 张越, 王倩, 陈连侠, 胡园春. 枣庄市石榴的气候品质等级评价[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1883-1886.
[15]	金佳秀, 商建宏, 王秋菊, 汪末根, 曹艳, 夏其乐. 热风干燥对桃干及葡萄干品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(7): 1382-1385.