2种迷向产品对水稻二化螟的防控效果

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20220899

浙江农业科学 ›› 2023, Vol. 64 ›› Issue (12): 2920-2922.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20220899

2种迷向产品对水稻二化螟的防控效果

冯学良¹(), 李岩¹, 杨永安², 田建全³, 韩鹏⁴, 王俊文⁴, 吕凯飞⁴, 郑旭⁴, 徐建坡¹^,^*()

1.天津市农业发展服务中心, 天津 300201
2.天津市优质农产品开发示范中心, 天津 301899
3.天津市宁河区农业发展服务中心, 天津 301599
4.中捷四方生物科技股份有限公司, 北京 101102

收稿日期:2023-02-15 出版日期:2023-12-11 发布日期:2023-12-14
通讯作者: 徐建坡,高级农艺师,主要从事农业害虫防治技术研究与推广,E-mail:411316061@qq.com。
作者简介:冯学良,高级农艺师,主要从事农业害虫防治技术研究与推广,E-mail:791237100@qq.com。

Received:2023-02-15 Online:2023-12-11 Published:2023-12-14

摘要/Abstract

摘要：

设计了3种智能迷向散发器、2种迷向袋和对照共6个处理来研究2种新型迷向产品对水稻二化螟的防控效果。结果表明,在同一条件下,二化螟发生期内,对照组诱虫量为135.4~219.4 头·器^-1;智能迷向散发器(AID)处理诱虫量为79.6~120.6 头·器^-1,迷向率为19.9%~63.7%,防治为46.8%~55.2%;迷向袋处理诱虫量为0.8~9.0 头·器^-1,迷向率为93.9%~99.4%,防治为79.4%~84.0%。迷向袋处理对水稻二化螟雄性成虫具有较好的迷向效果,且防治显著。智能迷向散发器处理防治二化螟具有一定效果,但信息素释放规律有待进一步探究。迷向袋在水稻生产上可满足对二化螟的防治需求,又是绿色防控类产品,极具推广价值。

关键词: 二化螟, 迷向技术, 智能迷向散发器, 迷向袋, 水稻

中图分类号:

S435.115

冯学良, 李岩, 杨永安, 田建全, 韩鹏, 王俊文, 吕凯飞, 郑旭, 徐建坡. 2种迷向产品对水稻二化螟的防控效果[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(12): 2920-2922.

图/表 4

参考文献 13

[1]	中国农作物病虫害编辑委员会. 中国农作物病虫害[M]. 北京: 农业出版社, 1981: 98107.
[2]	焦晓国, 宣维健, 王红托, 等. 水稻二化螟性信息素防治研究进展[J]. 昆虫知识, 2003, 40(3): 193-199.
[3]	盛承发, 王红托, 盛世余, 等. 我国稻螟灾害的现状及损失估计[J]. 昆虫知识, 2003, 40(4): 289-294.
[4]	孙剑华, 高小文, 陆骏, 等. 生物农药短稳杆菌防治水稻二化螟田间药效试验[J]. 生物灾害科学, 2018, 41(2): 93-96.
[5]	SHAMAKHI L, ZIBAEE A, KARIMI-MALATI A, et al. Effect of thermal stress on the immune responses of Chilo suppressalis Walker (Lepidoptera: Crambidae) to Beauveria bassiana[J]. Journal of Thermal Biology, 2019, 84: 136-145.
[6]	陈秋芳, 尹惠平, 李伟兵, 等. 湖南省水稻二化螟防治药剂筛选研究初报[J]. 中国植保导刊, 2017, 37(11): 55-57.
[7]	胡代花. 中国水稻二化螟性信息素研究及应用新进展[J]. 江苏农业学报, 2019, 35(3): 736-742.
[8]	游世奇. 福建长汀水稻二化螟绿色防控效果评价及效益分析[J]. 中国植保导刊, 2020, 40(5): 65-66, 82.
[9]	王付平, 张丽, 李拥虎, 等. 梨小食心虫迷向技术研究及应用进展[J]. 中国果树, 2019(5): 12-15.
[10]	贾宗锴, 刘满光. 昆虫性信息素研究现状[J]. 河北林业科技, 2010(3): 50-52.
[11]	吴降星. 稻田主要害虫生态控制关键技术研究[D]. 上海: 上海交通大学, 2010.
[12]	马涛, 林娜, 周丽丽, 等. 性信息素迷向干扰防控害虫的研究进展及应用前景[J]. 林业科学研究, 2018, 31(4): 172-182.
[13]	徐善忠, 肖明徽, 韦赵海, 等. 性信息素交配干扰技术在水稻害虫防治中的应用[J]. 中国植保导刊, 2019, 39(8): 48-51.

处理	产品	使用密度/ (器·hm^-2)	试验面积/ hm²
CK	诱捕器/二化螟性诱剂诱芯	50	3.3
AID-1	智能迷向散发器(AID)	5	3.3
AID-2	智能迷向散发器(AID)	5	3.3
AID-3	智能迷向散发器(AID)	5	3.3
迷向袋A	迷向袋A	90	3.3
迷向袋B	迷向袋B	90	3.3

处理	产品	使用密度/ (器·hm^-2)	试验面积/ hm²
CK	诱捕器/二化螟性诱剂诱芯	50	3.3
AID-1	智能迷向散发器(AID)	5	3.3
AID-2	智能迷向散发器(AID)	5	3.3
AID-3	智能迷向散发器(AID)	5	3.3
迷向袋A	迷向袋A	90	3.3
迷向袋B	迷向袋B	90	3.3

处理	6月18日—8月11日		8月12日—9月29日		防治效果/ %
处理	诱虫量/ 头·器^-1	迷向率/ %	诱虫量/ 头·器^-1	迷向率/ %	防治效果/ %
CK	219.4±29.7 a	0	135.4±19.9 a	0	0
AID-1	95.6±35.5 bc	56.4	100.2±44.7 ab	26.0	48.8±1.8 d
AID-2	79.6±26.7 c	63.7	108.4±33.6 ab	19.9	46.8±1.5 d
AID-3	120.6±37.0 b	45.0	92.8±37.9 bc	31.5	55.2±1.7 c
迷向袋A	4.8±1.6 d	97.8	0.8±0.8 d	99.4	84.0±0.5 a
迷向袋B	9.0±5.9 d	95.9	8.2±4.7 d	93.9	79.4±1.3 b

处理	6月18日—8月11日		8月12日—9月29日		防治效果/ %
处理	诱虫量/ 头·器^-1	迷向率/ %	诱虫量/ 头·器^-1	迷向率/ %	防治效果/ %
CK	219.4±29.7 a	0	135.4±19.9 a	0	0
AID-1	95.6±35.5 bc	56.4	100.2±44.7 ab	26.0	48.8±1.8 d
AID-2	79.6±26.7 c	63.7	108.4±33.6 ab	19.9	46.8±1.5 d
AID-3	120.6±37.0 b	45.0	92.8±37.9 bc	31.5	55.2±1.7 c
迷向袋A	4.8±1.6 d	97.8	0.8±0.8 d	99.4	84.0±0.5 a
迷向袋B	9.0±5.9 d	95.9	8.2±4.7 d	93.9	79.4±1.3 b

[1]	贾佳, 王斌, 陈新, 叶凯. 东阳元胡-水稻轮作系统价值特点与保护策略[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2128-2131.
[2]	沈月明, 周彬, 何凯波, 张红梅, 沈亚强, 王保君, 杨海龙, 权新华, 程旺大. 水稻-长梗白菜轮作对土壤养分、活性炭、氮库的影响及其效益分析[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2177-2180.
[3]	李欣禾, 乔婉霞, 李林, 陆林峰. 水稻病虫害智能测报和防控研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2214-2219.
[4]	许唯, 董卉, 陆学峰, 许永超, 王维艳, 李罕琼, 黄耀亮. 纳米农药防治水稻病虫害的田间药效试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2220-2224.
[5]	王哉, 蒋英健, 谢留杰, 王敏天, 黄丛林, 陈嘉乐, 阮文晓. 分子标记辅助选育含Pigm抗稻瘟病基因的水稻新品系[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1945-1948.
[6]	王伟, 张渭章, 舒庆尧, 富昊伟, 黄建中, 谭瑗瑗, 汪庆. 水稻新品种浙大嘉锡优610特征特性及制种技术[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1840-1844.
[7]	陈佑源, 姚坚, 湛立伟, 张世玺, 尚子帅, 侯凡, 李树森. 优质常规粳稻浙禾622的多种病害抗性基因分子分析[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1768-1773.
[8]	费冰雁, 赵川, 徐柳静, 沈芳勤, 李建强. 平湖市常规稻麦周年轮作磷肥减量方案探究试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1648-1651.
[9]	陆芳, 姜春月, 孙勰, 李月明, 王节文. 水稻嘉67的水溶硅肥与锌肥双因素协同初步应用试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1652-1655.
[10]	王芸, 方小稳, 沈泓. 不同类型缓释肥对东阳地区晚稻产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1656-1659.
[11]	费维, 张浩, 顾卡咪. 聚氨酯包膜型缓释肥减量减次对岱山县单季稻产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1660-1662.
[12]	宋肖琴, 陈福明, 陈国安, 罗玉博, 肖林林. 镉污染下镉低累积水稻筛选及其吸收积累特征[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1667-1671.
[13]	周海平, 马国华, 周成, 王成豹, 荀飞琼, 周慧. 优质两系杂交中籼新组合深两优689的选育和应用[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1709-1714.
[14]	许海敏, 虞鹏程, 冯敏谢. 不同化肥减量模式对甬优1540产量和肥料利用率的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1438-1441.
[15]	王梧镇, 李若晨, 谢奇玕, 徐根武, 周慧, 马嘉伟. 不同改良剂对Cd污染土壤及水稻Cd吸收转运的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1446-1450.

2种迷向产品对水稻二化螟的防控效果

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 13

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价