不同浓度烯效唑对鲜食甘薯生长特性及产量的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20230354

摘要/Abstract

摘要：

为了研究烯效唑对鲜食甘薯生长特性和产量的影响,以心香品种为试验材料,进行了4个不同浓度处理的对比试验。结果表明,喷施烯效唑所有处理的地上部与地下部鲜重比均低于对照,鲜薯产量和叶绿素相对含量均高于对照。说明喷施烯效唑能相对地延缓地上部生长,降低地上部能耗,提高光合效率,从而达到增产的目的。本试验中,以喷施75 mg·L^-1烯效唑处理效果最为理想,其667 m²鲜薯产量为2 528.46 kg,比对照增产13.35%,建议在生产中推广使用。

关键词: 烯效唑, 甘薯, 产量, 生长特性

Abstract:

In order to study the effect of uniconazole on the growth characteristics and yield of fresh sweet potato, four comparative experiments with different concentrations were carried out using Xinxiang as the test material. The results showed that the ratio of fresh weight between the aboveground and underground parts of all treatments treated with uniconazole was lower than that of the control, and the yield and chlorophyll content of fresh potatoes were higher than those of the control. The results indicated that the spraying of uniconazole could relatively delay the growth of the aboveground, reduce the energy consumption of the aboveground, and improve the photosynthetic efficiency, so as to achieve the purpose of increasing yield. In this experiment, spraying 75 mg· L^-1 uniconazole is the best, its yield of 667 m² fresh sweet potatoes was 2 528.46 kg, which was 13.35% higher than that of the control.

Key words: uniconazole, sweet potato, yield, growth characteristics

中图分类号:

S531

曾燕楠, 赵韩伟, 纪洪亭, 程润东, 王士红, 王勇, 赵荷娟. 不同浓度烯效唑对鲜食甘薯生长特性及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(3): 587-591.

ZENG Yannan, ZHAO Hanwei, JI Hongting, CHENG Rundong, WANG Shihong, WANG Yong, ZHAO Hejuan. Effects of uniconazole concentrations on the growth characteristics and yield of fresh sweet potato[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(3): 587-591.

图/表 9

参考文献 15

[1]	马代夫, 李强, 曹清河, 等. 中国甘薯产业及产业技术的发展与展望[J]. 江苏农业学报, 2012, 28(5): 969-973.
[2]	王欣, 李强, 曹清河, 等. 中国甘薯产业和种业发展现状与未来展望[J]. 中国农业科学, 2021, 54(3): 483-492.
[3]	谢一芝, 郭小丁, 贾赵东, 等. 中国食用甘薯育种现状及展望[J]. 江苏农业学报, 2018, 34(6): 1419-1424.
[4]	孟羽莎, 赖齐贤. 观赏甘薯的应用及展望[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(12): 2181-2184, 2244.
[5]	项超, 沈升法, 季志仙, 等. 浙薯系列鲜食及食品加工型甘薯品种系谱和品质性状分析[J]. 核农学报, 2020, 34(1): 36-44.
[6]	王庆南, 戎新祥, 赵荷娟, 等. 菜用甘薯研究进展及开发利用前景[J]. 南京农专学报, 2003, 19(1): 20-23.
[7]	姜龙, 曲金玲, 孙国宏, 等. 矮壮素、烯效唑和多效唑对水稻倒伏及产量的影响[J]. 中国林副特产, 2018(2): 10-13, 18.
[8]	孙宏琳. 不同浓度的烯效唑对小麦种子成苗的差异探讨[J]. 粮食科技与经济, 2019, 44(4): 57-59.
[9]	陈文杰, 汤复跃, 韦清源, 等. 不同浓度烯效唑拌种对套作夏大豆农艺性状及产量的影响[J]. 南方农业学报, 2019, 50(9): 1960-1966.
[10]	姜瑶, 汪宝卿, 解备涛, 等. 烯效唑对不同耐旱性甘薯品种苗期根系抗氧化酶同工酶的影响[J]. 山东农业科学, 2016, 48(6): 23-27.
[11]	何荣鹤, 孟水苗, 叶天峰, 等. 甘薯块根肥大初期喷施烯效唑试验初报[J]. 浙江农村技术师专学报, 1996, 9(S1): 96-97.
[12]	胡启国, 刘亚军, 王文静, 等. 烯效唑对甘薯产量和生长发育的影响[J]. 山西农业科学, 2018, 46(8): 1299-1301, 1395.
[13]	李艳霞, 范建芝, 张敬敏, 等. 烯效唑不同喷施时期对烟薯25生长及产量的影响[J]. 山东农业科学, 2013, 45(11): 39-41.
[14]	李云, 李晓慧, 杨航, 等. 烯效唑对甘薯植株生长及产量的影响[J]. 农技服务, 2022, 39(5): 16-17.
[15]	韩金酉. 喷施烯效唑对鲜食甘薯烟薯25生长及产量的影响[J]. 江西农业, 2018(8): 29.

处理	单株分枝数
处理	0 d	30 d	60 d	90 d	平均
CK	9.73 a	16.27 a	17.60 a	18.93 a	15.63 a
1	10.27 a	16.67 a	20.13 a	20.13 a	16.80 a
2	10.40 a	15.67 a	19.00 a	18.13 a	15.80 a
3	9.07 a	15.53 a	18.53 a	17.53 a	15.17 a
4	9.20 a	14.53 a	16.67 a	18.40 a	14.70 a

处理	单株分枝数
处理	0 d	30 d	60 d	90 d	平均
CK	9.73 a	16.27 a	17.60 a	18.93 a	15.63 a
1	10.27 a	16.67 a	20.13 a	20.13 a	16.80 a
2	10.40 a	15.67 a	19.00 a	18.13 a	15.80 a
3	9.07 a	15.53 a	18.53 a	17.53 a	15.17 a
4	9.20 a	14.53 a	16.67 a	18.40 a	14.70 a

处理	主蔓长度/cm
处理	0 d	30 d	60 d	90 d	平均
CK	105.83 a	138.02 ab	160.07 a	149.27 a	138.30 a
1	94.19 a	157.89 a	162.77 a	154.13 a	142.25 a
2	93.85 a	124.15 b	131.59 a	135.47 a	121.27 a
3	108.33 a	141.65 ab	137.52 a	146.67 a	133.54 a
4	102.39 a	118.97 b	146.18 a	133.61 a	125.29 a

处理	主蔓长度/cm
处理	0 d	30 d	60 d	90 d	平均
CK	105.83 a	138.02 ab	160.07 a	149.27 a	138.30 a
1	94.19 a	157.89 a	162.77 a	154.13 a	142.25 a
2	93.85 a	124.15 b	131.59 a	135.47 a	121.27 a
3	108.33 a	141.65 ab	137.52 a	146.67 a	133.54 a
4	102.39 a	118.97 b	146.18 a	133.61 a	125.29 a

处理	主茎粗/mm
处理	0 d	30 d	60 d	90 d	平均
CK	5.71 a	5.89 a	5.75 a	5.58 a	5.74 a
1	6.05 a	6.40 a	5.76 a	5.51 a	5.93 a
2	6.11 a	6.12 a	6.22 a	5.48 a	5.98 a
3	6.28 a	6.44 a	5.93 a	5.91 a	6.14 a
4	6.40 a	6.16 a	5.66 a	5.75 a	5.99 a