生物炭配施巨大芽孢杆菌对次生盐渍化土壤及黄瓜生长的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20250444

摘要/Abstract

摘要：

随着我国设施农业的快速发展，次生盐渍化问题日益严重，严重影响作物生长和土壤健康。本研究探讨了生物炭与巨大芽孢杆菌协同应用对次生盐渍化土壤的改良效果。通过盆栽试验，研究了生物炭配施巨大芽孢杆菌对土壤理化性质、硝酸盐含量及黄瓜生长的影响。结果表明，添加生物炭和巨大芽孢杆菌的处理（BT1和BT2）显著（p<0.05）降低了土壤电导率（EC）和硝酸盐含量。其中，BT2处理下的土壤EC值比对照（CK）降低了47.25%，硝酸盐含量也显著下降。添加生物炭和巨大芽孢杆菌的处理还显著提高了土壤酶活性和微生物数量。同时，施加生物炭和巨大芽孢杆菌的处理显著提高了黄瓜的株高、茎粗、地上部干/鲜重及根系活力，显著提高了黄瓜叶片的保护酶活性，并降低了丙二醛含量。以上结果表明，生物炭与巨大芽孢杆菌的协同作用在次生盐渍化土壤修复中具有显著优势，为设施农业土壤改良提供了理论依据和技术支持。

关键词: 生物炭, 巨大芽孢杆菌, 黄瓜, 次生盐渍化, 土壤理化性质

Abstract:

With the rapid development of greenhouse agriculture in China，secondary salinization has become increasingly severe，significantly affecting crop growth and soil health. This study investigated the effects of combining biochar with Bacillus megaterium on the remediation of secondary salinized soil. Through pot experiments，the effects of biochar combined with Bacillus megaterium on soil physicochemical properties，nitrate content，and cucumber growth were investigated. The results showed that treatments incorporating biochar and Bacillus megaterium（BT1 and BT2）significantly（p<0.05）reduced soil electrical conductivity（EC）and nitrate content. Specifically，the EC value of the soil under BT2 treatment was 47.25% lower than that of the control（CK），and nitrate content also decreased significantly. Additionally，the application of biochar and Bacillus megaterium significantly improved soil enzyme activity and microbial abundance. Simultaneously，the treatment of applying biochar and Bacillus megaterium significantly increased cucumber plant height，stem thickness，above-ground dry and fresh weight，and root vitality. The treatment also significantly enhanced the activities of antioxidant enzymes in cucumber leaves and reduced the content of malondialdehyde（MDA）. These findings indicated that the synergistic effect of biochar and Bacillus megaterium is highly effective in the remediation of secondary salinized soil，providing theoretical support and technical guidance for sustainable soil management in greenhouse agriculture.

Key words: biochar, Bacillus megaterium, cucumber, secondary salinization, soil physicochemical properties

中图分类号:

S642.2

郑凌燕, 洪庆红, 黄炜, 邢承华. 生物炭配施巨大芽孢杆菌对次生盐渍化土壤及黄瓜生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(9): 2323-2327.

ZHENG Lingyan, HONG Qinghong, HUANG Wei, XING Chenghua. Effect of biochar combined with Bacillus megaterium on secondary salinized soil and cucumber growth[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2026, 67(9): 2323-2327.

图/表 9

参考文献 12

[1]	王伏琴，岳健敏，赫文文，等. 节水灌溉对次生盐渍化耕地玉米苗期生长、气孔特征及光合性能的影响［J］. 应用生态学报，2025，36（4）：1013-1023.
[2]	张娅，施树倩，李亚萍，等. 不同盐胁迫下小麦叶片渗透性调节和叶绿素荧光特性［J］. 应用生态学报，2021，32（12）：4381-4390.
[3]	周蕾，刘银双，牛宏进，等. 耐盐促生菌的分离鉴定及其对设施次生盐渍化土壤的改良效果［J］. 微生物学通报，2024，51（9）：3454-3467.
[4]	郭彦钊，杜春辉，于烽，等. 旱区盐生植物根际促生菌的分离鉴定及其干旱、盐胁迫下促生特性［J］. 微生物学报，2023，63（2）：610-622.
[5]	王宇，韩兴，赵兰坡. 硫酸铝对苏打盐碱土的改良作用研究［J］. 水土保持学报，2006，20（4）：50-53.
[6]	张晓丽，王国丽，常芳弟，等. 生物菌剂对根际盐碱土壤理化性质和微生物区系的影响［J］. 生态环境学报，2022，31（10）：1984-1992.
[7]	毛晓曦，管培彬，马理，等. 有机物料配施菌剂对设施次生盐渍化土壤的修复效果［J］. 中国农学通报，2021，37（26）：80-87.
[8]	张春华，时唯伟，支月娥，等. 一株高效转化硝态氮细菌的分离鉴定和特性研究［J］. 上海交通大学学报（农业科学版），2011，29（2）：1-5.
[9]	付思远，彭玉林，黄水明，等. 内生菌协助水稻缓解重金属胁迫和积累研究进展［J］. 江苏农业学报，2023，39（3）：859-872.
[10]	张玮川，李剑，王志宇，等. 内生菌-植物联合修复污染土壤研究进展［J］. 农业资源与环境学报，2021，38（3）：355-364.
[11]	马玲，张镇武，方英姿，等. 减氮配施生物炭对椪柑生长发育与土壤特性的影响［J］. 浙江农业学报，2024，36（12）：2739-2747.
[12]	高俊凤. 植物生理学实验指导［M］. 北京：高等教育出版社，2006.

处理	pH值	电导率/ （mS·cm^-1）	全盐量/ （g·kg^-1）
CK	5.33±0.02 a	0.91±0.04 a	5.78±0.31 a
T	5.34±0.04 a	0.71±0.03 b	4.14±0.22 bc
B	5.38±0.06 a	0.64±0.03 bc	4.52±0.20 b
BT1	5.41±0.06 a	0.59±0.03 c	3.75±0.17 cd
BT2	5.44±0.06 a	0.48±0.03 d	3.48±0.16 d

处理	pH值	电导率/ （mS·cm^-1）	全盐量/ （g·kg^-1）
CK	5.33±0.02 a	0.91±0.04 a	5.78±0.31 a
T	5.34±0.04 a	0.71±0.03 b	4.14±0.22 bc
B	5.38±0.06 a	0.64±0.03 bc	4.52±0.20 b
BT1	5.41±0.06 a	0.59±0.03 c	3.75±0.17 cd
BT2	5.44±0.06 a	0.48±0.03 d	3.48±0.16 d

处理	多酚氧化酶活性	脲酶活性	过氧化氢酶活性	蔗糖酶活性	酸性磷酸酶活性
CK	9.51±0.48 d	418.58±21.33 b	467.92±23.68 c	5.73±0.29 d	0.57±0.03 c
T	10.42±0.53 cd	448.47±23.39 ab	521.77±25.85 c	11.36±0.58 c	0.66±0.03 b
B	11.40±0.54 bc	451.74±23.07 ab	633.72±32.06 b	24.36±1.23 b	0.71±0.03 ab
BT1	11.88±0.51 b	478.92±22.75 a	822.93±41.65 a	28.86±1.46 a	0.76±0.03 a
BT2	13.45±0.69 a	497.97±25.45 a	884.69±44.75 a	31.34±1.61 a	0.78±0.04 a

处理	多酚氧化酶活性	脲酶活性	过氧化氢酶活性	蔗糖酶活性	酸性磷酸酶活性
CK	9.51±0.48 d	418.58±21.33 b	467.92±23.68 c	5.73±0.29 d	0.57±0.03 c
T	10.42±0.53 cd	448.47±23.39 ab	521.77±25.85 c	11.36±0.58 c	0.66±0.03 b
B	11.40±0.54 bc	451.74±23.07 ab	633.72±32.06 b	24.36±1.23 b	0.71±0.03 ab
BT1	11.88±0.51 b	478.92±22.75 a	822.93±41.65 a	28.86±1.46 a	0.76±0.03 a
BT2	13.45±0.69 a	497.97±25.45 a	884.69±44.75 a	31.34±1.61 a	0.78±0.04 a

处理	真菌数量/ （10³CFU·g^-1）	细菌数量/ （10⁶CFU·g^-1）	放线菌数量/ （10⁵CFU·g^-1）
CK	28.68±1.43 c	18.70±0.94 d	28.66±1.44 d
T	61.75±3.59 b	44.01±2.19 b	59.99±3.08 b
B	36.49±2.35 c	37.79±2.40 c	42.44±2.13 c
BT1	83.59±5.14 a	49.86±2.29 a	63.24±3.22 b
BT2	88.43±4.13 a	52.61±2.61 a	79.47±3.98 a