化肥减量配施有机水溶肥对设施黄瓜品质及产量的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20240782

浙江农业科学 ›› 2025, Vol. 66 ›› Issue (1): 106-110.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20240782

化肥减量配施有机水溶肥对设施黄瓜品质及产量的影响

苏航¹^,²^,³(), 周国彦³^,^*(), 宋晓飞³, 李晓丽¹^,²^,³, 闫立英³, 谢洋¹^,²^,³^,^*()

1.河北科技师范学院园艺科技学院,河北秦皇岛 066004
2.河北省特色园艺种质挖掘与创新利用重点实验,河北秦皇岛 066004
3.河北省(秦皇岛)黄瓜产业技术研究院,河北秦皇岛 066004

收稿日期:2024-10-08 出版日期:2025-01-11 发布日期:2025-01-14
通讯作者: 谢洋,女,副教授,主要从事蔬菜栽培生理及分子生物学,E-mail:xieyangly123@163.com;周国彦,男,硕士,主要从事蔬菜专用肥研发,E-mail:1053165570@qq.com。
作者简介:苏航,男,在读硕士研究生,主要从事蔬菜栽培生理研究,E-mail:2253852840@qq.com。
基金资助:
河北省现代农业产业技术体系建设专项资金(HBCT2024130101);大学生创新训练计划项目(S202410798018)

Effect of fertilizer reduction combined with organic water-soluble fertilizer on quality and yield of greenhouse cucumber

SU Hang¹^,²^,³(), ZHOU Guoyan³^,^*(), SONG Xiaofei³, LI Xiaoli¹^,²^,³, YAN Liying³, XIE Yang¹^,²^,³^,^*()

1. College of Horticulture Science and Technology, Hebei Normal University of Science and Technology, Qinhuangdao 066004, Hebei
2. Hebei Key Laboratory of Horticultural Germplasm Excavation and Innovative Utilization, Qinhuangdao 066004, Hebei
3. Hebei Province (Qinhuangdao) Cucumber Industry Technology Research Institute, Qinhuangdao 066004, Hebei

Received:2024-10-08 Online:2025-01-11 Published:2025-01-14

摘要/Abstract

摘要：

为探究化肥减量配施有机水溶肥对设施黄瓜品质及产量的影响,该试验在每667 m²施入微生物菌剂27.5 kg和复合肥62.5 kg底肥的基础上,于初花期始每667 m²每周追施1次平衡通水溶肥10 kg和磷酸二氢钾水溶肥1.5 kg,分别为CK1、CK2,设置每667 m²施入有机水溶肥50 L(T1)、每667 m²施入平衡通水溶肥5 kg+有机水溶肥25 L(T2)、每667 m²施入磷酸二氢钾水溶肥0.75 kg+有机水溶肥25 L(T3)共3个化肥减量配施处理。结果显示,每667 m²施入有机水溶肥料25 L+平衡通水溶肥5 kg(T2)处理在提高设施黄瓜品质和产量上的综合效果最佳,为有机水溶肥部分替代化肥提供理论依据。

关键词: 黄瓜, 品质, 产量, 有机水溶肥

Abstract:

To investigate the effects of fertilizer reduction combined with organic water-soluble fertilizer on the quality and yield of greenhouse cucumber, 10 kg pinghengtong water-soluble fertilizer per 667 m² and 1.5 kg KH₂PO₄ water-soluble fertilizer per 667 m² were applied as CK1 and CK2, respectively. Three treatments were set: organic water-soluble fertilizer 50 L per 667 m² (T1), 5 kg pinghengtong water-soluble fertilizer per 667 m²+25 L organic water-soluble fertilizer per 667 m² (T2), 0.75 kg potassium dihydrogen phosphate water-soluble fertilizer per 667 m²+25 L organic water-soluble fertilizer per 667 m² (T3). The results showed that the treatment of applying 25 L of organic water-soluble fertilizer +5 kg of balanced water-soluble fertilizer per 667 m² (T2) had the best comprehensive effect on improving quality and yield of greenhouse cucumber, providing a theoretical basis for partially replacing chemical fertilizers with organic water-soluble fertilizers.

Key words: cucumber, quality, yield, organic water-soluble fertilizer

中图分类号:

S642.2

苏航, 周国彦, 宋晓飞, 李晓丽, 闫立英, 谢洋. 化肥减量配施有机水溶肥对设施黄瓜品质及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(1): 106-110.

SU Hang, ZHOU Guoyan, SONG Xiaofei, LI Xiaoli, YAN Liying, XIE Yang. Effect of fertilizer reduction combined with organic water-soluble fertilizer on quality and yield of greenhouse cucumber[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(1): 106-110.

图/表 4

参考文献 11

[1]	张少华, 王颖, 郭建晗, 等. “肽丰收”有机水溶肥在马铃薯上的应用效果[J]. 中国农技推广, 2023, 39(12): 68-70.
[2]	李云飞, 王冰华, 王铁臣. 化肥减量配施鱼蛋白有机液肥对番茄产量和品质的影响[J]. 蔬菜, 2024(1): 35-39.
[3]	李锡香, 朱德蔚, 杜永臣. 黄瓜种质资源描述规范和数据标准[M]. 北京: 中国农业出版社, 2005.
[4]	裴孝伯, 李世诚, 张福墁, 等. 温室黄瓜叶面积计算及其与株高的相关性研究[J]. 中国农学通报, 2005, 21(8): 80-82.
[5]	中华人民共和国农业部. 蔬菜及其制品中可溶性糖的测定铜还原碘量法: NY/T 1278—2007[S]. 北京: 中国标准出版社, 2007.
[6]	国家卫生健康委员会, 国家市场监督管理总局. 食品安全国家标准食品中总酸的测定: GB 12456—2021[S]. 北京: 中国标准出版社, 2021.
[7]	武新娟, 唐贵, 隋冬华, 等. 20个马铃薯品种抗旱性鉴定及评价指标筛选[J]. 中国瓜菜, 2021, 34(3): 47-51.
[8]	李明英, 纪炜, 郑艳红, 等. 腐殖酸有机水溶肥在人参上的试验示范[J]. 人参研究, 2023, 35(1): 32-33.
[9]	孔浩. 腐殖酸型水溶肥料在黄瓜和番茄上的应用效果及推广应用[D]. 长春: 吉林农业大学, 2023.
[10]	张晓华, 王亚丽. 突出区域优势推进蔬菜特色主导产业提质增效[J]. 河北农业, 2020(4): 10-17.
[11]	郑昕雨, 赵昌博, 智中正, 等. 化肥减施对日光温室黄瓜生长和土壤肥力的影响[J]. 江西农业大学学报, 2020, 42(6): 1151-1158.

处理	叶面积/cm²	茎粗/mm
CK1	395.71±20.80 ab	7.07±1.50 a
CK2	402.90±25.04 a	7.85±0.27 a
T1	380.05±25.91 ab	7.95±0.60 a
T2	381.03±18.49 ab	7.65±0.29 a
T3	358.85±24.66 b	7.71±0.50 a

处理	叶面积/cm²	茎粗/mm
CK1	395.71±20.80 ab	7.07±1.50 a
CK2	402.90±25.04 a	7.85±0.27 a
T1	380.05±25.91 ab	7.95±0.60 a
T2	381.03±18.49 ab	7.65±0.29 a
T3	358.85±24.66 b	7.71±0.50 a

处理	瓜长/cm	瓜横径/cm	瓜肉厚/cm	单瓜重/g	667 m²产量/kg
CK1	16.43±0.38 b	4.05±0.084 b	0.85±0.06 b	169.4±2.33 a	2 770.54±133.27 a
CK2	17.43±0.39 a	4.20±0.091 a	0.95±0.06 a	165.2±1.58 ab	2 724.15±173.71 a
T1	16.83±0.57 ab	4.10±0.032 ab	0.88±0.05 ab	164.3±6.75 abc	2 594.65±123.90 ab
T2	16.95±0.30 ab	4.13±0.027 ab	0.88±0.05 ab	159.9±2.95 bc	2 597.99±249.98 ab
T3	16.63±0.43 b	4.10±0.103 ab	0.93±0.05 ab	159.0±1.87 c	2 411.38±90.65 b

处理	瓜长/cm	瓜横径/cm	瓜肉厚/cm	单瓜重/g	667 m²产量/kg
CK1	16.43±0.38 b	4.05±0.084 b	0.85±0.06 b	169.4±2.33 a	2 770.54±133.27 a
CK2	17.43±0.39 a	4.20±0.091 a	0.95±0.06 a	165.2±1.58 ab	2 724.15±173.71 a
T1	16.83±0.57 ab	4.10±0.032 ab	0.88±0.05 ab	164.3±6.75 abc	2 594.65±123.90 ab
T2	16.95±0.30 ab	4.13±0.027 ab	0.88±0.05 ab	159.9±2.95 bc	2 597.99±249.98 ab
T3	16.63±0.43 b	4.10±0.103 ab	0.93±0.05 ab	159.0±1.87 c	2 411.38±90.65 b

处理	单瓜重	667 m²产量	有机酸含量	可溶性糖含量	可溶性固形物含量	糖酸比	均值	排序
CK1	1.00	1.00	0.12	0	0.50	1.00	0.60	3
CK2	0.09	0.87	0	0.86	0	1.00	0.47	4
T1	0.60	0.51	0.76	0.77	0.25	0.83	0.62	2
T2	0.51	0.52	1.00	0.87	0	0.96	0.64	1
T3	0	0	0.12	1.00	1.00	0	0.35	5

化肥减量配施有机水溶肥对设施黄瓜品质及产量的影响

Effect of fertilizer reduction combined with organic water-soluble fertilizer on quality and yield of greenhouse cucumber

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 11

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	黄洪明, 吴美娟, 汪暖, 曹春信, 傅旭军, 吴早贵. 施肥对秋延后栽培鲜食大豆产量和效益的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(1): 111-114.
[2]	蓝海燕, 裘忠灿, 丁飞, 戚行江, 裘栋梁, 郑锡良, 梁森苗, 张淑文. 大棚设施对杨梅开花及果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(1): 115-119.
[3]	敖存, 师大亮, 牛小军, 张霖, 郭敏明, 赵芸. 中黄1号加工不同造型黄茶的品质比较[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(1): 168-171.
[4]	李荣会, 王丹英, 褚光. 氮肥运筹对优质杂交稻华浙优210产量、氮肥利用效率以及品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(1): 20-24.
[5]	蒋沈悦, 薛兆琨, 江花琴, 孟庆玖, 邵赛男, 刁之涵, 俞柯汝, 叶正钱, 蒋玉根. 非粮化耕地复耕地力快速培肥技术探讨[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(1): 218-223.
[6]	夏琼梅, 岩三胆, 卓晓芳, 龙瑞平, 朱海平, 李贵勇, 杨久, 杨从党. 云南不同海拔高度籼稻产量差异形成分析[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(1): 25-29.
[7]	朱凯, 张群祥. 网络社会交互对农产品质量安全风险感知的影响研究[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(1): 267-273.
[8]	方文英, 陈佳麒, 楚岱蔚, 丁梦佳, 姚平, 金益民, 罗天子, 沈兴连, 莫红华, 黄玉英, 郑孝孝, 朱德峰. 抽穗开花期高温对杂交稻结实率和产量影响研究[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(1): 30-34.
[9]	张旭峰, 江郁菲, 王陆游, 向天勇, 贺伟强, 骆卢佳. 沼液与化肥配施对耕层土壤质量及水稻产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(1): 35-39.
[10]	纪力, 李传哲, 董青君, 钟平, 孙春梅, 邵文奇, 陈川. 药剂拌种对沿淮地区旱作小麦生长及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(1): 40-43.
[11]	朱长安, 郝全有, 李前荣, 李召锋. 新疆春小麦株高构成因素研究[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(1): 51-56.
[12]	严佳琦, 洪磊东, 方玉仙, 汪妹云, 洪春来, 姚燕来. 有机肥替代化肥对土壤性质及番薯产量与品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(1): 57-61.
[13]	张坤昌, 李永泉, 吕宇宙, 王川, 吴金怡, 吴红霏, 岑应源, 廖柏勇, 涂攀峰. 不同配比叶面肥对油茶生长结实的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(1): 62-71.
[14]	刘建军, 曹安全, 彭玖华, 王利祥, 陈和青, 杨再军, 张丰收, 薛刚. 微生物菌剂对土壤微生物及烤烟产量和质量的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(1): 79-85.
[15]	徐月明, 辛海滨, 胡秋倩, 刘萍. 化控药剂下大豆玉米带状复合种植农艺性状及产量分析[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(1): 86-91.