金针菇渣基质对荷兰黄瓜生长、产量及品质的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20210525

浙江农业科学 ›› 2021, Vol. 62 ›› Issue (5): 918-919.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20210525

金针菇渣基质对荷兰黄瓜生长、产量及品质的影响

张国芳(), 沈岚

宁波市农业科学研究院, 浙江宁波 315100

收稿日期:2021-03-16 出版日期:2021-05-11 发布日期:2021-05-11
作者简介:张国芳(1986—),女,浙江金华人,农艺师,硕士,研究方向为作物育种与栽培,E-mail: 020816006@zju.edu.cn。
基金资助:
宁波市农业科技富民项目(2016C10025)

Received:2021-03-16 Online:2021-05-11 Published:2021-05-11

摘要/Abstract

摘要：

以经过充分发酵的金针菇渣、常规栽培基质(泥炭∶蛭石∶珍珠岩为2∶1∶1)为试验材料,两者不同体积比混合配成菇渣复配基质,以常规栽培基质为对照,研究不同配比的新型基质对荷兰黄瓜生长、产量、品质等的影响。试验结果表明,金针菇渣体积含量为60%的新型基质最适合荷兰黄瓜生长,产量显著高于对照及其他处理,品质也显著好于对照。因此,金针菇渣复配基质替代常规泥炭栽培基质是可行的。

关键词: 金针菇渣, 基质, 荷兰黄瓜, 品质

中图分类号:

S642.2

张国芳, 沈岚. 金针菇渣基质对荷兰黄瓜生长、产量及品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 918-919.

图/表 2

参考文献 9

[1]	张慧英. 荷兰黄瓜日光温室育苗技术[J]. 现代农业科技, 2015(4):85-87.
[2]	王楠. 设施栽培年限对设施土壤生态环境的影响及次生盐渍化土壤的改良[M]. 重庆: 西南大学, 2012.
[3]	孔宇峰, 沙长青, 于德水, 等. 金针菇功能性蛋白的研究进展[J]. 微生物学杂志, 2006(4):50-54.
[4]	孔祥辉, 孙宇峰, 任永春, 等. 金针菇免疫调节蛋白的研发与应用[J]. 生物学技术, 2006(4):84-88.
[5]	李向荣, 方晓. 果蔬与饮品中V_C的碘酸钾萃取分光光度测定[J]. 浙江农业大学学报, 1994,20(5):522-524.
[6]	陈丽闽. 草莓挥发性成分测定分析及菇渣基质开发[M]. 杭州: 浙江大学, 2012.
[7]	毛钟警, 李坤灼, 张妍, 等. 日本小青瓜温室无土栽培基质筛选试验[J]. 西南农业学报, 2011(4):1270-1273.
[8]	李晓强, 卜崇兴, 郭世荣. 菇渣复合基质栽培对蔬菜幼苗生长的影响[J]. 沈阳农业大学学报, 2006,37(3):517-520.
[9]	林志斌. 杏鲍菇菌渣在甜瓜育苗上的应用[J]. 亚热带农业研究, 2017(13):36-40.

处理	成活率/%	株高/cm	叶片数	最大叶面积/cm²
T1	100±0.0	16.75±0.89 ab	3.3±0.2 b	125.05±9.71 a
T2	100±0.0	18.58±0.55 a	3.3±0.2 b	127.39±5.00 a
T3	100±0.0	16.97±0.64 ab	4.0±0.0 a	103.81±4.96 a
T4	100±0.0	18.17±0.93 ab	4.0±0.0 a	128.54±12.00 a
T5	100±0.0	18.70±0.60 a	4.0±0.0 a	113.28±14.48 a
CK	100±0.0	16.05±0.75 b	3.0±0.0 b	98.65±8.56 a

处理	成活率/%	株高/cm	叶片数	最大叶面积/cm²
T1	100±0.0	16.75±0.89 ab	3.3±0.2 b	125.05±9.71 a
T2	100±0.0	18.58±0.55 a	3.3±0.2 b	127.39±5.00 a
T3	100±0.0	16.97±0.64 ab	4.0±0.0 a	103.81±4.96 a
T4	100±0.0	18.17±0.93 ab	4.0±0.0 a	128.54±12.00 a
T5	100±0.0	18.70±0.60 a	4.0±0.0 a	113.28±14.48 a
CK	100±0.0	16.05±0.75 b	3.0±0.0 b	98.65±8.56 a

处理	小区产量/ kg	可溶性固形物/%	Vc含量/ (mg·kg^-1)	每株前10条瓜的商品率/%
T1	8.02±0.19 c	3.33±0.18 a	65.3±1.45 c	51 c
T2	10.48±0.28 b	3.70±0.15 a	67.3±1.20 bc	59 abc
T3	12.12±0.30 a	3.60±0.15 a	71.7±1.20 b	63 ab
T4	12.78±0.19 a	3.77±0.09 a	76.3±0.88 a	70 a
T5	10.88±0.33 b	3.63±0.19 a	66.7±0.88 c	64 a
CK	7.62±0.18 c	3.27±0.18 a	64.0±1.73 c	52 bc

处理	小区产量/ kg	可溶性固形物/%	Vc含量/ (mg·kg^-1)	每株前10条瓜的商品率/%
T1	8.02±0.19 c	3.33±0.18 a	65.3±1.45 c	51 c
T2	10.48±0.28 b	3.70±0.15 a	67.3±1.20 bc	59 abc
T3	12.12±0.30 a	3.60±0.15 a	71.7±1.20 b	63 ab
T4	12.78±0.19 a	3.77±0.09 a	76.3±0.88 a	70 a
T5	10.88±0.33 b	3.63±0.19 a	66.7±0.88 c	64 a
CK	7.62±0.18 c	3.27±0.18 a	64.0±1.73 c	52 bc

[1]	陈妙金, 孙奇男, 谢宝良, 顾清, 吴大军, 张小斌, 仇丹. 桃胶多时期采摘的农药残留分析[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 1009-1011.
[2]	吴愉萍, 连瑛, 沈岚, 王明湖, 钟莺莺, 李政, 李雅颖. 多年连续种植草莓地块化肥减量施用对草莓产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 894-897.
[3]	李水凤, 胡齐赞, 杨小强, 朱奇云. 杭州12个速生叶菜品种比较试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 928-929.
[4]	姜佳敏, 王萱, 徐嘉聪, 陈天然, 朱丽东. 海岛火山茶种植区气候土壤条件对茶树生长及茶叶品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 666-674.
[5]	刘珠琴, 赵秀花, 厉鑫, 黄宗兴. 外源钙对中国樱桃果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 723-724.
[6]	吴大军, 孙奇男, 陈妙金, 古咸彬, 张慧琴. 采前避雨控水对水蜜桃果实品质和经济效益的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 725-727.
[7]	季卫英, 徐静, 王建红, 周成云, 单英杰, 曹凯, 徐君, 张贤, 斯林林, 蒋玉根, 汪洁. 菜用紫云英品种筛选及种植效益初探[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 730-732.
[8]	张来明, 吕萍. 肥水调控对切花百合养分含量及农艺品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 741-744.
[9]	郭敏明, 郑旭霞, 崔宏春, 师大亮. 不同杀青工艺对超微绿茶粉品质影响的比较[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 787-789.
[10]	石珍珍, 曾涛, 黄曼曼, 杨梦婷, 任晋东, 李柳萌, 陈斌丹, 卢立志, 李海英. 不同保种时间下绍兴鸭体尺及蛋肉品质的差异研究[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 800-805.
[11]	江立斌, 张仙平, 王琴霞, 朱伟君, 王宏辉, 秦叶波. 不同基质配比对早稻钵苗机插育秧秧苗素质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(3): 483-484.
[12]	奚昕琰, 杨淑娜, 王颖, 王莉, 殷益明, 贾惠娟. 采收期和贮藏时间对红美人杂柑果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(3): 538-540.
[13]	刘涛, 张涛, 谢乐添, 沃林峰. 生物炭和微生物肥对水蜜桃产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 284-289.
[14]	李水凤, 杨小强, 王华英, 许楚楚, 胡齐赞. 速生青菜品种比较试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 304-305.
[15]	陈正道, 杨晨, 陈钰佩, 杨艳, 刘晓霞. 土壤调理剂对葡萄园土壤改良和产量、品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 306-308.

金针菇渣基质对荷兰黄瓜生长、产量及品质的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 9

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价