不同器械和药剂对水稻褐飞虱的防治效果

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20212173

浙江农业科学 ›› 2021, Vol. 62 ›› Issue (12): 2468-2469.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20212173

不同器械和药剂对水稻褐飞虱的防治效果

杨燕, 周宇杰^*(), 骆琴, 何信富, 方少阳

诸暨市农技推广中心,浙江诸暨 311800

收稿日期:2021-08-21 出版日期:2021-12-11 发布日期:2021-12-10
通讯作者: 周宇杰
作者简介:周宇杰,高级农艺师,从事农作物病虫害防控工作,E-mail: zhouyujie1@126.com。
杨燕(1978—),女,浙江诸暨人,农艺师,从事农业技术推广工作。
基金资助:
浙江省重点研发项目(2019C02018);绍兴市科技计划(2018C20014)

Received:2021-08-21 Online:2021-12-11 Published:2021-12-10

摘要/Abstract

摘要：

在褐飞虱低龄若虫高峰期,采用背负式电动喷雾机和植保无人机喷施20%三氟苯嘧啶水分散粒剂、80%烯啶·吡蚜酮水分散粒剂和50%吡蚜酮水分散粒剂防治褐飞虱,结果表明,药后725 d喷施三氟苯嘧啶或烯啶·吡蚜酮,使用背负式电动喷雾机和植保无人机对褐飞虱的防效相当,且防效在90%以上;使用吡蚜酮单剂时,背负式电动喷雾机效果要好于植保无人机。3种药剂中,以三氟苯嘧啶速效性和持效性最佳,药后731 d采用背负式电动喷雾机或植保无人机对褐飞虱的防效为91.6%99.8%;烯啶·吡蚜酮效果次之,药后1425 d防效为92.7%96.1%。

关键词: 背负式电动喷雾机, 植保无人机, 药剂, 褐飞虱, 防效

中图分类号:

S435

杨燕, 周宇杰, 骆琴, 何信富, 方少阳. 不同器械和药剂对水稻褐飞虱的防治效果[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(12): 2468-2469.

处理	防效/%
处理	药后 2 d	药后 7 d	药后 14 d	药后 21 d	药后 25 d	药后 31 d
T1	88.0 a A	94.1 a A	99.8 a A	99.1 a A	98.4 a A	95.7 a A
T2	32.2 b B	91.6 a A	99.8 a A	98.0 a A	99.3 a A	96.8 a A
T3	24.8 bc BC	38.5 c C	97.1 a A	92.2 a A	94.2 a A	76.4 c C
T4	29.6 bc BC	21.5 c C	68.3 b B	76.9 b B	67.5 b B	78.0 c C
T5	38.8 b B	66.4 b B	95.4 a A	96.1 a A	96.0 a A	87.5 b B
T6	77.2 a A	79.1 b B	95.5 a A	92.7 a A	93.8 a A	76.5 c C

处理	防效/%
处理	药后 2 d	药后 7 d	药后 14 d	药后 21 d	药后 25 d	药后 31 d
T1	88.0 a A	94.1 a A	99.8 a A	99.1 a A	98.4 a A	95.7 a A
T2	32.2 b B	91.6 a A	99.8 a A	98.0 a A	99.3 a A	96.8 a A
T3	24.8 bc BC	38.5 c C	97.1 a A	92.2 a A	94.2 a A	76.4 c C
T4	29.6 bc BC	21.5 c C	68.3 b B	76.9 b B	67.5 b B	78.0 c C
T5	38.8 b B	66.4 b B	95.4 a A	96.1 a A	96.0 a A	87.5 b B
T6	77.2 a A	79.1 b B	95.5 a A	92.7 a A	93.8 a A	76.5 c C

[1]	王鹏, 甯佐苹, 张帅, 等. 我国主要稻区褐飞虱对常用杀虫剂的抗性监测[J]. 中国水稻科学, 2013, 27(2):191-197.
[2]	李建群, 包云峰, 陈永全. 浅析褐飞虱对吡蚜酮的抗药性及其对策[J]. 中国稻米, 2014, 20(3):99-100.
[3]	赵林, 张琼, 贾华生, 等. 10%三氟苯嘧啶悬浮剂不同剂量对稻飞虱的防治效果[J]. 云南农业科技, 2020(5):44-45.
[4]	陆秋生, 陈桂华, 顾士光, 等. 防治褐飞虱新型高效药剂筛选试验[J]. 上海农业科技, 2020(3):106-107.
[5]	薛金龙, 张顾旭, 陈时健. 10%三氟苯嘧啶SC防治水稻稻飞虱药效试验简报[J]. 上海农业科技, 2020(2):118,131.

[1]	刘鸿恒, 李猛, 乔文忠, 李秀钰. 不同药剂及其组合对褐飞虱的防治效果[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1798-1802.
[2]	谌江华, 任少鹏, 陈若霞, 王全胜. 高剂量送嫁药在甬优水稻上的应用试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1813-1815.
[3]	武心波, 刘鸿恒, 李猛, 李秀钰, 陈龙. 连云港沿海地区草地贪夜蛾测报与防治药剂筛选[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1816-1820.
[4]	赵敏, 徐立军, 叶伟清, 石一珺, 方雪勇. 烯啶·吡蚜酮等4种杀虫剂对单季稻稻飞虱主害代的防控效果[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1824-1825.
[5]	谢茂成, 魏琪, 何佳春, 李波, 刘连盟, 傅强. 药剂种子处理对水稻恶苗病、稻蓟马和白背飞虱的防效[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1580-1582.
[6]	熊战之, 曹凯歌, 张凯. 稻虾共育田水稻病虫害防控药剂筛选[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1586-1588.
[7]	柏超, 宁国云, 杨健, 沈伟棋. 肟菌酯·己唑醇对水稻病害的防效试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1385-1386.
[8]	金霞, 孙雪梅. 多种药剂对蚕豆蚜虫田间防治效果比较试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 1004-1005.
[9]	章秀梅, 吴燕君, 张丹, 陈江彬, 尉吉乾, 徐文. 速生叶菜上叶甲科害虫高效防治药剂的筛选试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 973-975.
[10]	谢昀烨, 方丽, 王健康, 梁俊, 王汉荣. 7种药剂对芋球茎腐烂的田间防效试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 976-977.
[11]	王健康, 梁俊, 谢昀烨, 方丽, 王汉荣, 王连平. 4种药剂对芋“烂芋皮”的田间防效及施药方法[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 978-980.
[12]	褚继萍, 金玉华, 郑剑超. 南疆设施蔬菜烟粉虱的防治药剂筛选[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 981-982.
[13]	陈纪算, 高天一, 毛培成, 马小福. 不同化学药剂防治西兰花小菜蛾效果试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 989-991.
[14]	孙雪梅, 张芳. 溴氰虫酰胺等4种杀虫剂对豌豆潜叶蝇的防治效果[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 999-1000.
[15]	劳晓梅, 曹雅芸, 卢子双, 陈斌. 不同药剂及施药方式对小麦赤霉病防治效果的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 758-759.

不同器械和药剂对水稻褐飞虱的防治效果

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 1

参考文献 5

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价