多种药剂对蚕豆蚜虫田间防治效果比较试验

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20210554

浙江农业科学 ›› 2021, Vol. 62 ›› Issue (5): 1004-1005.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20210554

多种药剂对蚕豆蚜虫田间防治效果比较试验

金霞(), 孙雪梅^*()

南通市通州区植保站,江苏南通 226300

收稿日期:2021-03-12 出版日期:2021-05-11 发布日期:2021-05-11
通讯作者: 孙雪梅
作者简介:孙雪梅,女,推广研究员,从事病虫害预测预报和防治工作,E-mail: 499575696@qq.com。
金霞,女,高级农艺师,从事病虫害预测预报和防治工作,E-mail: 1004648306@qq.com。
基金资助:
2020年江苏省特经作物安全用药筛选项目

Received:2021-03-12 Online:2021-05-11 Published:2021-05-11

摘要/Abstract

摘要：

通过比较试验,防治蚕豆蚜虫以667 m²用2%阿维吡虫啉乳油60 mL处理的速杀效果最好,其次为25%噻虫嗪水分散粒剂8 g和40%啶虫脒水分散粒剂6 g,防效均达90%以上;药后5、7、14 d以上3种药剂防效均达95%以上。70%吡虫啉水分散粒剂2 g速效性较差,后期防效在85%左右。各药剂处理对蚕豆生长没有影响,在试验剂量下对蚕豆生长安全。

中图分类号:

S436

金霞, 孙雪梅. 多种药剂对蚕豆蚜虫田间防治效果比较试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 1004-1005.

处理	药后1 d 杀虫效果/%	差异显著性		药后5 d 杀虫效果/%	差异显著性		药后7 d 杀虫效果/%	差异显著性		药后14 d 杀虫效果/%	差异显著性
处理	药后1 d 杀虫效果/%	0.05	0.01	药后5 d 杀虫效果/%	0.05	0.01	药后7 d 杀虫效果/%	0.05	0.01	药后14 d 杀虫效果/%	0.05	0.01
噻虫嗪	93.6	a	AB	100.0	a	A	99.4	a	A	100.0	a	A
阿维吡虫啉	97.0	a	A	100.0	a	A	98.1	a	A	99.4	a	AB
吡虫啉	47.4	b	B	95.6	b	B	84.0	b	B	88.0	b	B
啶虫脒	93.6	a	AB	100.0	a	A	100.0	a	A	100.0	a	A

处理	药后1 d 杀虫效果/%	差异显著性		药后5 d 杀虫效果/%	差异显著性		药后7 d 杀虫效果/%	差异显著性		药后14 d 杀虫效果/%	差异显著性
处理	药后1 d 杀虫效果/%	0.05	0.01	药后5 d 杀虫效果/%	0.05	0.01	药后7 d 杀虫效果/%	0.05	0.01	药后14 d 杀虫效果/%	0.05	0.01
噻虫嗪	93.6	a	AB	100.0	a	A	99.4	a	A	100.0	a	A
阿维吡虫啉	97.0	a	A	100.0	a	A	98.1	a	A	99.4	a	AB
吡虫啉	47.4	b	B	95.6	b	B	84.0	b	B	88.0	b	B
啶虫脒	93.6	a	AB	100.0	a	A	100.0	a	A	100.0	a	A

[1]	马琪, 李宁. 国内外蚕豆蚜虫研究现状[J]. 青海大学学报(自然科学版), 1997(3):59-63.
[2]	张芸, 邵扬, 刘阳, 等. 蚕豆蚜虫的发生规律及综合防治技术研究[J]. 农业科技通讯, 2018(2):199-200.
[3]	赵玉林, 吴红芝. 0.7%印楝素乳油防治蚕豆蚜虫田间药效试验[J]. 云南农业科技, 2018(1):12-13.

[1]	劳晓梅, 曹雅芸, 卢子双, 陈斌. 不同药剂及施药方式对小麦赤霉病防治效果的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 758-759.
[2]	汪末根, 古咸彬, 刘灵敏, 江雪芳, 张慧琴. 桃园橘小实蝇不同防治方法效果评价[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(3): 567-569.
[3]	曹雅芸, 王晔青, 劳晓梅, 陈斌, 朱金良, 陈轶平. 不同药剂及施药方式对小麦锈病的防效[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(3): 575-576.
[4]	牛天新, 查燕, 马华升. 有机肥替代化肥减施对鲜食大豆的效果[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 301-303.
[5]	王笑, 王剑, 崔丽利, 周瑛华, 曹甲. 宁波市江北区稻茬油菜田4种杂草药剂防除试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 362-363.
[6]	李成, 徐锦瑾, 朱淑华, 吴丹, 李涛, 成玮. 氟唑菌酰羟胺·苯醚甲环唑对草莓白粉病的田间防效[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 364-365.
[7]	曹小俊, 丁海斌, 王勇, 张佩, 吴永峰, 史建华, 陆立超, 陆立建, 周建平. 丙硫菌唑防治小麦赤霉病效果试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 368-369.
[8]	应霄, 陈伟, 俞宏斌, 姚桂华. 3种水溶肥在番茄上的施用效果[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 11-12.
[9]	王成科, 黄觊禕, 孙利. 水稻金农香粳1267有机肥替代化肥应用效果试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1745-1747.
[10]	贺丽萍, 吴长兴, 徐明飞, 陈丽萍, 苍涛, 宋雯, 张怡. 甲基硫菌灵防治番茄叶霉病田间药效试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1846-1847.
[11]	刘长娥, 周胜, 程彬彬, 原源. 人工湿地处理畜禽养殖废水研究初探[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1899-1902.
[12]	毛轩轩, 张国庆, 陈智. 基于浙江农民大学数据的农民创业培训效果影响因素分析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1662-1665.
[13]	余峰, 唐娅媛, 张莉丽, 张娟, 李明江. 球孢白僵菌对入侵性害虫扶桑绵粉蚧的防治效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1397-1398.
[14]	张震, 邱海萍, 柴荣耀, 胡宇峰. 生物与化学协同在小麦赤霉病化学药剂减量防治中的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1148-1150.
[15]	钟铭晨, 吴继业, 王翠翠, 商栩, 赵静岩, 葛利云. 昼间曝气对河流的复氧效果浅析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1258-1262.

多种药剂对蚕豆蚜虫田间防治效果比较试验

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 1

参考文献 3

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价