去雄时间及携带顶叶数对温科糯1号穗部性状的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20240334

浙江农业科学 ›› 2025, Vol. 66 ›› Issue (11): 2552-2555.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20240334

去雄时间及携带顶叶数对温科糯1号穗部性状的影响

曾玮¹(), 高锡腾²^,³, 邓力章²^,³, 黄业昌²^,³, 岳高红²^,³, 潘彬荣²^,³, 刘永安¹^,²^,^*()

¹ 温州市优质农产品开发服务中心, 浙江温州 325000
² 浙南作物育种重点实验室, 浙江温州 325006
³ 温州科技职业学院(温州市农业科学研究院), 浙江温州 325006

收稿日期:2024-04-27 出版日期:2025-11-11 发布日期:2025-12-01
通讯作者: 刘永安(1980—),男,河南太康人,博士,主要从事小麦、甜糯玉米遗传育种研究工作,E-mail:liuanliuan123@163.com。
作者简介:曾玮(1986—),女,农艺师,硕士,从事农业技术推广工作,E-mail:302064341@qq.com。
基金资助:
浙江省农业新品种选育重大科技专项(2021C02064-4);温州市农业新品种选育协作组项目(2019ZX006-4);温州市农业丰收计划项目(FSJH202306)

Effects of detasseling time and number of top leaves removed on ear traits of maize cultivar Wenkenuo 1

ZENG Wei¹(), GAO Xiteng²^,³, DENG Lizhang²^,³, HUANG Yechang²^,³, YUE Gaohong²^,³, PAN Binrong²^,³, LIU Yongan¹^,²^,^*()

¹ Wenzhou High Quality Agri-products Development Service Center, Wenzhou 325000, Zhejiang
² Key Laboratory of Crop Breeding in South Zhejiang, Wenzhou 325006, Zhejiang
³ Wenzhou Vocational College of Science and Technology (Wenzhou Academy of Agricultural Sciences), Wenzhou 325006, Zhejiang

Received:2024-04-27 Online:2025-11-11 Published:2025-12-01

摘要/Abstract

摘要：

为探索去雄时间和携带顶叶数对鲜食甜糯玉米温科糯1号穗部性状的影响,本研究设置4个去雄处理(T1:5月23日去雄,携带3.30片顶叶;T2:5月26日去雄,携带2.10片顶叶;T3:5月29日抽雄期当天去雄,携带0.80片顶叶;T4:6月2日去雄,携带0片顶叶),并以不去雄处理作为对照(CK),于采收期统计各处理的穗部性状。结果表明,所有去雄处理的穗长、秃尖长、行粒数、鲜穗重和净穗重均大于对照,但穗粗小于对照,这可能与温科糯1号的穗轴无限生长的特性有关。其中,T3处理的鲜穗重和净穗重均高于其他处理,说明温科糯1号在抽雄期当天去雄并携带0.80片顶叶的增产效果最好。

关键词: 玉米, 鲜食甜糯玉米, 温科糯1号, 去雄, 顶叶, 穗部性状

Abstract:

To investigate the effects of detasseling time and the number of top leaves removed on ear traits of the fresh edible sweet-waxy maize cultivar Wenkenuo 1, four detasseling treatments were set up: T1, detasseling on May 23rd, 3.30 top leaves removed; T2, detasseling on May 26th, 2.10 top leaves removed; T3, detasseling on the day of tasseling (May 29), 0.80 top leaves removed; T4, detasseling on June 2nd, 0 top leaves removed. A non-detasseled treatment served as the control. Ear traits were investigated and analyzed at harvest. The results showed that ear length, bald tip length, kernel number per row, fresh ear weight, and net ear weight in all detasseling treatments were greater than those in the control, while ear diameter was smaller. This may be related to the indeterminate growth characteristics of the ear axis in Wenkenuo 1. Among the treatments, T3 exhibited the highest fresh ear weight and net ear weight, indicating that detasseling at the tasseling stage with 0.80 top leaves removed achieved the best yield-enhancement effect for Wenkenuo 1.

Key words: maize, fresh edible sweet-waxy maize, Wenkenuo 1, detasseling, top leaf, ear trait

中图分类号:

S513

曾玮, 高锡腾, 邓力章, 黄业昌, 岳高红, 潘彬荣, 刘永安. 去雄时间及携带顶叶数对温科糯1号穗部性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(11): 2552-2555.

ZENG Wei, GAO Xiteng, DENG Lizhang, HUANG Yechang, YUE Gaohong, PAN Binrong, LIU Yongan. Effects of detasseling time and number of top leaves removed on ear traits of maize cultivar Wenkenuo 1[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(11): 2552-2555.

图/表 7

图1 不同处理下温科糯1号的穗长 T1,5月23日去雄,携带3.30片顶叶;T2,5月26日去雄,携带2.10片顶叶;T3,5月29日抽雄期当天去雄,携带0.80片顶叶;T4,6月2日去雄,携带0片顶叶;CK,对照组,不去雄。下同。

Fig.1 Ear length of Wenkenuo 1 under different treatments

图2 不同处理下温科糯1号的秃尖长

Fig.2 Bald tip length of Wenkenuo 1 under different treatments

图3 不同处理下温科糯1号的穗行数

Fig.3 Kernel row number of Wenkenuo 1 under different treatments

图4 不同处理下温科糯1号的行粒数

Fig.4 Kernel number per row of Wenkenuo 1 under different treatments

图5 不同处理下温科糯1号的穗粗

Fig.5 Ear diameter of Wenkenuo 1 under different treatments

图6 不同处理下温科糯1号的鲜穗重

Fig.6 Fresh ear weight of Wenkenuo 1 under different treatments

图7 不同处理下温科糯1号的净穗重

Fig.7 Net ear weight of Wenkenuo 1 under different treatments

参考文献 12

[1]	李婧, 张慧, 厉宝仙. 浙江鲜食玉米种植现状及发展对策[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1679-1681.
[2]	蒋霄阳. 浙江省近十年鲜食玉来发展状况研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2018.
[3]	吴子恺. 异隐纯合体杂交法与甜糯玉米育种[J]. 玉米科学, 2003, 11(3): 13-17, 22.
[4]	郝淑丽. 玉米适当去雄能增加产量[J]. 新农业, 2013(19): 17-17, 18.
[5]	丛洁文. 辽西地区实施玉米去雄的增产原理及关键技术[J]. 现代农村科技, 2018(8): 16.
[6]	郝淑丽. 去雄对玉米植株各项生理指标的影响[J]. 杂粮作物, 2010, 30(5): 342-343.
[7]	黄录焕, 白岗栓. 去雄携带顶叶对玉米生长及产量的影响[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(10): 69-72.
[8]	张士龙. 玉米雄穗的产量效应及其栽培学应用研究[D]. 大庆: 黑龙江八一农垦大学, 2006.
[9]	王忠. 影响玉米去雄增产的原因[J]. 新农业, 1984(13): 8.
[10]	翟惠. 玉米去雄的操作方法[J]. 新农业, 1984(13): 7.
[11]	杨德光, 陈庚, 吴宝欣, 等. 去雄携带顶叶对玉米光合特性、干物质积累及产量的影响[J]. 西北农业学报, 2022, 31(1): 25-33.
[12]	宋世宗, 李继平, 李文举, 等. 玉米授粉后去雄与去叶对穗部性状及产量影响的研究[J]. 湖南农业科学, 2011(9): 33-35.

[1]	李同花, 刘学才, 梁爱新, 战帅, 王子浩, 秦跃军. 除草剂和生物刺激素混用在玉米上的效果[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(8): 1933-1937.
[2]	李春林, 章慧玉, 李长建, 李玉玲, 徐国举, 任丽, 卢瑞乾, 王良发. 2种乙烯利复配剂对玉米品种的抗倒能力及产量评估[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(8): 1962-1970.
[3]	张怀杰, 宋扬. 余姚市鲜食糯玉米新品种筛选[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(7): 1578-1582.
[4]	李淑芬, 柴文波, 许瀚元, 祝庆, 李洪涛, 袁超, 王军. 基于GGE双标图的黄淮海地区青贮玉米高产稳产性分析[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(4): 863-868.
[5]	王婷甄, 陈坚剑, 吴振兴, 李方剑, 吕桂华. 优质黑色甜玉米新品种浙黑甜208的选育[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(4): 869-873.
[6]	梁明然, 邓绮雯, 严贤诚, 黄东瑞, 林肖楠, 王钢锋, 麦嘉琪. 肇庆市优质鲜食糯玉米品种筛选试验[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(4): 874-878.
[7]	陈以相, 张晓梅, 勾宇宏, 夏再兴, 郭涛, 张碧胜. 不同鲜食糯玉米品种的抗病丰产性评价[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(4): 879-884.
[8]	潘广元, 杨森, 李雪, 张军, 翟鹏飞, 孔令娟. 安徽省大豆玉米带状复合种植示范推广[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(4): 910-916.
[9]	苏春敏, 边海涛, 勇艳华, 李鹏, 董睿男. 高效液相色谱-串联质谱法测定玉米中苯唑氟草酮残留[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(2): 471-474.
[10]	李霞, 程智敏, 杨苹, 蔡毅, 李有辉, 黄胜, 唐明. 不同玉米花生间作模式对系统产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(10): 2340-2346.
[11]	肖鹏, 范呈根, 刘卫东, 连垚, 申昌优, 欧阳卫卫, 徐晓娟, 滕丽姚, 唐子清, 黄群招, 杨福权, 陈荣华, 张祖清. 赣南地区鲜食玉米品种比较试验[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(10): 2347-2351.
[12]	徐月明, 辛海滨, 胡秋倩, 刘萍. 化控药剂下大豆玉米带状复合种植农艺性状及产量分析[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(1): 86-91.
[13]	曾玮, 刘永安, 岳高红, 黄业昌, 潘彬荣. 玉米新品种温玉185的选育、特征特性及栽培技术[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(9): 2046-2049.
[14]	詹福杨. 外引玉米品系农艺性状的相关性及通径分析[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(9): 2050-2054.
[15]	徐晨光, 董志斌. 舟山地区美玉加甜糯25号播期及种植密度研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(9): 2055-2060.

去雄时间及携带顶叶数对温科糯1号穗部性状的影响

Effects of detasseling time and number of top leaves removed on ear traits of maize cultivar Wenkenuo 1

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 12

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价