基于苗期性状的甜瓜种质资源多样性分析

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20260029

摘要/Abstract

摘要：

为探究98份甜瓜种质之间的多样性差异并进行综合评价，基于10个苗期性状进行变异分析、相关分析、主成分分析和聚类分析。结果表明，10个苗期性状的变异系数为3.83%～55.78%，多样性指数为1.75～2.04。子叶纵径、子叶横径、下胚轴长度之间呈极显著（p<0.01）正相关。主成分分析将10个苗期性状归纳为3个主成分。聚类分析将98份种质分为4个具有差异的类群。以上结果可为甜瓜种质筛选、种质创新提供理论依据。

关键词: 甜瓜, 苗期性状, 主成分分析, 聚类分析

Abstract:

This study explored the diversity differences and conducted a comprehensive evaluation among 98 melon germplasm resources.Variation analysis，correlation analysis，principal component analysis，and cluster analysis were performed based on 10 seedling traits. The results showed that the coefficients of variation for the 10 seedling traits ranged from 3.83% to 55.78%，with diversity indices ranging from 1.75 to 2.04. There were extremely significant（p<0.01）positive correlations among cotyledon longitudinal diameter，cotyledon transverse diameter，and hypocotyl length. Principal component analysis summarized the 10 seedling traits into 3 principal components. Cluster analysis divided the 98 germplasm accessions into four distinct groups. The above findings can provide a theoretical basis for future screening and innovation of melon germplasm resources.

Key words: melon, seedling traits, principal component analysis, cluster analysis

中图分类号:

S652

顾新荣, 冯路路, 徐耀辉, 王曼曼, 张惠敏, 闫洪朗, 王康. 基于苗期性状的甜瓜种质资源多样性分析[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(5): 1146-1150.

GU Xinrong, FENG Lulu, XU Yaohui, WANG Manman, ZHANG Huimin, YAN Honglang, WANG Kang. Diversity analysis of melon germplasm resources based on seedling traits[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2026, 67(5): 1146-1150.

图/表 5

参考文献 14

[1]	栾非时，矫士琦，盛云燕，等. 甜瓜果实相关性状QTL分析［J］. 东北农业大学学报，2017，48（3）：1-9.
	LUAN F S， JIAO S Q， SHENG Y Y，et al. Mapping of QTL for fruit traits in melon［J］. Journal of Northeast Agricultural University，2017，48（3）：1-9.
[2]	王志强，杜慧莹，李程，等. 甜瓜亲本资源果实性状的遗传多样性分析［J］. 内蒙古农业大学学报（自然科学版），2022，43（6）：7-13.
	WANG Z Q， DU H Y， LI C，et al. Genetic diversity analysis of fruit characters of melon parents［J］. Journal of Inner Mongolia Agricultural University（Natural Science Edition），2022，43（6）：7-13.
[3]	解华云，叶云峰，李桂芬，等. 130份薄皮甜瓜种质材料果实性状的遗传多样性分析评价［J］. 中国瓜菜，2024，37（5）：28-40.
	XIE H Y， YE Y F， LI G F，et al. Genetic diversity analysis of melon fruit characters of 130 oriental melon germplasm materials［J］. China Cucurbits and Vegetables，2024，37（5）：28-40.
[4]	王佳豪，段雅倩，乜兰春，等. 羊角脆类甜瓜果实品质因子分析及综合评价［J］. 中国农业科学，2019，52（24）：4582-4591.
	WANG J H， DUAN Y Q， NIE L C，et al. Factor analysis and comprehensive evaluation of the fruit quality of Yangjiaocui melons［J］. Scientia Agricultura Sinica，2019，52（24）：4582-4591.
[5]	潘好斌，刘东，邵青旭，等. 不同品种薄皮甜瓜成熟期果实质地品质分析及综合评价［J］. 食品科学，2019，40（21）：35-42.
	PAN H B， LIU D， SHAO Q X，et al. Analysis and comprehensive evaluation of textural quality of ripe fruits from different varieties of oriental melon（Cucumis melo var. makuwa Makino）［J］. Food Science，2019，40（21）：35-42.
[6]	赵陆滟，许俊强，许彬，等. 236份黄瓜种质资源农艺性状的遗传多样性分析及优质种质筛选［J］. 南方农业学报，2021，52（1）：145-154.
	ZHAO L Y， XU J Q， XU B，et al. Genetic diversity analysis of agronomic traits and elite accession selection in 236 cucumber germplasm resources［J］. Journal of Southern Agriculture，2021，52（1）：145-154.
[7]	迟翔丹，赵艳菲，王薇，等. 甜瓜种质资源遗传多样性分析与评价［J］. 中国瓜菜，2024，37（12）：19-28.
	CHI X D， ZHAO Y F， WANG W，et al. Analysis and evaluation of genetic diversity of melon germplasm resources［J］. China Cucurbits and Vegetables，2024，37（12）：19-28.
[8]	闫洪朗，王康，何林池，等. 江浙沪地区甜瓜品种果实性状遗传多样性分析［J］. 南方农业学报，2018，49（10）：2001-2006.
	YAN H L， WANG K， HE L C，et al. Genetic diversity analysis of melon fruit characters in Jiangsu，Zhejiang and Shanghai［J］. Journal of Southern Agriculture，2018，49（10）：2001-2006.
[9]	脱佳琪，张贞伟，彭晓洋，等. 甜瓜种质资源农艺性状多样性分析［J］. 江苏农业科学，2024，52（10）：173-178.
	TUO J Q， ZHANG Z W， PENG X Y，et al. Analysis of agronomic character diversity of muskmelon germplasms［J］. Jiangsu Agricultural Sciences，2024，52（10）：173-178.
[10]	周雨晴，戴文婧，杨羽清，等. 基于SSR标记的126份甜瓜种质遗传多样性分析［J］. 西北农业学报，2025，34（1）：54-62.
	ZHOU Y Q， DAI W J， YANG Y Q，et al. Genetic diversity analysis of 126 melon germplasms based on SSR markers［J］. Acta Agriculturae Boreali-Occidentalis Sinica，2025，34（1）：54-62.
[11]	王越，吕赢，蔺晓萱，等. 139份黄瓜种质资源主要果实性状的主成分和聚类分析［J］. 长江蔬菜，2023（22）：45-50.
	WANG Y，LYU Y， LIN X X，et al. Principal component and cluster analysis of major fruit traits of 139 cucumber germplasm resources［J］. Journal of Changjiang Vegetables，2023（22）：45-50.
[12]	高路银，杨森要，王艳玲，等. 野生甜瓜果实性状变异及聚类分析［J］. 中国瓜菜，2018，31（11）：6-12.
	GAO L Y， YANG S Y， WANG Y L，et al. Studies on variation of the fruit traits of the wild melons and cluster analysis［J］. China Cucurbits and Vegetables，2018，31（11）：6-12.
[13]	刘翔宇，艾尼瓦尔·阿不都拉，徐彦军，等. 中东-中亚厚皮甜瓜种质资源表型分析及综合评价［J］. 中国瓜菜，2025，38（10）：29-38.
	LIU X Y， ANWAR A， XU Y J，et al. Phenotypic analysis and comprehensive evaluation of thick skinned melon germplasm resources from the Middle East-Central Asia area［J］. China Cucurbits and Vegetables，2025，38（10）：29-38.
[14]	冯路路，闫洪朗，王曼曼，等. 209份甜瓜种质资源果实性状的综合评价［J］. 江苏农业科学，2024，52（16）：178-186.
	FENG L L， YAN H L， WANG M M，et al. Comprehensive evaluation of fruit traits of 209 muskmelon germplasm resources［J］. Jiangsu Agricultural Sciences，2024，52（16）：178-186.

性状	总数	平均值	标准差	变异系数/%	最小值	中位数	最大值	多样性指数H'
子叶纵径/cm	98	3.00	0.69	22.90	2.10	2.73	4.97	1.76
子叶横径/cm	98	1.79	0.32	17.99	1.15	1.68	2.83	1.88
子叶叶形指数	98	1.67	0.15	8.80	1.41	1.64	2.23	1.83
下胚轴长度/cm	98	2.59	0.78	30.02	1.56	2.38	4.97	1.83
地上部鲜重/g	98	2.72	0.66	24.38	1.40	2.68	4.72	2.01
地上部干重/g	98	0.33	0.08	25.17	0.18	0.32	0.68	1.94
地上部含水量/%	98	88.00	0.03	3.83	75.00	88	92.00	1.87
地下部鲜重/g	98	0.48	0.27	55.78	0.16	0.41	1.50	1.75
地下部干重/g	98	0.09	0.02	28.82	0.04	0.08	0.21	1.81
地下部含水量/%	98	78.00	0.09	12.06	54.00	80.00	94.00	2.04

性状	总数	平均值	标准差	变异系数/%	最小值	中位数	最大值	多样性指数H'
子叶纵径/cm	98	3.00	0.69	22.90	2.10	2.73	4.97	1.76
子叶横径/cm	98	1.79	0.32	17.99	1.15	1.68	2.83	1.88
子叶叶形指数	98	1.67	0.15	8.80	1.41	1.64	2.23	1.83
下胚轴长度/cm	98	2.59	0.78	30.02	1.56	2.38	4.97	1.83
地上部鲜重/g	98	2.72	0.66	24.38	1.40	2.68	4.72	2.01
地上部干重/g	98	0.33	0.08	25.17	0.18	0.32	0.68	1.94
地上部含水量/%	98	88.00	0.03	3.83	75.00	88	92.00	1.87
地下部鲜重/g	98	0.48	0.27	55.78	0.16	0.41	1.50	1.75
地下部干重/g	98	0.09	0.02	28.82	0.04	0.08	0.21	1.81
地下部含水量/%	98	78.00	0.09	12.06	54.00	80.00	94.00	2.04

性状	在各主成分上的载荷
性状	PC1	PC2	PC3
子叶纵径	0.490	-0.068	-0.063
子叶横径	0.455	-0.074	0.020
子叶叶形指数	0.310	-0.028	-0.177
下胚轴长度	0.427	-0.059	-0.071
地上部鲜重	0.376	0.264	0.298
地上部干重	0.337	-0.268	0.244
地上部含水量	0.045	0.522	0.085
地下部鲜重	0.054	0.538	0.161
地下部干重	-0.091	0.021	0.819
地下部含水量	0.077	0.531	-0.327
特征值	3.794	2.368	1.243
方差贡献率/%	37.940	23.680	12.430
累计方差贡献率/%	37.940	61.620	74.050

性状	在各主成分上的载荷
性状	PC1	PC2	PC3
子叶纵径	0.490	-0.068	-0.063
子叶横径	0.455	-0.074	0.020
子叶叶形指数	0.310	-0.028	-0.177
下胚轴长度	0.427	-0.059	-0.071
地上部鲜重	0.376	0.264	0.298
地上部干重	0.337	-0.268	0.244
地上部含水量	0.045	0.522	0.085
地下部鲜重	0.054	0.538	0.161
地下部干重	-0.091	0.021	0.819
地下部含水量	0.077	0.531	-0.327
特征值	3.794	2.368	1.243
方差贡献率/%	37.940	23.680	12.430
累计方差贡献率/%	37.940	61.620	74.050

类群	子叶纵径/cm	子叶横径/cm	子叶叶形指数	下胚轴长度/cm	地上部鲜重/g	地上部干重/g	地上部含水量/%	地下部鲜重/g	地下部干重/g	地下部含水量/%
1	2.64	1.63	1.62	2.24	2.54	0.31	0.87	0.47	0.09	0.78
2	3.70	2.16	1.73	3.41	3.09	0.39	0.87	0.56	0.08	0.83
3	4.47	2.24	2.01	3.73	3.30	0.38	0.88	0.44	0.07	0.78
4	4.89	2.83	1.73	4.04	4.00	0.44	0.89	0.24	0.07	0.70