浙江农业科学 ›› 2019, Vol. 60 ›› Issue (9): 1528-1530.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20190912

• 植保技术 • 上一篇    下一篇

不同植保器械对甜玉米病虫害的防治效果

韩海亮, 包斐, 赵福成, 谭禾平, 楼肖成, 王桂跃*   

  1. 浙江省东阳玉米研究所 浙江省农业科学院浙中试验站,浙江 东阳 322100
  • 收稿日期:2019-07-04 出版日期:2019-09-11
  • 通讯作者: 王桂跃,E-mail: zjdygy@163.com
  • 作者简介:韩海亮(1984—),男,助理研究员,主要从事玉米病虫害综合防治研究工作,E-mail: hhl522@163.com。
  • 基金资助:
    国家重点研发计划(2017YFD0200906-07); 国家现代玉米产业技术体系专项(CARS-02)

  • Received:2019-07-04 Online:2019-09-11

摘要: 为了研究不同植保器械对甜玉米中后期病虫害的防治效果,进行了植保无人机、电动喷雾器及热力烟雾机田间比较试验。结果表明,植保无人机和热力烟雾机的施药效率分别是电动喷雾器的32.5倍和5.8倍。在相同药剂配方条件下,植保无人机和电动喷雾器施药后14 d对玉米螟的校正防效达到90%左右,收获期果穗相对防效超过75%,热力烟雾机防效均低于60%;电动喷雾器和植保无人机施药对乳熟期小斑病的防效达到56.6%和58.7%,对南方锈病的防效达到71.4%和61.2%,均显著高于热力烟雾机;测产结果表明,植保无人机的增产效果最好,达10.9%。植保无人机可用于甜玉米中后期病虫害的防治,施药效率和防治效果均优于人工喷雾器喷洒,热力烟雾机的防效相对较差。

关键词: 甜玉米病虫害, 植保无人机, 电动喷雾器, 热力烟雾机, 防治效果

中图分类号: