鉴湖国家湿地公园泥炭对小青菜生长和土壤肥力的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20220909

浙江农业科学 ›› 2023, Vol. 64 ›› Issue (11): 2669-2672.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20220909

鉴湖国家湿地公园泥炭对小青菜生长和土壤肥力的影响

王续栋¹(), 李文军², 薛亚云², 郭晓颖³, 陈俊辉¹, 柳丹¹^,^*()

1.浙江农林大学浙江省土壤污染生物修复重点实验室,浙江杭州 311300
2.绍兴市越城区陶堰街道事业综合服务中心,浙江绍兴 312000
3.浙江大学,浙江杭州 310013

收稿日期:2022-08-26 出版日期:2023-11-11 发布日期:2023-11-22
通讯作者: 柳丹(1978—),教授,博士,主要从事土壤重金属污染修复研究,E-mail:liudan@zafu.edu.cn。
作者简介:王续栋(1997—),男,浙江宁波人,硕士,从事耕地土壤改良研究,E-mail:xdwang@stu.zafu.edu.cn。
基金资助:
鉴湖国家湿地公园及周边“泥煤层”性质研究资助项目

Received:2022-08-26 Online:2023-11-11 Published:2023-11-22

摘要/Abstract

摘要：

为研究鉴湖国家湿地公园泥炭对蔬菜生长以及土壤改良作用的影响,通过盆栽试验比较了不同比例的泥炭添加量(0、2%、5%、8%及10%质量比)对青菜生长指标以及对土壤养分的提升效果。结果表明,与对照相比,5%、8%和10%处理青菜地上部全钾含量和株高显著提高(P<0.05),5%和8%处理叶面积和地上部鲜重显著增加(P<0.05)。与对照相比,5%泥炭添加量处理的青菜株高、叶面积、叶绿素相对含量、地上部鲜重、根鲜重分别显著增加了7.07%、46.23%、2.82%、45.27%、140.95%(P<0.05)。与对照相比,各处理土壤pH值有一定程度的提升,5%泥炭添加量土壤速效钾和有机质含量分别显著提高了39.52%、6.10%(P<0.05),碱解氮和速效磷分别提高了31.87%、16.00%。综上所述,5%泥炭添加量对青菜生长和土壤肥力的提升作用效果最好。

关键词: 泥炭, 土壤改良, 青菜, 生物量, 土壤肥力

中图分类号:

S156.2

王续栋, 李文军, 薛亚云, 郭晓颖, 陈俊辉, 柳丹. 鉴湖国家湿地公园泥炭对小青菜生长和土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(11): 2669-2672.

图/表 7

参考文献 14

[1]	张则有, 曹圉, A·B·基叶科维奇, 等. 泥炭在农业上的开发与利用[J]. 东北师大学报(自然科学版), 1997, 29(4): 103-108.
[2]	李宇轩, 李炎, 李中文, 等. 活性污泥和泥炭土有机质分子组成差异及其对有机污染物的吸附影响[J]. 环境化学, 2022, 41(8): 2752-2760.
[3]	金凤鹤, 西崎泰, 山口达明, 等. 东北地区内陆苏打盐渍土旱作玉米实施泥炭改良的研究[J]. 生态学杂志, 1998, 17(1): 16-21.
[4]	梅慧生, 杨玉明, 张淑运, 等. 腐殖酸钠对植物生长的刺激作用[J]. 植物生理学报, 1980, 6(2): 133-140.
[5]	马云艳, 赵红艳, 谢绿武, 等. 泥炭和腐泥对风沙土理化性质和白菜生长的影响[J]. 西北农业学报, 2010, 19(2): 172-176.
[6]	尹怀宁. 泥炭对沙地、盐碱地土壤改良的影响[J]. 中国煤炭, 1999(5):39.
[7]	杨早, 朱单, 陈槐, 等. 季节冻融对泥炭沼泽碳排放的影响研究进展[J]. 应用与环境生物学报, 2020, 26(5): 1290-1298.
[8]	鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 2000.
[9]	罗瑞华, 付威, 樊军, 等. 添加外源有机物和黏粒材料对沙黄土有机碳和菠菜生长的影响[J]. 土壤, 2022, 54(3): 464-472.
[10]	周丽平, 袁亮, 赵秉强, 等. 不同用量风化煤腐殖酸对玉米根系的影响[J]. 中国农业科学, 2019, 52(2): 285-292.
[11]	陆素芬, 曹晶潇, 田美玲, 等. 土壤改良剂对污染土壤及栽培蕹菜Pb、Cd含量的影响[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(7): 278-281.
[12]	李文娆, 李晓慧, 张岁岐, 等. 紫花苜蓿根系活性对PEG胁迫的响应[J]. 河南大学学报(自然科学版), 2009, 39(3): 286-289.
[13]	CALVO P, NELSON L, KLOEPPER J W. Agricultural uses of plant biostimulants[J]. Plant and Soil, 2014, 383(1/2): 3-41.
[14]	MORA V, BACAICOA E, ZAMARREÑO A M, et al. Action of humic acid on promotion of cucumber shoot growth involves nitrate-related changes associated with the root-to-shoot distribution of cytokinins, polyamines and mineral nutrients[J]. Journal of Plant Physiology, 2010, 167(8): 633-642.

供试材料	pH值	碱解氮含量/ (g·kg^-1)	有效磷含量/ (g·kg^-1)	速效含量钾/ (g·kg^-1)	有机质含量/ (g·kg^-1)
盆栽土	6.23	130.85	34.78	209.00	16.23
泥炭	5.91	69.11	13.18	75.33	43.99

供试材料	pH值	碱解氮含量/ (g·kg^-1)	有效磷含量/ (g·kg^-1)	速效含量钾/ (g·kg^-1)	有机质含量/ (g·kg^-1)
盆栽土	6.23	130.85	34.78	209.00	16.23
泥炭	5.91	69.11	13.18	75.33	43.99

泥炭添加量/%	SPAD值	株高/cm	叶面积/cm²	根长/cm
0	34.70±0.52 b	14.43±0.95 b	17.11±3.18 b	4.31±1.05 bc
2	35.68±2.39 ab	14.52±1.11 ab	21.12±3.66 ab	3.74±0.61 c
5	35.68±1.81 ab	15.45±1.61 a	25.02±2.74 a	4.94±0.42 bc
8	36.70±1.98 ab	14.80±0.67 a	23.42±3.41 a	5.42±0.77 ab
10	37.88±1.87 a	14.50±0.84 a	22.86±5.58 ab	6.26±1.08 a

泥炭添加量/%	SPAD值	株高/cm	叶面积/cm²	根长/cm
0	34.70±0.52 b	14.43±0.95 b	17.11±3.18 b	4.31±1.05 bc
2	35.68±2.39 ab	14.52±1.11 ab	21.12±3.66 ab	3.74±0.61 c
5	35.68±1.81 ab	15.45±1.61 a	25.02±2.74 a	4.94±0.42 bc
8	36.70±1.98 ab	14.80±0.67 a	23.42±3.41 a	5.42±0.77 ab
10	37.88±1.87 a	14.50±0.84 a	22.86±5.58 ab	6.26±1.08 a

泥炭添加量/%	平均每盆地上部干重/g	平均每盆地上部鲜重/g	地上部含水量/ %	平均每盆根鲜重/ g	平均每盆根干重/ g
0	1.18±0.11 a	17.32±1.08 c	93.19±0.42 c	0.718±0.067 bc	0.037±0.025 b
2	1.07±0.13 a	18.34±2.74 bc	94.17±0.37 b	0.656±0.018 c	0.039±0.014 b
5	1.33±0.20 a	25.16±5.77 ab	94.61±0.60 ab	1.730±0.363 a	0.081±0.021 a
8	1.29±0.20 a	28.87±7.26 a	95.47±0.48 a	0.748±0.156 bc	0.041±0.010 b
10	1.17±0.24 a	21.25±4.30 bc	94.40±0.93 b	0.984±0.177 b	0.058±0.014 ab

鉴湖国家湿地公园泥炭对小青菜生长和土壤肥力的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 14

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	许剑锋, 吴家乐, 金羽清, 蔡建军, 叶正钱. 侧深施肥对水稻产量及养分吸收的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1297-1301.
[2]	徐有祥, 朱真令, 王昱妃, 周凌霄. 化肥有机替代对鲜食玉米产量品质及土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1329-1332.
[3]	胡丽涛, 李航, 苏梦迪, 赵龙杰, 敖飞, 黄浪平, 傅春梅, 罗钧钊, 陈军华, 马啸, 张松涛. 重庆市丰都县植烟土壤肥力综合评价[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1358-1363.
[4]	项舒延, 詹丽钏, 周卿伟, 金美青, 吴卫红, 傅力. 不同植茶年份土壤性质差异研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1364-1369.
[5]	李根生, 李泽楠, 王梅仙, 鲁海琴. 生物质炭对设施大棚土壤改良和小白菜产量品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(5): 1139-1142.
[6]	李贵松, 吴林土, 徐火忠, 王允祥, 周灵爱, 唐仕琴, 刘齐铭, 何金法, 池永清. 不同微生物菌肥及用量对茶园土壤和茶叶品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(5): 1208-1214.
[7]	倪剑萍, 闻军清, 刘叶君, 江花琴, 丁耿伟, 缪强, 羊鲁军. 不同基质配比对三叶青生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(5): 1232-1235.
[8]	朱家骝, 冯卿. 盐碱地直播水稻土壤改良剂筛选试验[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(4): 848-853.
[9]	王勇, 向媛, 许微. 不同浓度磷对地枇杷生长及其锑吸收分布的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(3): 592-599.
[10]	孙奇男, 张硕, 朱为静, 陈妙金, 顾清, 张小斌. 不同秸秆覆盖模式对桃园土壤和果实的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(3): 618-622.
[11]	葛保志, 宋杰, 张伟, 李伟, 高翔, 彭绿春, 李世峰, 关文灵. 不同栽培基质和肥料配比对月季生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1920-1925.
[12]	王梧镇, 李若晨, 谢奇玕, 徐根武, 周慧, 马嘉伟. 不同改良剂对Cd污染土壤及水稻Cd吸收转运的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1446-1450.
[13]	罗辉, 张远盖, 王飞, 管安伟, 王李芳, 唐珊, 周婷, 雷晓, 张明金, 谢强, 赵锦超, 王炼, 吴颖, 姜鑫宇, 赵磊峰. 泸州古蔺植烟区土壤肥力评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 836-840.
[14]	李娜, 周扬, 胡振华, 奚辉, 喻曼, 陈喜靖, 顾斌斌, 干莹莹, 徐然. 西兰花不同生育时期对高矿化度水滴灌的耐盐响应[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 876-880.
[15]	沈舟兵, 刘乐乐, 缪凯申, 郑叶, 刘洁琪, 张浩, 杨梢娜. 施用有机肥对浙东海岛地区水稻产量及土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(3): 530-532.