浙江农业科学 ›› 2024, Vol. 65 ›› Issue (3): 574-582.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20230207
文点点(), 王宁, 章雨珠, 童芳, 端金慧, 王源秀*(
), 杨璐*(
)
收稿日期:
2023-03-03
出版日期:
2024-03-11
发布日期:
2024-04-08
通讯作者:
杨璐(1989—),女,安徽宣城人,讲师,博士,主要从事植物基因工程及蔬菜栽培研究工作,E-mail:yanglu@ahnu.edu.cn;王源秀(1976—),女,山东高密人,高级实验师,博士,研究方向为生物化学和分子生物学,E-mail:wangyx@mail.ahnu.edu.cn。
作者简介:
文点点(2000—),女,广西钦州人,在读本科生,研究方向为植物生理学,E-mail:wendiandian@ahnu.edu.cn。
基金资助:
WEN Diandian(), WANG Ning, ZHANG Yuzhu, TONG Fang, DUAN Jinhui, WANG Yuanxiu*(
), YANG Lu*(
)
Received:
2023-03-03
Online:
2024-03-11
Published:
2024-04-08
摘要:
为探究不同施肥方案对室内种植番茄生长发育及果实品质的影响,以野生型番茄Micro Tom为研究对象,在整个生长周期进行8种不同的施肥处理。具体包括根部浇灌清水(CK)、叶面喷施营养液(T1)、叶面喷施磷肥(T2)、根部施小颗粒肥料(T3)、叶面喷施营养液+磷肥(T4)、叶面喷施营养液+根部施小颗粒肥料(T5)、叶面喷施磷肥+根部施小颗粒肥料(T6)、叶面喷施营养液+叶面喷施磷肥+根部施小颗粒肥料(T7)。结果显示,与对照组相比,T3、T5和T6能明显促进番茄株高、茎粗和第二侧枝的生长;T3、T7处理能促进叶绿素的合成;T5处理能对番茄开花、果实大小及种子数起到明显的促进作用;T3处理能明显提升番茄结果数;T3与T7的可溶性糖含量均高于T5与T6;T5与T6的维生素C含量均高于T3与T7。综上表明,只施小颗粒、施营养液+小颗粒、施磷肥+小颗粒、施营养液+磷肥+小颗粒均能明显促进番茄的生长、产量和品质提升,其中只施小颗粒的施肥方案比其他处理组所花的成本更少,且能减轻肥料对环境的危害,是最佳施肥方案。
中图分类号:
文点点, 王宁, 章雨珠, 童芳, 端金慧, 王源秀, 杨璐. 不同施肥方案对室内种植番茄生长发育及果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(3): 574-582.
WEN Diandian, WANG Ning, ZHANG Yuzhu, TONG Fang, DUAN Jinhui, WANG Yuanxiu, YANG Lu. Effects of different fertilization schemes on the growth, development, and fruit quality of indoor planted tomatoes[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(3): 574-582.
施肥方案 | 施肥方式 | 施用量 |
---|---|---|
CK | 只浇水 | 适量清水 |
T1 | 只施营养液 | 2.296 mL·株-1 |
T2 | 只施磷肥 | 1.708 mL·株-1 |
T3 | 只施小颗粒肥料 | 5粒 |
T4 | 营养液+磷肥 | 营养液:2.296 mL·株-1;磷肥:1.708 mL·株-1 |
T5 | 营养液+小颗粒肥料 | 营养液:2.296 mL·株-1;小颗粒肥料:5粒 |
T6 | 磷肥+小颗粒肥料 | 磷肥:1.708 mL·株-1;小颗粒肥料:5粒 |
T7 | 营养液+磷肥+小颗粒肥料 | 营养液:2.296 mL·株-1;磷肥:1.708 mL·株-1;小颗粒肥料:5粒 |
表1 番茄的不同施肥方案
Table 1 Different fertilization schemes for tomato
施肥方案 | 施肥方式 | 施用量 |
---|---|---|
CK | 只浇水 | 适量清水 |
T1 | 只施营养液 | 2.296 mL·株-1 |
T2 | 只施磷肥 | 1.708 mL·株-1 |
T3 | 只施小颗粒肥料 | 5粒 |
T4 | 营养液+磷肥 | 营养液:2.296 mL·株-1;磷肥:1.708 mL·株-1 |
T5 | 营养液+小颗粒肥料 | 营养液:2.296 mL·株-1;小颗粒肥料:5粒 |
T6 | 磷肥+小颗粒肥料 | 磷肥:1.708 mL·株-1;小颗粒肥料:5粒 |
T7 | 营养液+磷肥+小颗粒肥料 | 营养液:2.296 mL·株-1;磷肥:1.708 mL·株-1;小颗粒肥料:5粒 |
处理 | 第二侧枝长度/cm | 第二侧枝主叶长度/cm | 第二侧枝主叶宽度/cm | |||
---|---|---|---|---|---|---|
定植后40 d | 定植后80 d | 定植后40 d | 定植后80 d | 定植后40 d | 定植后80 d | |
CK | 3.48±0.48 c | 3.92±0.48 de | 2.05±0.27 c | 1.63±0.20 e | 1.08±0.19 d | 0.63±0.11 de |
T1 | 4.00±0.47 c | 3.53±0.89 e | 2.23±0.33 c | 1.72±0.35 e | 1.27±0.11 d | 0.64±0.20 de |
T2 | 3.37±0.82 c | 3.21±1.21 e | 2.07±0.38 c | 1.46±0.56 e | 1.35±0.42 cd | 0.58±0.29 e |
T3 | 4.88±0.29 b | 11.24±1.15 a | 3.45±0.43 ab | 5.58±0.38 a | 1.72±0.20 ab | 2.26±0.34 a |
T4 | 3.58±0.39 c | 5.21±0.50 d | 2.25±0.13 c | 2.64±0.14 d | 1.00±0.21 d | 0.95±0.09 d |
T5 | 5.38±0.33 ab | 9.78±1.48 b | 3.78±0.28 a | 5.32±0.66 ab | 1.63±0.09 bc | 1.74±0.38 bc |
T6 | 4.83±0.90 b | 9.37±1.19 b | 3.28±0.46 b | 4.84±0.50 b | 1.23±0.41 d | 1.81±0.27 b |
T7 | 6.12±0.61 a | 7.56±1.12 c | 3.77±0.24 a | 4.23±0.47 c | 2.00±0.15 a | 1.45±0.08 c |
表2 不同施肥方案下番茄植株第二侧枝生长指标
Table 2 Growth indicators of the second lateral branch of tomato plants under different fertilization schemes
处理 | 第二侧枝长度/cm | 第二侧枝主叶长度/cm | 第二侧枝主叶宽度/cm | |||
---|---|---|---|---|---|---|
定植后40 d | 定植后80 d | 定植后40 d | 定植后80 d | 定植后40 d | 定植后80 d | |
CK | 3.48±0.48 c | 3.92±0.48 de | 2.05±0.27 c | 1.63±0.20 e | 1.08±0.19 d | 0.63±0.11 de |
T1 | 4.00±0.47 c | 3.53±0.89 e | 2.23±0.33 c | 1.72±0.35 e | 1.27±0.11 d | 0.64±0.20 de |
T2 | 3.37±0.82 c | 3.21±1.21 e | 2.07±0.38 c | 1.46±0.56 e | 1.35±0.42 cd | 0.58±0.29 e |
T3 | 4.88±0.29 b | 11.24±1.15 a | 3.45±0.43 ab | 5.58±0.38 a | 1.72±0.20 ab | 2.26±0.34 a |
T4 | 3.58±0.39 c | 5.21±0.50 d | 2.25±0.13 c | 2.64±0.14 d | 1.00±0.21 d | 0.95±0.09 d |
T5 | 5.38±0.33 ab | 9.78±1.48 b | 3.78±0.28 a | 5.32±0.66 ab | 1.63±0.09 bc | 1.74±0.38 bc |
T6 | 4.83±0.90 b | 9.37±1.19 b | 3.28±0.46 b | 4.84±0.50 b | 1.23±0.41 d | 1.81±0.27 b |
T7 | 6.12±0.61 a | 7.56±1.12 c | 3.77±0.24 a | 4.23±0.47 c | 2.00±0.15 a | 1.45±0.08 c |
处理 | 叶绿素a含量/(mg·g-1) | 叶绿素b含量/(mg·g-1) | 叶绿素总含量/(mg·g-1) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
定植后41 d | 定植后44 d | 定植后41 d | 定植后44 d | 定植后41 d | 定植后44 d | |
CK | 1.14±0.04 a | 1.00±0.10 ab | 0.42±0.05 c | 0.32±0.06 d | 1.56±0.09 c | 1.32±0.15 c |
T1 | 1.15±0.06 a | 0.93±0.12 b | 0.44±0.07 c | 0.31±0.04 d | 1.59±0.13 c | 1.24±0.16 c |
T2 | 1.07±0.10 ab | 0.98±0.21 ab | 0.38±0.10 c | 0.38±0.14 d | 1.45±0.20 c | 1.36±0.35 c |
T3 | 1.01±0.05 b | 1.01±0.03 ab | 1.75±0.20 a | 1.76±0.14 a | 2.76±0.15 a | 2.78±0.11 a |
T4 | 1.16±0.03 a | 1.21±0.01 a | 1.07±0.12 b | 0.85±0.07 c | 2.23±0.09 b | 2.06±0.07 b |
T5 | 1.00±0.02 b | 1.11±0.05 ab | 1.82±0.08 a | 1.33±0.25 b | 2.82±0.06 a | 2.44±0.20 ab |
T6 | 0.99±0.03 b | 1.11±0.06 ab | 1.82±0.12 a | 1.32±0.27 b | 2.82±0.09 a | 2.43±0.21 ab |
T7 | 0.99±0.02 b | 1.02±0.03 ab | 1.87±0.08 a | 1.72±0.12 a | 2.85±0.06 a | 2.74±0.10 a |
表3 不同施肥方案对番茄幼苗叶绿素含量的影响
Table 3 Effects of different fertilization schemes on chlorophyll content of tomato seedlings
处理 | 叶绿素a含量/(mg·g-1) | 叶绿素b含量/(mg·g-1) | 叶绿素总含量/(mg·g-1) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
定植后41 d | 定植后44 d | 定植后41 d | 定植后44 d | 定植后41 d | 定植后44 d | |
CK | 1.14±0.04 a | 1.00±0.10 ab | 0.42±0.05 c | 0.32±0.06 d | 1.56±0.09 c | 1.32±0.15 c |
T1 | 1.15±0.06 a | 0.93±0.12 b | 0.44±0.07 c | 0.31±0.04 d | 1.59±0.13 c | 1.24±0.16 c |
T2 | 1.07±0.10 ab | 0.98±0.21 ab | 0.38±0.10 c | 0.38±0.14 d | 1.45±0.20 c | 1.36±0.35 c |
T3 | 1.01±0.05 b | 1.01±0.03 ab | 1.75±0.20 a | 1.76±0.14 a | 2.76±0.15 a | 2.78±0.11 a |
T4 | 1.16±0.03 a | 1.21±0.01 a | 1.07±0.12 b | 0.85±0.07 c | 2.23±0.09 b | 2.06±0.07 b |
T5 | 1.00±0.02 b | 1.11±0.05 ab | 1.82±0.08 a | 1.33±0.25 b | 2.82±0.06 a | 2.44±0.20 ab |
T6 | 0.99±0.03 b | 1.11±0.06 ab | 1.82±0.12 a | 1.32±0.27 b | 2.82±0.09 a | 2.43±0.21 ab |
T7 | 0.99±0.02 b | 1.02±0.03 ab | 1.87±0.08 a | 1.72±0.12 a | 2.85±0.06 a | 2.74±0.10 a |
施肥方案 | 横径/cm | 种子数量/个 |
---|---|---|
T3 | 17.93±1.86 b | 13.00±5.78 a |
T5 | 18.87±2.39 a | 17.60±8.84 a |
T6 | 17.46±1.82 b | 12.20±6.46 a |
T7 | 17.13±1.46 b | 16.19±10.33a |
表4 不同施肥方案对破色期番茄果实大小及种子数的影响
Table 4 Effects of different fertilization schemes on the size of tomato fruits and number of seeds during the color breaking period
施肥方案 | 横径/cm | 种子数量/个 |
---|---|---|
T3 | 17.93±1.86 b | 13.00±5.78 a |
T5 | 18.87±2.39 a | 17.60±8.84 a |
T6 | 17.46±1.82 b | 12.20±6.46 a |
T7 | 17.13±1.46 b | 16.19±10.33a |
[1] | ROUSEFF R L, RUIZ PEREZ-CACHO P, JABALPURWALA F. Historical review of citrus flavor research during the past 100 years[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2009, 57(18):8115-8124. |
[2] | 杨新琴, 杜叶红, 林辉, 等. 浙江省番茄产业可持续发展对策的探讨[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(10):1739-1742. |
[3] | 杨心彪, 李兴需, 刘睿, 等. 鲜食番茄成熟过程中果实营养成分的动态变化[J]. 华中农业大学学报(自然科学版), 2022, 41(3):191-199. |
[4] | 金同铭. 番茄的营养价值与保健作用[J]. 蔬菜, 1998(3): 32. |
[5] | HASHIM M M, EL-BELTAGY A, JONES R. Chemical analysis and fruit quality in some new tomato lines growing under saline condition at the north coast of Egypt[J]. Egyptian Journal of Horticulture, 1990, 17: 113-121. |
[6] | TIEMAN D, ZHU G T, RESENDE M F R, et al. A chemical genetic roadmap to improved tomato flavor[J]. Science, 2017, 355(6323): 391-394. |
[7] | 刘迁杰, 贾凯, 陈健, 等. 不同施氮量对复合沙培番茄叶绿素含量及光合特性日变化的影响[J]. 北方园艺, 2020(5):8-14. |
[8] | 韩洪润. 不同的基质配比对番茄幼苗生长的影响[J]. 青海农林科技, 2020(2):16-20. |
[9] | 程国亭, 娄茜棋, 栗现芳, 等. 番茄果实风味物质组成及其影响因素研究进展[J]. 中国蔬菜, 2022(7):23-33. |
[10] | 余玲欢, 樊怀福. 水分亏缺对番茄生长、产量和果实品质的影响[J]. 中国瓜菜, 2020, 33(11):39-42. |
[11] | 廉晓娟, 梁新书, 杨军, 等. 不同追肥水平对设施番茄产量、品质、养分吸收和土壤养分变化的影响[J]. 长江蔬菜, 2019(22):65-68. |
[12] | 徐盛生, 曲美玲. 沼肥对日光温室番茄生长的影响[J]. 中国果菜, 2022, 42(6):60-62, 79. |
[13] | 董洁, 邹志荣, 燕飞, 等. 不同施肥水平对大棚番茄产量和品质的影响[J]. 北方园艺, 2009(12): 38-41. |
[14] | 李吉进, 邹国元, 宋东涛, 等. 有机肥和化肥对番茄产量和品质的影响[J]. 土壤通报, 2009, 40(6):1330-1332. |
[15] | 王芳. 山东阳谷县日光温室番茄无公害高产栽培技术[J]. 农业工程技术, 2021, 41(34):60-62. |
[16] | 刘海英. 山东聊城日光温室番茄品种比较试验[J]. 农业工程技术, 2022, 42(10):72-73. |
[17] | 马秀丽. 温室番茄配方施肥技术[J]. 农业工程技术(温室园艺), 2007, 27(2):46-47. |
[18] | 穆俊祥, 曹兴明, 刘拴成. 氮、磷、钾缺素培养对番茄幼苗生长的影响[J]. 北方园艺, 2015(6):40-42. |
[19] | 阿不都外力·卡力阿不都, 夏依买尔旦·艾白都力, 李烨, 等. 氮、磷、钾、钙营养胁迫对加工番茄幼苗光合色素及光合特性的影响[J]. 新疆农业科学, 2013, 50(1):71-76. |
[20] | SCHMITZ-EIBERGER M, HAEFS R, NOGA G. Calcium deficiency-Influence on the antioxidative defense system in tomato plants[J]. Journal of Plant Physiology, 2002, 159(7):733-742. |
[21] | 肖家欣. 植物生理学实验[M]. 合肥: 安徽人民出版社, 2010. |
[22] | 马宏飞, 卢生有, 韩秋菊, 等. 紫外分光光度法测定五种果蔬中维生素C的含量[J]. 化学与生物工程, 2012, 29(8):92-94. |
[23] | 潘晖. 氮磷钾肥不同配比在加工番茄上的应用效果[J]. 农村科技, 2017(1):23-24. |
[24] | 郑新娟, 徐柏林. 氮磷钾肥对设施番茄产量与含糖量的影响[J]. 安徽农业科学, 2019, 47(21):151-152, 169. |
[25] | 苗晋莉, 王智芳. 氮磷钾肥对设施番茄产量与含糖量的影响[J]. 河南农业, 2022(20):25-27. |
[26] | 袁亭亭, 宋小艺, 王忠宾, 等. 嫁接与施肥对番茄产量及氮、磷、钾吸收利用效率的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(1): 131-136. |
[27] | 张钰, 郭世荣, 孙锦. 营养液浓度和用量对醋糟基质栽培番茄生长、产量和品质的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2013(3):87-91. |
[28] | 任瑞珍, 武占会, 陈海丽, 等. 无基质营养液育苗的营养液浓度对黄瓜幼苗生长的影响[J]. 中国蔬菜, 2012(20):49-55. |
[29] | 林多, 黄丹枫, 杨延杰, 等. 营养液浓度对基质栽培网纹甜瓜生长和品质的影响[J]. 华北农学报, 2007, 22(2):184-186. |
[30] | 王鹏勃, 李建明, 丁娟娟, 等. 水肥耦合对温室袋培番茄品质、产量及水分利用效率的影响[J]. 中国农业科学, 2015, 48(2):314-323. |
[31] | 潘可可, 刘恩玲, 朱剑桥, 等. 磷肥不同施用水平对设施番茄产量、品质的影响[J]. 上海农业科技, 2011(6):113-115. |
[1] | 王璞, 李百成, 王立, 郭文琦, 韩晓勇, 殷剑美, 金林, 蒋璐, 张培通. 苏北地区光伏设施地芋头生长发育特点研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(3): 583-586. |
[2] | 刘健伟, 方寒寒, 倪小明, 于璇, 许杰, 倪剑萍, 钱毅, 王利芳, 朱罗妹. 浙北山地桃树不同树形对产量、品质和成本的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(3): 614-617. |
[3] | 朱明, 张越, 张明科. 5种菌剂处理对黄瓜生长及果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(3): 680-684. |
[4] | 冯汝超, 刘哲, 郭绍贵, 张丽娜, 张洁, 沈峰, 郑佳秋, 梅燚. 瑞康盾微生物菌剂在秋季连作西瓜上的应用效果研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 345-349. |
[5] | 余慧, 陈磊, 杜然, 姚红梅, 罗金燕. 新德里番茄曲叶病毒的发生危害及阻截防控措施[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 375-381. |
[6] | 蔡松连, 吴善芬. 马铃薯燕麦全谷物营养挂面配方优化[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 405-408. |
[7] | 葛莹, 范京辉, 李庆海, 刘航, 王欢欢, 魏莹晖, 张雷. 低蛋白日粮对黄羽肉鸡生长性能及胴体品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 454-458. |
[8] | 王董兴, 陶娟花, 石其伟, 王亚楠, 马进川. 不同有机肥与化肥配施对茶叶产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 296-300. |
[9] | 叶雄方, 陆秋君, 周翔, 陈尚取, 夏华芳, 向焘, 王玉萍, 毛碧增. 不同商品有机肥对铁皮石斛产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(1): 73-76. |
[10] | 许洋, 程远, 阮美颖, 王荣青, 叶青静, 姚祝平, 周国治, 刘乐承, 万红建. 番茄液泡蔗糖转化酶抑制蛋白克隆、生物信息学及表达分析[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(1): 81-89. |
[11] | 曾燕楠, 赵韩伟, 纪洪亭, 王庆南, 程润东, 王勇, 王士红, 赵荷娟. 不同施肥水平下叶面肥对菜用甘薯生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(1): 108-112. |
[12] | 郑剑超, 李明, 董飞. 和田地区设施番茄抗黄化曲叶病毒病的比较试验[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(1): 144-147. |
[13] | 唐燕, 曾光辉, 郜爱玲, 刘炜, 黄奇, 康华靖. 泰顺3个主栽茶树品种的黄茶适制性研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2266-2269. |
[14] | 申冠宇, 谢旭东, 陈真真, 周国勤, 尹志刚, 石守设, 孙梦, 陈宏. 不同施氮量对豫南小麦产量、品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2152-2155. |
[15] | 金欢淳, 张培安, 张涛, 金联宇, 董天宇, 胡丹, 房经贵. 不同浓度茉莉酸甲酯对妮娜皇后果实着色与品质形成的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2165-2172. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||