盐城市甜玉米品种区域试验产量及性状主成分分析

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20230594

摘要/Abstract

摘要：

盐城市新洋农业试验站承担2022年国家北方(黄淮海)甜玉米组联合体区试试验,鉴定了14个甜玉米品种主要农艺性状,采用方差分析和主成分分析方法从产量、品质、经济效益等多个方面进行综合评价。结果表明,亨白甜328、金冠2054、皇金翠7号和亨甜302等鲜食甜玉米品种,更适合在盐城市沿海地区种植,为育种工作者培育适宜于沿海地区种植的鲜食甜玉米提供参考。

关键词: 甜玉米, 区试试验, 主成分分析

Abstract:

Yancheng Xinyang Agricultural Experimental Station undertook the 2022 National North (Huanghuaihai) Sweet Corn Group Consortium Regional Trial Test, identified the main agronomic traits of 14 sweet corn varieties, and used ANOVA and principal component analysis methods to comprehensively evaluate the yield, quality, economic benefits and other aspects. The results showed that fresh sweet corn varieties such as Hengbaitian 328, Jinguan 2054, Huangjincui 7 and Hengtian 302 were more suitable for planting in the coastal areas of Yancheng City, which provided a reference for breeders to cultivate fresh sweet corn suitable for planting in coastal areas.

Key words: sweet corn, regional test, principal component analysis

中图分类号:

S513

姬振蒙, 沈业松, 殷敏, 朱丽, 李亚芳, 孙扣忠. 盐城市甜玉米品种区域试验产量及性状主成分分析[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(4): 908-912.

JI Zhenmeng, SHEN Yesong, YIN Min, ZHU Li, LI Yafang, SUN Kouzhong. Principal component analysis of yield and traits of sweet corn varieties in Yancheng City[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(4): 908-912.

图/表 6

参考文献 14

[1]	胡俏强, 吉善良, 陈舜权, 等. 超甜玉米新品种晶甜9号的选育[J]. 安徽农业科学, 2016, 44(36): 81-83.
[2]	严雨洁, 盛力立, 倪江, 等. 鲜食甜玉米品种比较与筛选试验[J]. 上海蔬菜, 2023(1): 1-4.
[3]	江均平, 孙艳丽, 裴志超, 等. 北京鲜食甜玉米营养成分分析与评价[J]. 中国食物与营养, 2020, 26(8): 55-59.
[4]	李昂, 刘瑞涵, 王俊英. 中国甜玉米贸易结构分析[J]. 中国蔬菜, 2020(11): 17-22.
[5]	纪从亮. 江苏鲜食玉米产业化开发的实践与启示[J]. 江苏农村经济, 2015(8): 26-28.
[6]	陈舜权, 胡俏强, 潘玖琴, 等. 江苏省鲜食玉米产业现状及发展对策[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(32): 320-321, 331.
[7]	李坤, 黄长玲. 我国甜玉米产业发展现状、问题与对策[J]. 中国糖料, 2021, 43(1): 67-71.
[8]	唐丽敏, 钱双宏, 李正润, 等. 玉米品种区域试验产量及性状主成分分析[J]. 云南农业, 2022(12): 60-65.
[9]	王俊花, 闫建宾, 王瑞钢. 基于主成分、聚类和灰色关联度分析的超甜玉米杂交组合综合评价[J]. 南方农业学报, 2020, 51(5): 1108-1114.
[10]	曹翔翔. 玉米大、小斑病发生流行原因及防治对策[J]. 中国植保导刊, 2011, 31(7): 28-29.
[11]	陈方. 秋玉米纹枯病的发生与防治[J]. 植物保护, 1986, 12(5): 27-28.
[12]	赵丽琨. 玉米茎腐病的发生原因与防治对策[J]. 种子科技, 2020, 38(1): 103-104.
[13]	马苍江, 张正. 山西省不同地区玉米病害发生情况及原因分析[J]. 中国植保导刊, 2010, 30(2): 17-19.
[14]	刘萍. 中国鲜食甜、糯玉米品种试验产量与品质评价体系的建设[D]. 扬州: 扬州大学, 2007.

品种	倒伏	茎腐病		大斑病		小斑病		穗腐病		粗缩病
品种	倒伏	病级	病株率/%	病级	病株率/%	病级	病株率/%	病级	病株率/%	病级	病株率/%
皇金翠7号	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	0
粤甜43号	0	1	0.8	1	0	1	0	1	0	1	0
亨甜302	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	0.8
金冠2054	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	0
碧莹808	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	1.6
斯达甜240	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	0
荆恒甜19号	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	0
亨甜329	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	0
亨甜99	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	0
亨白甜328	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	0
金银131	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	0
京科甜909	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	0
粤甜3211	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	0
中农大甜413	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	0
品种	螟害率/ %	丝黑穗病		瘤黑粉病		矮花叶病		纹枯病
品种	螟害率/ %	病级	病株率/%	病级	病株率/%	病级	病株率/%	病级	病株率/%
皇金翠7号	0	1	0	1	0	1	0	1	0
粤甜43号	0	1	0	1	0	1	0	1	0
亨甜302	0	1	0	1	0	1	0	1	0
金冠2054	0	1	0	1	0	1	0	1	0
碧莹808	0	1	0	1	0	1	0	1	0
斯达甜240	0	1	0	1	0	1	0	1	0
荆恒甜19号	0	1	0	1	0	1	0	1	0
亨甜329	0	1	0	1	0	1	0	1	0
亨甜99	0	1	0	1	0	1	0	1	0
亨白甜328	0	1	0	1	0	1	0	1	0
金银131	0	1	0	1	0	1	0	1	0
京科甜909	0	1	0	1	0	1	0	1	0
粤甜3211	0	1	0	1	0	1	0	1	0
中农大甜413	0	1	0	1	0	1	0	1	0

品种	倒伏	茎腐病		大斑病		小斑病		穗腐病		粗缩病
品种	倒伏	病级	病株率/%	病级	病株率/%	病级	病株率/%	病级	病株率/%	病级	病株率/%
皇金翠7号	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	0
粤甜43号	0	1	0.8	1	0	1	0	1	0	1	0
亨甜302	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	0.8
金冠2054	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	0
碧莹808	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	1.6
斯达甜240	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	0
荆恒甜19号	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	0
亨甜329	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	0
亨甜99	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	0
亨白甜328	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	0
金银131	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	0
京科甜909	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	0
粤甜3211	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	0
中农大甜413	0	1	0	1	0	1	0	1	0	1	0
品种	螟害率/ %	丝黑穗病		瘤黑粉病		矮花叶病		纹枯病
品种	螟害率/ %	病级	病株率/%	病级	病株率/%	病级	病株率/%	病级	病株率/%
皇金翠7号	0	1	0	1	0	1	0	1	0
粤甜43号	0	1	0	1	0	1	0	1	0
亨甜302	0	1	0	1	0	1	0	1	0
金冠2054	0	1	0	1	0	1	0	1	0
碧莹808	0	1	0	1	0	1	0	1	0
斯达甜240	0	1	0	1	0	1	0	1	0
荆恒甜19号	0	1	0	1	0	1	0	1	0
亨甜329	0	1	0	1	0	1	0	1	0
亨甜99	0	1	0	1	0	1	0	1	0
亨白甜328	0	1	0	1	0	1	0	1	0
金银131	0	1	0	1	0	1	0	1	0
京科甜909	0	1	0	1	0	1	0	1	0
粤甜3211	0	1	0	1	0	1	0	1	0
中农大甜413	0	1	0	1	0	1	0	1	0

品种	产量/(kg·hm^-2)	比CK/%	位次
皇金翠7号	9 562.5 cC	20.04	5
粤甜43号	10 729.2 bB	28.74	3
亨甜302	9 625.0 cC	20.56	4
金冠2054	9 187.5 cdCD	16.78	7
碧莹808	8 125.0 gFG	5.90	13
斯达甜240	9 583.3 cC	20.22	6
荆恒甜19号	8 770.8 defDEF	12.83	10
亨甜329	8 333.3 fgEF	8.25	12
亨甜99	9 187.5 cdCD	16.78	8
亨白甜328	8 958.3 deCDE	14.65	9
金银131	8 604.2 efgDEF	11.14	11
京科甜909	10 854.2 bB	29.56	2
粤甜3211	11 916.7 aA	35.84	1
中农大甜413	7 645.8 hG	0.00	14

品种	产量/(kg·hm^-2)	比CK/%	位次
皇金翠7号	9 562.5 cC	20.04	5
粤甜43号	10 729.2 bB	28.74	3
亨甜302	9 625.0 cC	20.56	4
金冠2054	9 187.5 cdCD	16.78	7
碧莹808	8 125.0 gFG	5.90	13
斯达甜240	9 583.3 cC	20.22	6
荆恒甜19号	8 770.8 defDEF	12.83	10
亨甜329	8 333.3 fgEF	8.25	12
亨甜99	9 187.5 cdCD	16.78	8
亨白甜328	8 958.3 deCDE	14.65	9
金银131	8 604.2 efgDEF	11.14	11
京科甜909	10 854.2 bB	29.56	2
粤甜3211	11 916.7 aA	35.84	1
中农大甜413	7 645.8 hG	0.00	14

指标	株高/ cm	穗位高/ cm	空秆率/ %	双穗率/ %	成株叶片数	行粒数	单穗重/ g	穗行数	籽粒深度/ cm	秃尖长/ cm	穗长/ cm	生育期/ d
最大值	233.60	113.00	12.10	3.25	22.20	43.00	304.36	18.80	1.18	3.72	22.06	85.00
最小值	173.20	50.40	0.00	0.00	17.00	32.40	186.06	13.20	0.75	0.20	16.70	76.00
平均值	206.27	81.34	4.34	0.35	19.29	38.63	248.38	17.01	0.94	1.45	19.75	78.64
标准差	19.12	18.79	3.72	0.88	1.70	3.11	37.14	1.59	0.15	0.95	1.79	2.92
变异系数/%	9.27	23.10	85.84	255.22	8.82	8.05	14.95	15.93	65.35	9.05	3.72	9.27