浙江农业科学 ›› 2024, Vol. 65 ›› Issue (5): 1031-1036.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20231118
苏世闻(), 付存念(
), 史建磊, 王克磊, 陈先知, 宰文珊
收稿日期:
2023-11-19
出版日期:
2024-05-11
发布日期:
2024-05-23
通讯作者:
付存念(1995—),女,贵州遵义人,助理研究员,硕士,主要从事番茄栽培与育种研究,E-mail: fcn1203@163.com。
作者简介:
苏世闻(1987—),男,浙江温州人,助理研究员,硕士,主要从事蔬菜工厂化育苗研究,E-mail: sushiwen0577@126.com。
基金资助:
SU Shiwen(), FU Cunnian(
), SHI Jianlei, WANG Kelei, CHEN Xianzhi, ZAI Wenshan
Received:
2023-11-19
Online:
2024-05-11
Published:
2024-05-23
摘要:
为筛选出适宜浙南地区番茄壮苗培育的植物生长调节剂,以不同浓度的YELVSU P2-37、多效唑、矮壮素、壮苗1号处理番茄砧木品种浙砧7号和接穗品种红樱1号,研究植物生长调节剂对番茄穴盘育苗的影响。结果表明,不同植物生长调节剂对不同品种番茄的处理效应不同,除对红樱1号茎粗、地下部干重和展叶宽无显著影响外,不同植物生长调节剂对红樱1号和浙砧7号的其他指标都有显著影响。所有生长调节剂对番茄株高都有抑制作用,但对其他指标不同生长调节剂作用不同。对于红樱1号,0.2 g·L-1 YELVSU P2-37处理的各生物量指标最高,同时种苗质量也最佳,为该品种壮苗培育的最佳植物生长调节剂;对于浙砧7号,0.13 g·L-1 YELVSU P2-37处理植株形态和种苗质量均为最佳,为该品种的推荐植物生长调节剂和适用浓度。
中图分类号:
苏世闻, 付存念, 史建磊, 王克磊, 陈先知, 宰文珊. 不同植物生长调节剂对浙南番茄穴盘育苗的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(5): 1031-1036.
SU Shiwen, FU Cunnian, SHI Jianlei, WANG Kelei, CHEN Xianzhi, ZAI Wenshan. Effects of different plant growth regulators on tomato plug seedling in southern Zhejiang[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(5): 1031-1036.
处理 | 植物调节剂种类 | 浓度/(g·L-1) | 处理 | 植物调节剂种类 | 浓度/(mL·L-1) |
---|---|---|---|---|---|
1 | YELVSU P2-37(2 g) | 0.13 | 7 | 矮壮素(1 000倍液) | 0.50 |
2 | YELVSU P2-37(3 g) | 0.20 | 8 | 矮壮素(1 500倍液) | 0.66 |
3 | YELVSU P2-37(4 g) | 0.27 | 9 | 矮壮素(2 000倍液) | 1.00 |
4 | 多效唑(2 g) | 0.13 | 10 | 壮苗1号(500倍液) | 0.67 |
5 | 多效唑(3 g) | 0.20 | 11 | 壮苗1号(1 000倍液) | 1.00 |
6 | 多效唑(4 g) | 0.27 | 12 | 壮苗1号(1 500倍液) | 2.00 |
CK | 蒸馏水 | 0 |
表1 试验设计
Table 1 Experimental design
处理 | 植物调节剂种类 | 浓度/(g·L-1) | 处理 | 植物调节剂种类 | 浓度/(mL·L-1) |
---|---|---|---|---|---|
1 | YELVSU P2-37(2 g) | 0.13 | 7 | 矮壮素(1 000倍液) | 0.50 |
2 | YELVSU P2-37(3 g) | 0.20 | 8 | 矮壮素(1 500倍液) | 0.66 |
3 | YELVSU P2-37(4 g) | 0.27 | 9 | 矮壮素(2 000倍液) | 1.00 |
4 | 多效唑(2 g) | 0.13 | 10 | 壮苗1号(500倍液) | 0.67 |
5 | 多效唑(3 g) | 0.20 | 11 | 壮苗1号(1 000倍液) | 1.00 |
6 | 多效唑(4 g) | 0.27 | 12 | 壮苗1号(1 500倍液) | 2.00 |
CK | 蒸馏水 | 0 |
处理 | 茎粗/mm | 株高/cm | 展叶宽/cm | |||
---|---|---|---|---|---|---|
10 d | 20 d | 10 d | 20 d | 10 d | 20 d | |
1 | 1.610±0.098 d | 2.557±0.042 a | 5.987±0.171 e | 8.475±0.245 e | 6.029±0.159 fg | 9.759±0.070 f |
2 | 1.693±0.021 cd | 2.707±0.015 a | 5.992±0.221 e | 10.061±0.223 c | 5.774±0.147 g | 11.206±0.119 bc |
3 | 1.727±0.040 bcd | 2.607±0.057 a | 7.269±0.494 bc | 9.272±0.144 d | 6.497±0.239 cde | 11.032±0.309 cd |
4 | 1.657±0.153 cd | 2.530±0.026 a | 6.299±0.410 e | 8.529±0.340 e | 6.742±0.110 bcd | 10.003±0.088 f |
5 | 1.680±0.026 cd | 3.160±1.100 a | 6.923±0.132 cd | 8.669±0.147 e | 6.341±0.157 def | 10.732±0.218 de |
6 | 1.793±0.126 bc | 2.507±0.015 a | 6.851±0.172 cd | 8.286±0.158 e | 6.580±0.140 cde | 10.091±0.320 f |
7 | 1.753±0.101 bcd | 2.283±0.025 a | 6.130±0.044 e | 6.726±0.191 g | 6.363±0.141 def | 8.660±0.266 h |
8 | 1.707±0.045 cd | 2.270±0.036 a | 6.029±0.063 e | 7.554±0.077 f | 5.816±0.070 g | 9.108±0.269 g |
9 | 1.623±0.038 d | 2.263±0.055 a | 5.980±0.084 e | 7.300±0.206 f | 6.182±0.432 efg | 8.276±0.316 i |
10 | 1.780±0.062 bc | 2.383±0.061 a | 6.717±0.280 d | 9.691±0.419 cd | 6.871±0.114 bc | 9.353±0.156 g |
11 | 1.863±0.038 ab | 2.660±0.036 a | 6.971±0.189 bcd | 9.838±0.119 c | 8.283±0.197 a | 10.601±0.147 e |
12 | 1.940±0.026 a | 2.663±0.025 a | 7.388±0.098 b | 12.906±0.293 b | 8.357±0.483 a | 11.537±0.121 ab |
CK | 1.860±0.090 ab | 2.633±0.050 a | 10.109±0.317 a | 19.785±0.695 a | 7.009±0.142 b | 12.966±0.183 a |
表2 不同植物生长调节剂对红樱1号株型指标的影响
Table 2 Effects of different plant growth regulators on plant type indexes of Hongying 1
处理 | 茎粗/mm | 株高/cm | 展叶宽/cm | |||
---|---|---|---|---|---|---|
10 d | 20 d | 10 d | 20 d | 10 d | 20 d | |
1 | 1.610±0.098 d | 2.557±0.042 a | 5.987±0.171 e | 8.475±0.245 e | 6.029±0.159 fg | 9.759±0.070 f |
2 | 1.693±0.021 cd | 2.707±0.015 a | 5.992±0.221 e | 10.061±0.223 c | 5.774±0.147 g | 11.206±0.119 bc |
3 | 1.727±0.040 bcd | 2.607±0.057 a | 7.269±0.494 bc | 9.272±0.144 d | 6.497±0.239 cde | 11.032±0.309 cd |
4 | 1.657±0.153 cd | 2.530±0.026 a | 6.299±0.410 e | 8.529±0.340 e | 6.742±0.110 bcd | 10.003±0.088 f |
5 | 1.680±0.026 cd | 3.160±1.100 a | 6.923±0.132 cd | 8.669±0.147 e | 6.341±0.157 def | 10.732±0.218 de |
6 | 1.793±0.126 bc | 2.507±0.015 a | 6.851±0.172 cd | 8.286±0.158 e | 6.580±0.140 cde | 10.091±0.320 f |
7 | 1.753±0.101 bcd | 2.283±0.025 a | 6.130±0.044 e | 6.726±0.191 g | 6.363±0.141 def | 8.660±0.266 h |
8 | 1.707±0.045 cd | 2.270±0.036 a | 6.029±0.063 e | 7.554±0.077 f | 5.816±0.070 g | 9.108±0.269 g |
9 | 1.623±0.038 d | 2.263±0.055 a | 5.980±0.084 e | 7.300±0.206 f | 6.182±0.432 efg | 8.276±0.316 i |
10 | 1.780±0.062 bc | 2.383±0.061 a | 6.717±0.280 d | 9.691±0.419 cd | 6.871±0.114 bc | 9.353±0.156 g |
11 | 1.863±0.038 ab | 2.660±0.036 a | 6.971±0.189 bcd | 9.838±0.119 c | 8.283±0.197 a | 10.601±0.147 e |
12 | 1.940±0.026 a | 2.663±0.025 a | 7.388±0.098 b | 12.906±0.293 b | 8.357±0.483 a | 11.537±0.121 ab |
CK | 1.860±0.090 ab | 2.633±0.050 a | 10.109±0.317 a | 19.785±0.695 a | 7.009±0.142 b | 12.966±0.183 a |
处理 | 茎粗/mm | 株高/cm | 展叶宽/cm | |||
---|---|---|---|---|---|---|
10 d | 20 d | 10 d | 20 d | 10 d | 20 d | |
1 | 2.523±0.068 ab | 2.893±0.067 b | 11.515±0.460 e | 15.244±0.171 e | 11.395±0.317 bcd | 10.220±0.490 e |
2 | 2.610±0.020 a | 3.037±0.015 a | 13.057±0.171 d | 16.854±0.442 d | 11.847±0.244 b | 12.872±0.148 bcd |
3 | 2.580±0.030 a | 2.880±0.080 b | 12.891±0.460 d | 17.146±0.708 cd | 12.509±0.181 a | 11.986±0.180 cde |
4 | 2.470±0.070 bc | 2.877±0.067 b | 13.025±0.412 d | 13.178±0.350 f | 10.373±0.263 f | 12.644±0.113 bcd |
5 | 2.467±0.070 bc | 3.027±0.021 a | 14.001±0.319 b | 15.031±0.238 e | 10.936±0.249 de | 13.190±0.401 bcd |
6 | 2.410±0.020 c | 2.650±0.092 de | 12.876±0.283 d | 13.695±0.339 f | 11.466±0.255 bc | 13.427±0.118 bcd |
7 | 2.313±0.067 d | 2.760±0.035 c | 10.481±0.228 f | 13.153±0.417 f | 10.605±0.365 ef | 14.442±3.819 ab |
8 | 2.450±0.044 bc | 2.767±0.038 c | 12.802±0.378 d | 13.318±0.254 f | 12.833±0.105 a | 12.739±0.275 bcd |
9 | 2.160±0.026 e | 2.627±0.110 e | 10.390±0.329 f | 13.859±0.291 f | 11.324±0.209 cd | 11.850±0.328 cde |
10 | 2.470±0.070 bc | 2.910±0.017 b | 13.262±0.427 cd | 14.683±0.477 e | 10.373±0.263 f | 11.111±0.550 de |
11 | 2.407±0.031 c | 2.887±0.021 b | 13.815±0.271 bc | 17.730±0.453 c | 10.936±0.249 de | 12.527±0.163 bcd |
12 | 2.407±0.025 c | 2.980±0.087 ab | 12.788±0.383 d | 18.955±0.288 b | 11.693±0.306 bc | 11.984±0.326 cde |
CK | 2.397±0.055 cd | 2.747±0.040 cd | 19.131±0.376 a | 21.594±0.333 a | 9.827±0.277 g | 16.153±0.482 a |
表3 不同植物生长调节剂对浙砧7号株型指标的影响
Table 3 Effects of different plant growth regulators on plant type indexes of Zhezhen 7
处理 | 茎粗/mm | 株高/cm | 展叶宽/cm | |||
---|---|---|---|---|---|---|
10 d | 20 d | 10 d | 20 d | 10 d | 20 d | |
1 | 2.523±0.068 ab | 2.893±0.067 b | 11.515±0.460 e | 15.244±0.171 e | 11.395±0.317 bcd | 10.220±0.490 e |
2 | 2.610±0.020 a | 3.037±0.015 a | 13.057±0.171 d | 16.854±0.442 d | 11.847±0.244 b | 12.872±0.148 bcd |
3 | 2.580±0.030 a | 2.880±0.080 b | 12.891±0.460 d | 17.146±0.708 cd | 12.509±0.181 a | 11.986±0.180 cde |
4 | 2.470±0.070 bc | 2.877±0.067 b | 13.025±0.412 d | 13.178±0.350 f | 10.373±0.263 f | 12.644±0.113 bcd |
5 | 2.467±0.070 bc | 3.027±0.021 a | 14.001±0.319 b | 15.031±0.238 e | 10.936±0.249 de | 13.190±0.401 bcd |
6 | 2.410±0.020 c | 2.650±0.092 de | 12.876±0.283 d | 13.695±0.339 f | 11.466±0.255 bc | 13.427±0.118 bcd |
7 | 2.313±0.067 d | 2.760±0.035 c | 10.481±0.228 f | 13.153±0.417 f | 10.605±0.365 ef | 14.442±3.819 ab |
8 | 2.450±0.044 bc | 2.767±0.038 c | 12.802±0.378 d | 13.318±0.254 f | 12.833±0.105 a | 12.739±0.275 bcd |
9 | 2.160±0.026 e | 2.627±0.110 e | 10.390±0.329 f | 13.859±0.291 f | 11.324±0.209 cd | 11.850±0.328 cde |
10 | 2.470±0.070 bc | 2.910±0.017 b | 13.262±0.427 cd | 14.683±0.477 e | 10.373±0.263 f | 11.111±0.550 de |
11 | 2.407±0.031 c | 2.887±0.021 b | 13.815±0.271 bc | 17.730±0.453 c | 10.936±0.249 de | 12.527±0.163 bcd |
12 | 2.407±0.025 c | 2.980±0.087 ab | 12.788±0.383 d | 18.955±0.288 b | 11.693±0.306 bc | 11.984±0.326 cde |
CK | 2.397±0.055 cd | 2.747±0.040 cd | 19.131±0.376 a | 21.594±0.333 a | 9.827±0.277 g | 16.153±0.482 a |
处理 | 地上部鲜重/g | 地上部干重/g | 地下部鲜重/g | 地下部干重/g |
---|---|---|---|---|
1 | 2.238±0.196 c | 0.235±0.016 abc | 0.235±0.016 bcde | 0.054±0.027 a |
2 | 3.165±0.422 a | 0.292±0.040 a | 0.292±0.040 a | 0.053±0.012 a |
3 | 2.796±0.161 ab | 0.278±0.019 a | 0.278±0.019 b | 0.044±0.006 a |
4 | 2.297±0.324 bc | 0.244±0.024 ab | 0.244±0.024 bcd | 0.045±0.006 a |
5 | 2.305±0.342 bc | 0.241±0.049 ab | 0.241±0.049 bcde | 0.058±0.031 a |
6 | 2.299±0.148 bc | 0.247±0.027 ab | 0.247±0.027 bc | 0.047±0.012 a |
7 | 1.523±0.253 d | 0.174±0.028 c | 0.174±0.028 fg | 0.031±0.007 a |
8 | 1.908±0.512 cd | 0.202±0.059 bc | 0.202±0.059 efg | 0.034±0.011 a |
9 | 1.882±0.198 cd | 0.203±0.027 bc | 0.203±0.027 def | 0.032±0.005 a |
10 | 2.165±0.424 c | 0.207±0.038 bc | 0.207±0.038 cdef | 0.032±0.007 a |
11 | 2.906±0.249 a | 0.275±0.032 a | 0.275±0.032 b | 0.049±0.007 a |
12 | 3.149±0.245 a | 0.281±0.035 a | 0.281±0.035 b | 0.040±0.005 a |
CK | 1.911±0.017 cd | 0.257±0.004 ab | 0.257±0.004 bc | 0.061±0.003 a |
表4 不同植物生长调节剂对红樱1号生物量的影响
Table 4 Effects of different plant growth regulators on biomass of Hongying 1
处理 | 地上部鲜重/g | 地上部干重/g | 地下部鲜重/g | 地下部干重/g |
---|---|---|---|---|
1 | 2.238±0.196 c | 0.235±0.016 abc | 0.235±0.016 bcde | 0.054±0.027 a |
2 | 3.165±0.422 a | 0.292±0.040 a | 0.292±0.040 a | 0.053±0.012 a |
3 | 2.796±0.161 ab | 0.278±0.019 a | 0.278±0.019 b | 0.044±0.006 a |
4 | 2.297±0.324 bc | 0.244±0.024 ab | 0.244±0.024 bcd | 0.045±0.006 a |
5 | 2.305±0.342 bc | 0.241±0.049 ab | 0.241±0.049 bcde | 0.058±0.031 a |
6 | 2.299±0.148 bc | 0.247±0.027 ab | 0.247±0.027 bc | 0.047±0.012 a |
7 | 1.523±0.253 d | 0.174±0.028 c | 0.174±0.028 fg | 0.031±0.007 a |
8 | 1.908±0.512 cd | 0.202±0.059 bc | 0.202±0.059 efg | 0.034±0.011 a |
9 | 1.882±0.198 cd | 0.203±0.027 bc | 0.203±0.027 def | 0.032±0.005 a |
10 | 2.165±0.424 c | 0.207±0.038 bc | 0.207±0.038 cdef | 0.032±0.007 a |
11 | 2.906±0.249 a | 0.275±0.032 a | 0.275±0.032 b | 0.049±0.007 a |
12 | 3.149±0.245 a | 0.281±0.035 a | 0.281±0.035 b | 0.040±0.005 a |
CK | 1.911±0.017 cd | 0.257±0.004 ab | 0.257±0.004 bc | 0.061±0.003 a |
处理 | 地上部鲜重/g | 地上部干重/g | 地下部鲜重/g | 地下部干重/g |
---|---|---|---|---|
1 | 4.191±0.406 bcd | 0.534±0.095 a | 0.770±0.120 abc | 0.083±0.014 ab |
2 | 5.093±0.251 a | 0.550±0.042 a | 0.681±0.101 abcd | 0.067±0.009 abcd |
3 | 4.639±0.220 abc | 0.528±0.060 a | 0.697±0.033 abcd | 0.061±0.015 cde |
4 | 3.649±0.096 def | 0.455±0.033 abc | 0.839±0.085 ab | 0.082±0.010 abc |
5 | 4.299±0.512 bcd | 0.504±0.087 ab | 0.850±0.130 a | 0.079±0.015 abc |
6 | 3.943±0.251 cde | 0.446±0.047 abc | 0.849±0.069 a | 0.073±0.007 abcd |
7 | 3.137±0.577 f | 0.394±0.072 bc | 0.698±0.128 abcd | 0.068±0.011 abcd |
8 | 3.575±0.327 def | 0.444±0.027 abc | 0.629±0.040 cd | 0.068±0.004 abcd |
9 | 3.405±0.369 ef | 0.375±0.024 c | 0.586±0.107 d | 0.055±0.008 de |
10 | 3.616±0.244 def | 0.499±0.022 ab | 0.795±0.032 abc | 0.086±0.003 a |
11 | 4.725±0.695 ab | 0.517±0.114 a | 0.690±0.140 abcd | 0.066±0.019 abcd |
12 | 5.143±0.418 a | 0.514±0.057 a | 0.663±0.082 bcd | 0.063±0.012 bcde |
CK | 2.350±0.117 g | 0.208±0.009 d | 0.630±0.016 cd | 0.044±0.004 e |
表5 不同植物生长调节剂对浙砧7号生物量的影响
Table 5 Effects of different plant growth regulators on biomass of Zhezhen 7
处理 | 地上部鲜重/g | 地上部干重/g | 地下部鲜重/g | 地下部干重/g |
---|---|---|---|---|
1 | 4.191±0.406 bcd | 0.534±0.095 a | 0.770±0.120 abc | 0.083±0.014 ab |
2 | 5.093±0.251 a | 0.550±0.042 a | 0.681±0.101 abcd | 0.067±0.009 abcd |
3 | 4.639±0.220 abc | 0.528±0.060 a | 0.697±0.033 abcd | 0.061±0.015 cde |
4 | 3.649±0.096 def | 0.455±0.033 abc | 0.839±0.085 ab | 0.082±0.010 abc |
5 | 4.299±0.512 bcd | 0.504±0.087 ab | 0.850±0.130 a | 0.079±0.015 abc |
6 | 3.943±0.251 cde | 0.446±0.047 abc | 0.849±0.069 a | 0.073±0.007 abcd |
7 | 3.137±0.577 f | 0.394±0.072 bc | 0.698±0.128 abcd | 0.068±0.011 abcd |
8 | 3.575±0.327 def | 0.444±0.027 abc | 0.629±0.040 cd | 0.068±0.004 abcd |
9 | 3.405±0.369 ef | 0.375±0.024 c | 0.586±0.107 d | 0.055±0.008 de |
10 | 3.616±0.244 def | 0.499±0.022 ab | 0.795±0.032 abc | 0.086±0.003 a |
11 | 4.725±0.695 ab | 0.517±0.114 a | 0.690±0.140 abcd | 0.066±0.019 abcd |
12 | 5.143±0.418 a | 0.514±0.057 a | 0.663±0.082 bcd | 0.063±0.012 bcde |
CK | 2.350±0.117 g | 0.208±0.009 d | 0.630±0.016 cd | 0.044±0.004 e |
处理 | 红樱1号 | 浙砧7号 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
根冠比 | G值 | 壮苗指数 | 根冠比 | G值 | 壮苗指数 | |
1 | 0.170±0.013 bc | 0.009±0.001 abc | 0.077±0.042 a | 0.770±0.120 abc | 0.040±0.005 abcd | 0.083±0.014 ab |
2 | 0.210±0.014 a | 0.011±0.002 a | 0.072±0.017 a | 0.681±0.101 abcd | 0.052±0.001 abc | 0.067±0.009 abcd |
3 | 0.169±0.013 bc | 0.010±0.001 ab | 0.060±0.008 a | 0.697±0.033 abcd | 0.039±0.030 abcd | 0.061±0.015 cde |
4 | 0.176±0.016 abc | 0.009±0.001 abc | 0.062±0.008 a | 0.839±0.085 ab | 0.040±0.005 abcd | 0.082±0.010 abc |
5 | 0.199±0.031 ab | 0.010±0.003 abc | 0.083±0.045 a | 0.850±0.130 a | 0.054±0.002 ab | 0.079±0.015 abc |
6 | 0.171±0.028 bc | 0.009±0.001 abc | 0.065±0.016 a | 0.849±0.069 a | 0.056±0.011 a | 0.073±0.007 abcd |
7 | 0.153±0.027 cd | 0.007±0.001 d | 0.044±0.010 a | 0.698±0.128 abcd | 0.032±0.006 cd | 0.068±0.011 abcd |
8 | 0.143±0.037 cd | 0.008±0.002 cd | 0.047±0.014 a | 0.629±0.040 cd | 0.042±0.008 abcd | 0.068±0.004 abcd |
9 | 0.167±0.026 bc | 0.008±0.001 cd | 0.044±0.007 a | 0.586±0.107 d | 0.035±0.008 bcd | 0.055±0.008 de |
10 | 0.151±0.008 cd | 0.008±0.001 bcd | 0.043±0.009 a | 0.795±0.032 abc | 0.040±0.013 abcd | 0.086±0.003 a |
11 | 0.170±0.016 bc | 0.010±0.001 a | 0.066±0.009 a | 0.690±0.140 abcd | 0.046±0.005 abc | 0.066±0.019 abcd |
12 | 0.123±0.010 de | 0.010±0.001 ab | 0.052±0.006 a | 0.663±0.082 bcd | 0.034±0.009 bcd | 0.063±0.012 bcde |
CK | 0.092±0.006 e | 0.010±0 abc | 0.079±0.004 a | 0.630±0.016 cd | 0.024±0.003 d | 0.044±0.004 e |
表6 不同生长调节剂对2个品种种苗质量的影响
Table 6 Effects of different growth regulators on seedling quality of two varieties
处理 | 红樱1号 | 浙砧7号 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
根冠比 | G值 | 壮苗指数 | 根冠比 | G值 | 壮苗指数 | |
1 | 0.170±0.013 bc | 0.009±0.001 abc | 0.077±0.042 a | 0.770±0.120 abc | 0.040±0.005 abcd | 0.083±0.014 ab |
2 | 0.210±0.014 a | 0.011±0.002 a | 0.072±0.017 a | 0.681±0.101 abcd | 0.052±0.001 abc | 0.067±0.009 abcd |
3 | 0.169±0.013 bc | 0.010±0.001 ab | 0.060±0.008 a | 0.697±0.033 abcd | 0.039±0.030 abcd | 0.061±0.015 cde |
4 | 0.176±0.016 abc | 0.009±0.001 abc | 0.062±0.008 a | 0.839±0.085 ab | 0.040±0.005 abcd | 0.082±0.010 abc |
5 | 0.199±0.031 ab | 0.010±0.003 abc | 0.083±0.045 a | 0.850±0.130 a | 0.054±0.002 ab | 0.079±0.015 abc |
6 | 0.171±0.028 bc | 0.009±0.001 abc | 0.065±0.016 a | 0.849±0.069 a | 0.056±0.011 a | 0.073±0.007 abcd |
7 | 0.153±0.027 cd | 0.007±0.001 d | 0.044±0.010 a | 0.698±0.128 abcd | 0.032±0.006 cd | 0.068±0.011 abcd |
8 | 0.143±0.037 cd | 0.008±0.002 cd | 0.047±0.014 a | 0.629±0.040 cd | 0.042±0.008 abcd | 0.068±0.004 abcd |
9 | 0.167±0.026 bc | 0.008±0.001 cd | 0.044±0.007 a | 0.586±0.107 d | 0.035±0.008 bcd | 0.055±0.008 de |
10 | 0.151±0.008 cd | 0.008±0.001 bcd | 0.043±0.009 a | 0.795±0.032 abc | 0.040±0.013 abcd | 0.086±0.003 a |
11 | 0.170±0.016 bc | 0.010±0.001 a | 0.066±0.009 a | 0.690±0.140 abcd | 0.046±0.005 abc | 0.066±0.019 abcd |
12 | 0.123±0.010 de | 0.010±0.001 ab | 0.052±0.006 a | 0.663±0.082 bcd | 0.034±0.009 bcd | 0.063±0.012 bcde |
CK | 0.092±0.006 e | 0.010±0 abc | 0.079±0.004 a | 0.630±0.016 cd | 0.024±0.003 d | 0.044±0.004 e |
[1] | 林辉, 沈年桥. 苍南县设施番茄规模化生产效益与技术改进[J]. 中国蔬菜, 2018(5):95-97. |
[2] | 黄歆贤, 王良德, 邹文武, 等. 温州市蔬菜集约化育苗产业现状与发展对策[J]. 长江蔬菜, 2021(18):13-17. |
[3] | 潘可可, 苏世闻, 王克磊, 等. 浙南樱桃番茄套管嫁接育苗技术[J]. 中国蔬菜, 2022(2):119-121. |
[4] | 王克磊, 苏世闻, 朱隆静, 等. 适宜浙南地区的番茄嫁接砧木筛选[J]. 中国瓜菜, 2020, 33(9): 70-73. |
[5] | 赵立群, 曹玲玲, 田雅楠, 等. 多效唑及矮壮素对番茄穴盘苗生长的影响[J]. 农业工程技术, 2021, 41(13):72-74. |
[6] | 刘文超, 李丹, 白冰, 等. 多效唑对番茄上胚轴矮化的影响[J]. 植物生理学报, 2022, 58(11):2151-2162. |
[7] | 柴文臣, 冯志威. 多效唑和矮壮素对番茄苗期生长的影响[J]. 科学技术与工程, 2018, 18(24):52-57. |
[8] | 田雅楠, 曹玲玲, 赵立群, 等. 植物生长调节剂对春季番茄穴盘育苗的影响[J]. 农业工程技术, 2017, 37(13):72-74. |
[9] | 张义, 刘云利, 刘子森, 等. 植物生长调节剂的研究及应用进展[J]. 水生生物学报, 2021, 45(3):700-708. |
[10] | 周炜, 曲英华, 邓建, 等. 植物生长调节剂对番茄穴盘苗的影响[J]. 河南农业科学, 2005, 34 (9):72-75. |
[11] | 陈黎明. 植物生长调节剂二氢卟吩铁[J]. 农药科学与管理, 2018, 39(3):67-68. |
[12] | 蔡雯雯, 谷兴焕. 植物生长调节剂二氢卟吩铁在淮安市洪泽区水稻生产上的应用效果初探[J]. 上海农业科技, 2023(1):130-131. |
[13] | 杨文飞, 殷小冬, 蔡雯雯, 等. 二氢卟吩铁调节水稻生长效果初探[J]. 中国植保导刊, 2022, 42(11):76-78. |
[14] | 周瑞雯, 唐庆伟, 王健生, 等. 新型植物生长调节剂0.02%二氢卟吩铁可溶粉剂在水稻上的应用效果初探[J]. 农业开发与装备, 2022(10):170-172. |
[15] | 邢宇俊, 陈黎明, 孟东峰, 等. 0.02%二氢卟吩铁可溶粉剂在烟草上的应用效果[J]. 江苏农业科学, 2020, 48(24):91-94. |
[16] | 邢宇俊, 陈黎明, 孟东峰, 等. 新型植物生长调节剂0.02%二氢卟吩铁可溶粉剂对葡萄生长增产效果的初探[J]. 农药, 2020, 59(12):933-936. |
[1] | 钱鑫, 王圣毅, 王肖娟, 薛金玲, 包芳俊. 随水滴施CO2水溶液对加工番茄农艺性状和产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(5): 1037-1041. |
[2] | 神兴明, 王娜, 任士伟, 喻大昭, 刘村平, 郑磊, 陈宏坤, 张献民. 0.5%阿维菌素液体药肥抗番茄根结线虫病及促生的效果[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(5): 1194-1197. |
[3] | 文点点, 王宁, 章雨珠, 童芳, 端金慧, 王源秀, 杨璐. 不同施肥方案对室内种植番茄生长发育及果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(3): 574-582. |
[4] | 李波. 外源物质对上部烟叶产质量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 301-306. |
[5] | 余慧, 陈磊, 杜然, 姚红梅, 罗金燕. 新德里番茄曲叶病毒的发生危害及阻截防控措施[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 375-381. |
[6] | 郑剑超, 李明, 董飞. 和田地区设施番茄抗黄化曲叶病毒病的比较试验[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(1): 144-147. |
[7] | 许洋, 程远, 阮美颖, 王荣青, 叶青静, 姚祝平, 周国治, 刘乐承, 万红建. 番茄液泡蔗糖转化酶抑制蛋白克隆、生物信息学及表达分析[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(1): 81-89. |
[8] | 杨忠浩, 范仲卿, 郭新送, 尹静, 孟庆羽, 王建新, 丁秀红, 马学文. 有机物料处理方式对番茄土壤理化性状、生物学性状及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1913-1919. |
[9] | 庄黎波, 李勇, 刘强, 章伟江. 基于改进Densenet的番茄病害识别[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1939-1944. |
[10] | 姚祝平, 肖文铎, 关思慧, 阮美颖, 周国治, 王荣青, 叶青静, 万红建, 叶璐, 程远. 番茄浙樱粉1号高品质栽培模式效益分析及关键技术示范[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1679-1683. |
[11] | 孟祥谦, 邹宗峰, 曲诚怀, 王双磊, 缪玉刚. 不同植物生长调节剂对苹果新梢及叶片生长的调控效果[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1515-1518. |
[12] | 苏秀敏, 王佼, 韩文清, 李鹏, 王秋兰, 刘永忠. CRITIC 法分析化肥减量配施有机肥对旱地番茄产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(5): 1037-1041. |
[13] | 胡玉林, 姜俊杰, 罗健琛, 周斌. 基于多因素方差分析探究灌水施肥量对番茄产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(5): 1042-1045. |
[14] | 李佳, 黄灵丹, 张丽娟, 朱倩楠, 曲继松. 不同基质栽培对温室番茄生长、品质和产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(5): 1046-1049. |
[15] | 朱明义, 林晨曦, 何蓓蓓, 姚冬冬. 樱桃番茄不同授粉方式试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 873-875. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||