水稻嘉优中科3号减肥增效技术研究

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20240415

摘要/Abstract

摘要：

为探索水稻减肥增效技术,用水稻缓释肥搭配腐殖酸尿素开展大田试验,设置4个减肥处理(T1、T2、T3、T4)、1个常规施肥处理(T5)、1个空白对照(T6),分析不同处理的水稻嘉优中科3号的产量、经济效益与肥料利用率。结果表明,与T5处理相比,T1、T2、T3处理的产量都有所增加,T4处理产量降低,T1、T2、T3、T4处理的经济效益、肥料偏生产力和氮肥偏生产力均提高。施氮量是影响水稻产量的关键因子,而P₂O₅和K₂O的施用量对水稻嘉优中科3号产量、经济效益没有太大影响。本研究为水稻嘉优中科3号的优化减肥增效技术提供了理论依据。

关键词: 水稻, 嘉优中科3号, 减肥增效技术, 产量, 经济效益

Abstract:

To explore fertilizer reduction and efficiency enhancement technology in rice, a field experiment was conducted using slow-release fertilizer combined with humic acid urea. Four reduced-fertilizer treatments (T1, T2, T3, T4), a conventional fertilization treatment (T5), and a blank control (T6) were designed. The yield, economic benefit, and fertilizer utilization efficiency of the rice cultivar Jiayou Zhongke 3 were evaluated under each treatment. The results showed that compared with the T5 treatment, the yields of T1, T2, and T3 treatments increased, while the yield of T4 treatment decreased. All reduced-fertilizer treatments (T1-T4) exhibited improved economic benefit, partial fertilizer productivity, and partial nitrogen productivity. The amount of nitrogen application was the key factor affecting rice yield, while the application of P₂O₅ and K₂O had little impact on the yield and economic benefits of Jiayou Zhongke 3. This study provides a theoretical basis for optimizing fertilizer reduction and efficiency enhancement technology for Jiayou Zhongke 3.

Key words: rice, Jiayou Zhongke 3, fertilizer reduction and efficiency enhancement technology, yield, economic benefit

中图分类号:

S147

徐继根, 李其明, 吴昊, 漆慧娟, 张顺昌, 骆徐汇, 颜韵枝, 沈宣才, 胡丽鹏. 水稻嘉优中科3号减肥增效技术研究[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(12): 2876-2879.

XU Jigen, LI Qiming, WU Hao, QI Huijuan, ZHANG Shunchang, LUO Xuhui, YAN Yunzhi, SHEN Xuancai, HU Lipeng. Study of fertilizer reduction and efficiency enhancement technology for rice cultivar Jiayou Zhongke 3[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(12): 2876-2879.

图/表 4

参考文献 19

[1]	张福锁, 王激清, 张卫峰, 等. 中国主要粮食作物肥料利用率现状与提高途径[J]. 土壤学报, 2008, 45(5): 915-924.
[2]	沈学年. 中国的水稻[J]. 生物学通报, 1953(9): 309-313.
[3]	王伟妮, 鲁剑巍, 陈防, 等. 湖北省水稻施肥效果及肥料利用效率现状研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(2): 289-295.
[4]	范明生. 水旱轮作系统养分资源综合管理研究[D]. 北京: 中国农业大学, 2005.
[5]	吴文革, 习敏, 李红春, 等. 不同水稻专用新型肥料减肥增效对比研究[J]. 安徽农业科学, 2019, 47(2): 135-137.
[6]	王伟妮, 鲁剑巍, 何予卿, 等. 氮、磷、钾肥对水稻产量、品质及养分吸收利用的影响[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(6): 645-653.
[7]	黄璐璐, 金海洋, 王站付, 等. 化肥减量配施有机肥对水稻产量及氮肥利用率的影响[J]. 安徽农业科学, 2021, 49(1): 138-142.
[8]	杨依彬, 程凤娴, 邓兰生, 等. 施用不同新型氮肥对广东地区水稻减肥增效对比研究[J]. 安徽农业科学, 2021, 49(23): 175-178.
[9]	王为民, 李锦惠. 腐植酸包裹型长效尿素工艺与应用[J]. 腐植酸, 2001(2): 29-30.
[10]	刘增兵, 赵秉强, 林治安. 腐植酸尿素氨挥发特性及影响因素研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(1): 208-213.
[11]	侯朋福, 薛利祥, 周玉玲, 等. 掺混控释肥侧深施对稻田田面水氮素浓度的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2019(1): 16-21.
[12]	卢俊, 陈锦珠, 朱孔志, 等. 不同新型高效肥料在苏北地区水稻上的应用效果研究[J]. 现代农业科技, 2020(7): 10-11.
[13]	文辉, 黄金宝, 纪春茹, 等. 水稻腐殖酸尿素应用效果试验[J]. 北方水稻, 2015, 45(4): 30-32.
[14]	宇万太, 赵鑫, 张璐, 等. 长期施肥对作物产量的贡献[J]. 生态学杂志, 2007, 26(12): 2040-2044.
[15]	吴萍萍, 刘金剑, 周毅, 等. 长期不同施肥制度对红壤稻田肥料利用率的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2008, 14(2): 277-283.
[16]	钟旭华, 黄农荣, 郑海波, 等. 不同时期施氮对华南双季杂交稻产量及氮素吸收和氮肥利用率的影响[J]. 杂交水稻, 2007, 22(4): 62-66, 70.
[17]	尹会强, 姚首辉, 刘军, 等. 水稻化肥减量增效技术集成的推广与分析[J]. 种子科技, 2022, 40(6): 109-111.
[18]	王家宝, 王文军, 张祥明, 等. 安徽省水稻化肥减施增效技术集成模式效果评估[J]. 安徽农业科学, 2021, 49(3): 152-155.
[19]	陈秀梅. 江苏宝应县水稻化肥减量增效施肥田间试验[J]. 农业工程技术, 2021, 41(26): 22, 24.

处理	底肥用量	第1次追肥用量	第2次追肥用量	N用量	P₂O₅用量	K₂O用量
T1	水稻缓释肥450	腐殖酸尿素225.0	0	193.50	36.00	54.00
T2	水稻缓释肥450	腐殖酸尿素187.5	0	176.25	36.00	54.00
T3	水稻缓释肥450	腐殖酸尿素150.0	0	159.00	36.00	54.00
T4	水稻缓释肥450	腐殖酸尿素112.5	0	141.75	36.00	54.00
T5	水稻常规肥450	常规尿素150.0	水稻常规肥150.0	189.00	48.00	72.00
T6	0	0	0	0	0	0

处理	底肥用量	第1次追肥用量	第2次追肥用量	N用量	P₂O₅用量	K₂O用量
T1	水稻缓释肥450	腐殖酸尿素225.0	0	193.50	36.00	54.00
T2	水稻缓释肥450	腐殖酸尿素187.5	0	176.25	36.00	54.00
T3	水稻缓释肥450	腐殖酸尿素150.0	0	159.00	36.00	54.00
T4	水稻缓释肥450	腐殖酸尿素112.5	0	141.75	36.00	54.00
T5	水稻常规肥450	常规尿素150.0	水稻常规肥150.0	189.00	48.00	72.00
T6	0	0	0	0	0	0

处理	分蘖数	剑叶 SPAD值	单株有效穗数	穗长/ cm	实收产量/ (kg·hm^-2)
T1	17.47	51.13	11.00	20.31	9 167.33
T2	15.37	50.21	10.53	18.70	9 037.95
T3	13.97	50.02	9.93	19.45	8 580.98
T4	13.00	49.68	9.23	18.89	8 101.65
T5	12.93	47.10	9.70	18.99	8 348.18
T6	10.73	46.69	7.93	18.75	7 711.73

处理	分蘖数	剑叶 SPAD值	单株有效穗数	穗长/ cm	实收产量/ (kg·hm^-2)
T1	17.47	51.13	11.00	20.31	9 167.33
T2	15.37	50.21	10.53	18.70	9 037.95
T3	13.97	50.02	9.93	19.45	8 580.98
T4	13.00	49.68	9.23	18.89	8 101.65
T5	12.93	47.10	9.70	18.99	8 348.18
T6	10.73	46.69	7.93	18.75	7 711.73

处理	肥料农学利用率/ (kg·kg^-1)	肥料偏生产力/ (kg·kg^-1)	氮肥偏生产力/ (kg·kg^-1)	肥料贡献率/%
T1	5.13	32.34	47.38	15.88
T2	4.98	33.95	51.28	14.67
T3	3.49	34.46	53.97	10.13
T4	1.68	34.96	57.15	4.81
T5	2.06	27.02	44.17	7.62
T6	—	—	—	—