性诱剂和杀虫灯处理对茶尺蠖的引诱效果

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20212201

浙江农业科学 ›› 2021, Vol. 62 ›› Issue (12): 2473-2474.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20212201

性诱剂和杀虫灯处理对茶尺蠖的引诱效果

姜燕华¹(), 韩震², 焦小波¹

1.宁海县农业农村局,浙江宁波 315600
2.宁波市林特科技推广中心,浙江宁波 315000

收稿日期:2021-10-20 出版日期:2021-12-11 发布日期:2021-12-10
作者简介:姜燕华(1984—),女,浙江江山人,高级农艺师,研究生,从事茶叶生产技术推广工作,E-mail: 277584820@qq.com。
基金资助:
宁波市茶叶绿色高效示范工程项目

Received:2021-10-20 Online:2021-12-11 Published:2021-12-10

摘要/Abstract

摘要：

采用电击式和风吸式2种杀虫灯以及灯具边放置性信息素诱芯进行分组,并以此为中心按一字形方向距2 m处和按十字形方向分别距15、30、45、60 m处放置诱捕器,开展不同组合诱捕效果评价。通过试验发现,风吸式和电击式杀虫灯对茶尺蠖的诱捕均有明显的作用,但2种杀虫灯诱捕效果并无显著差异;在灯具上放置性诱剂并未起到叠加诱捕效果,推测可能与性诱剂放置位置有关,具体还需进一步试验论证。实际生产作业中,可采用“杀虫灯+45 m性诱捕器”组合以达到利用率和诱捕效果最佳。

关键词: 茶尺蠖, 杀虫灯, 性诱剂, 效果, 评价

中图分类号:

S436

姜燕华, 韩震, 焦小波. 性诱剂和杀虫灯处理对茶尺蠖的引诱效果[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(12): 2473-2474.

诱捕装置	诱捕数量/只
诱捕装置	网袋	2 m	15 m	30 m	45 m	60 m
风吸式杀虫灯+性诱捕器	647	142	371	344	694	823
风吸式杀虫灯	292	482	933	767	879	766
电击式杀虫灯+性诱捕器	648	99	389	705	665	608
电击式杀虫灯	669	165	479	778	1186	982

诱捕装置	诱捕数量/只
诱捕装置	网袋	2 m	15 m	30 m	45 m	60 m
风吸式杀虫灯+性诱捕器	647	142	371	344	694	823
风吸式杀虫灯	292	482	933	767	879	766
电击式杀虫灯+性诱捕器	648	99	389	705	665	608
电击式杀虫灯	669	165	479	778	1186	982

[1]	王志博, 毛腾飞, 白家赫, 等. 浙江省2016年茶尺蠖发生情况调查[J]. 茶叶, 2017, 43(2):71-73.
[2]	戈峰, 陈小飞, 王常平, 等. 茶毛虫性信息素对茶毛虫防治效果研究[J]. 茶叶科学, 2002, 22(2):115-118.
[3]	MA T, XIAO Q, YU Y G, et al. Analysis of tea Geometrid (Ectropis grijescens) pheromone gland extracts using GC-EAD and GC×GC/TOFM[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2016, 64:3161-3166. DOI URL
[4]	刘浪, 彭慧, 金鑫, 等. 茶尺蠖性信息素诱捕器诱杀效果研究[J]. 现代农业科技, 2017 (12):111-112.
[5]	章夏胜, 李成林, 蒋家镇, 等. 皖南丘陵茶区茶尺蠖发生危害特点及防治方法[J]. 茶业通报, 2010, 32(3):136-137.

[1]	丁华娇, 汪弘毅. 杭州市野生观花型地被植物调查及评价筛选[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1777-1780.
[2]	曹雅芸, 钱泉生, 卢子双, 劳晓梅, 闵龙飞. 不同药剂对水稻稻曲病防治效果的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1809-1810.
[3]	郭笑笑, 代克松, 李君, 汪诗凯, 徐明旺, 王琳. 3种集虫装置对斜纹夜蛾诱捕器效果的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1821-1823.
[4]	王彦炯, 张建华, 李春生, 俞佳慧, 俞小平, 宗四弟, 郑永利. 安吉余村“绿水青山就是金山银山”示范区土壤环境质量评价与分析[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1826-1829.
[5]	沈宣才, 陈朝兵, 汤学军, 何贤彪, 杜光青, 陈禹阳, 叶欣, 张海江. 早稻机插育秧种衣剂应用试验初报[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1479-1481.
[6]	李怡鹏, 王凌云, 杨梦飞, 郑寨生, 张尚法. DTOPSIS法在籽莲品种综合评价中的应用研究[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1545-1547.
[7]	张杰, 张春英, 龚睿, 奉树成. 矮生类木兰综合评价体系的建立及优良品种筛选[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1571-1574.
[8]	陈君, 丁杨东, 张胜, 戴夏萍, 包祖达. 4种除草剂对西兰花田杂草的防治效果[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1578-1579.
[9]	姚海利, 贺丽萍, 吴长兴, 徐明飞, 苍涛, 宋雯, 陈丽萍. 7种杀菌剂对黄瓜白粉病的防治效果[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1589-1591.
[10]	严中琪, 林林, 王乔林, 余磊. 舟山地区宿根花卉引种、筛选与评价[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1362-1364.
[11]	谌江华, 柴伟纲, 汪峰, 史骏, 任少鹏. 甬优籼粳杂交稻稻曲病防治药剂的筛选试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1163-1165.
[12]	程玉龙, 柳采秀, 黄雅俊, 徐笔奇, 姚海利, 苍涛. 6种杀虫剂对葡萄蓟马的田间防治效果[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1166-1167.
[13]	许尧, 刘雨婷, 叶俊杰, 张国庆. 基于舒适物视角的返乡创业生态系统对科技创新人才吸引力评价研究[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1232-1239.
[14]	杨晨晨, 王要要, 张艳萍, 张社梅. 四川省农民合作社治理指数设计及治理评价[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1244-1252.
[15]	金霞, 孙雪梅. 多种药剂对蚕豆蚜虫田间防治效果比较试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 1004-1005.

性诱剂和杀虫灯处理对茶尺蠖的引诱效果

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 5

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价