不同种植年限生姜土壤质量变化规律

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20221090

浙江农业科学 ›› 2023, Vol. 64 ›› Issue (10): 2413-2417.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20221090

不同种植年限生姜土壤质量变化规律

唐宁¹(), 吕健飞², 谢奇玕², 胡静¹, 高娜¹, 黄晓磊¹, 陈德¹, 叶雪珠¹^,^*()

1.浙江省农业科学院农产品质量安全与营养研究所,浙江杭州 310021
2.武义县粮油技术推广站,浙江金华 321000

收稿日期:2022-10-31 出版日期:2023-10-11 发布日期:2023-10-24
通讯作者: 叶雪珠(1974—),女,浙江龙游人,研究员,硕士,从事农产品质量安全方面的工作,E-mail: yexz@zaas.ac.cn。
作者简介:唐宁(1995—),女,安徽池州人,硕士,主要从事农业环境安全方面的工作,E-mail: tndyx1995@163.com。
基金资助:
武义院县合作项目(2023R19T77D02)

Received:2022-10-31 Online:2023-10-11 Published:2023-10-24

摘要/Abstract

摘要：

本研究通过采集不同种植年限的土壤和生姜样品,分析土壤理化指标、微量元素和重金属含量,探索了不同种植年份对土壤微生物和生姜品质的影响。结果表明,随着种植年限增长,土壤的质量有下降趋势,pH值降低,电导率和盐分明显增加,土壤的重金属Cu和Zn含量在种植10 a和6 a时较种植2 a显著增加,Ni和As含量在10 a时也显著增加,物种丰富度有降低趋势,物种差异显著,微生物群落与环境因子相关,生姜中蛋白质、总糖和微量元素含量无明显变化。

关键词: 生姜, 不同年限, 土壤, 质量变化

中图分类号:

S632.5

唐宁, 吕健飞, 谢奇玕, 胡静, 高娜, 黄晓磊, 陈德, 叶雪珠. 不同种植年限生姜土壤质量变化规律[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(10): 2413-2417.

图/表 9

表1 不同种植年份土壤理化指标含量变化

样品编号	种植时间/a	pH值	有机质含量/ (g·kg^-1)	电导率/ (mS·m^-1)	水溶性盐含量/ (g·kg^-1)
WY2a	2	4.93	23.8	25.3	0.8
WY6a	6	4.67	25.5	45.8	1.7
WY10a	10	4.66	25.7	66.5	2.7

图1 不同种植年限土壤水溶性盐分含量变化趋势

图2 不同种植年限土壤重金属含量变化趋势

表2 不同种植年份土壤微生物α多样性指数

样品	Shannon指数	Simpson指数	Chao 1指数	ACE指数
WY2a	8.978 9	0.008 2	2 656.11	2 668.74
WY6a	8.886 8	0.008 3	2 650.11	2 665.62
WY10a	8.393 2	0.007 2	2 028.14	2 048.71

图3 不同种植年限组间物种差异性PCA图 2a为WY2a样品,6a为WY6a样品,10a为WY10a样品。图4~5同。

图4 不同种植年限微生物菌群组成

图5 不同种植年限环境因子RDA分析

图6 不同种植年限生姜微量元素和品质含量变化

图7 不同种植年限生姜重金属含量变化

参考文献 15

[1]	张传文, 李运伦. 生姜活血化瘀作用探析[J]. 长春中医药大学学报, 2020, 36(1): 58-61.
[2]	周洁, 覃竹山, 吴金平, 等. 生姜品质成分及姜辣素的比较[J]. 中国调味品, 2021, 46(12): 151-154.
[3]	杜金城. 嫩姜日光温室应用秸秆生物反应堆错季富硒栽培技术[J]. 北方园艺, 2012(1): 69-70.
[4]	陈雨然, 罗黎明, 刘志勇. 不同产地生姜挥发油化学成分比较与分析[J]. 江西中医药, 2022, 53(4): 67-70.
[5]	郭杰, 蒋姗, 王悦, 等. 经典名方中生姜的本草考证及其质量评价[J]. 中国实验方剂学杂志, 2022, 28(2): 27-37.
[6]	孙子欣, 蔡柏岩. 连作对土壤微生物菌群影响及修复研究进展[J]. 作物杂志, 2022(6): 7-13.
[7]	鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 2000.
[8]	陈晓婷, 王裕华, 林立文, 等. 连作百香果对土壤理化性质和微生物特性的影响及病原真菌的分离与鉴定[J]. 热带作物学报, 2021, 42(2): 495-502.
[9]	蔡达明, 王海锋, 沈秋兰, 等. 花卉连作年限对土壤理化性质的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(7): 1524-1525, 1538.
[10]	余海英, 李廷轩, 周健民. 设施土壤盐分的累积、迁移及离子组成变化特征[J]. 植物营养与肥料学报, 2007, 13(4): 642-650.
[11]	卢维宏, 张乃明, 包立, 等. 我国设施栽培连作障碍特征与成因及防治措施的研究进展[J]. 土壤, 2020, 52(4): 651-658.
[12]	邓红, 林海荣, 张泽, 等. 绿洲连作棉田土壤重金属富集特征及评价[J]. 西北农业学报, 2014, 23(8): 92-98.
[13]	陈政. 连作生姜根际土壤微生物群落结构分析[D]. 泰安: 山东农业大学, 2013.
[14]	鲍颖. 寿县大棚蔬菜土壤连作障碍发生原因与防治措施[J]. 安徽农学通报, 2021, 27(3): 111-112.
[15]	叶雪珠, 肖文丹, 赵首萍, 等. 浙江省商品有机肥中重金属含量变化趋势及风险管控对策[J]. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(5): 954-965.

不同种植年限生姜土壤质量变化规律

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 15

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	赖建兵, 潘卡丽, 蒋永健, 汪开英. 畜禽粪肥在“非粮化”整治中的潜力[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2305-2308.
[2]	马建芳, 周琼, 周颖杰, 董苾莉. 3种钝化剂对土壤污染治理重金属镉试验效果初报[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2315-2319.
[3]	徐坚, 叶波, 顾艳红, 彭俊莉, 王晓晓, 马佳丽. 沼液不同施用方式对杨梅土壤及果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2173-2176.
[4]	沈月明, 周彬, 何凯波, 张红梅, 沈亚强, 王保君, 杨海龙, 权新华, 程旺大. 水稻-长梗白菜轮作对土壤养分、活性炭、氮库的影响及其效益分析[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2177-2180.
[5]	徐锐, 王晓丽, 任永健, 郭利, 陈涛, 廖伟东, 刘展展, 卢红良. 枣阳烟区雪茄烟种植主要生态因子特征分析[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1862-1867.
[6]	廖丽欣, 韩昊, 李岗, 刘娟, 张淑文, 戚行江, 任海英. 生物有机肥与土壤调理剂混施对衰弱杨梅营养生长及果实品质的改良作用[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1881-1884.
[7]	杨忠浩, 范仲卿, 郭新送, 尹静, 孟庆羽, 王建新, 丁秀红, 马学文. 有机物料处理方式对番茄土壤理化性状、生物学性状及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1913-1919.
[8]	李闻洁, 徐冰洁, 朱晗昀, 罗涛, 王婷秀, 桑力青, 王伟. 土壤中3种有机磷农药测定[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 2028-2032.
[9]	戴宇, 马良. 土壤养分管理和土壤健康研究进展与展望[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1826-1833.
[10]	沈盟, 权新华, 袁晔, 王保君, 王瑞森, 姚祥坦. 双孢蘑菇菌渣对土壤营养成分和新丰生姜生长和产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1728-1730.
[11]	史伟, 张丽霞, 高晓静, 王珊珊, 杨帆, 王琦, 郭晓霞, 苏文斌. 微生态制剂对辣椒促生防病作用及土壤酶活性的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1749-1752.
[12]	张龙, 翟绪, 王梅, 刘燕翔, 杨肖娥. 毕节烟区土壤理化性质与烟叶化学品质指标的关系研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1797-1801.
[13]	徐飘飘, 周建武. 温州市某农田土壤重金属污染污染源识别及风险评估[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1813-1816.
[14]	王剑峰, 周潇, 乐敏, 王剑勇, 蔡红阳, 沃林峰, 王雷杰. 枇杷果园饲养土鸡对其生产及品质的影响探索[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1568-1572.
[15]	王梧镇, 李若晨, 谢奇玕, 徐根武, 周慧, 马嘉伟. 不同改良剂对Cd污染土壤及水稻Cd吸收转运的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1446-1450.