生物有机肥与土壤调理剂混施对衰弱杨梅营养生长及果实品质的改良作用

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20230226

浙江农业科学 ›› 2023, Vol. 64 ›› Issue (8): 1881-1884.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20230226

生物有机肥与土壤调理剂混施对衰弱杨梅营养生长及果实品质的改良作用

廖丽欣¹^,³, 韩昊^2a, 李岗^2b, 刘娟⁴, 张淑文^2a, 戚行江^2a, 任海英^2a^,^*()

1.青田县界阜果蔬种植专业合作社,浙江青田 323900
2.浙江省农业科学院 a园艺研究所 b农产品质量安全和营养研究所, 浙江杭州 310021
3.浙江农艺师学院,浙江杭州 310021
4.湖南省园艺研究所,湖南长沙 420125

收稿日期:2023-03-07 出版日期:2023-08-11 发布日期:2023-08-09
通讯作者: 任海英(1974—),女,山东临沂市人,研究员,主要从事果树病害、逆境防控和优质高效栽培技术研究,E-mail:renhy@mail.zaas.ac.cn。
作者简介:廖丽欣 (1968—),男,浙江青田人,技术员,从事果树栽培工作。
基金资助:
浙江省重点研发计划(2021C02009);浙江省重点研发计划(2019C02038);浙江省农业重大技术协同推广计划(2022XTTGGP04);浙江省“三农九方”科技协作计划(2022SNJF031)

Received:2023-03-07 Online:2023-08-11 Published:2023-08-09

摘要/Abstract

摘要：

近年来,杨梅衰弱病已成为威胁杨梅产业健康发展的严重问题。为了有效防治该病害,本研究对设施中种植的荸荠种杨梅进行了生物有机肥与土壤调节剂混施试验,施用量为生物有机肥20 kg·株^-1+土壤调理剂0.2 kg·株^-1,施用方式为滴水线沟施。常规施肥管理作为对照组(CK)。结果显示,生物有机肥与土壤调节剂混施能够显著改善衰弱病树的树势和果实品质。相较于对照组,该混施方法能够显著提高病树的梢长、叶长、叶宽和叶绿素相对含量,分别提高了42.84%、5.23%、5.31%和10.50%;同时,能够显著增加病树果实的单果重、总糖含量、总黄酮含量和花青素含量,分别提高了12.58%、2.80百分点、26.79%和29.27%。此外,该混施方法还能够有效抑制果实总酸的生成,减少了40.69%。因此,生物有机肥与土壤调节剂混施能够促进衰弱杨梅复壮,提高果实品质,缓解杨梅衰弱病的病情。

关键词: 生物有机肥, 土壤调理剂, 衰弱病, 营养生长, 果实品质

中图分类号:

S667.6

廖丽欣, 韩昊, 李岗, 刘娟, 张淑文, 戚行江, 任海英. 生物有机肥与土壤调理剂混施对衰弱杨梅营养生长及果实品质的改良作用[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1881-1884.

图/表 2

参考文献 24

[1]	任海英, 王红艳, 王程安, 等. 腐殖酸对衰弱病杨梅营养生长及果实品质的改良作用[J]. 湖南农业科学, 2022(6): 50-52,56.
[2]	范如南, 张启. 兰溪水果产业的特色发展与思考[J]. 新农村, 2022(3): 15-17.
[3]	钭凌娟, 陈丁华, 倪晓军, 等. 兰溪杨梅设施促早栽培试验[J]. 现代园艺, 2016(23): 13-14.
[4]	REN H Y, WANG H Y, QI X J, et al. The damage caused by decline disease in bayberry plants through changes in soil properties, rhizosphere microbial community structure and metabolites[J]. Plants (Basel, Switzerland), 2021, 10(10): 2083.
[5]	任海英, 郑锡良, 张淑文, 等. 杨梅衰弱病病症及病树矿质营养分析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(10): 2043-2048.
[6]	汪兆, 任海英, 郑锡良, 等. 衰弱杨梅树根际土壤微生物多样性研究[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1123-1128,1132.
[7]	吕开萌. 测土配方与生物有机肥配施对黄金小玉米与水果黄瓜生物效应研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2020.
[8]	殷琳毅, 李进, 袁春新, 等. 生物有机肥替代化肥对土壤及荠菜产量、品质的影响[J]. 中国瓜菜, 2023, 36(1): 85-89.
[9]	闫文涛, 张建金, 张婧, 等. 生物有机肥用量对日光温室辣椒生长、产量及品质的影响[J]. 中国瓜菜, 2022, 35(8): 86-91.
[10]	常珺枫, 刘佩诗, 周晓天, 等. 生物有机肥替代化肥对茶叶生长、品质及土壤肥力的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2022(7): 91-97.
[11]	徐新娟, 罗庆云, 周伯雅. 生物有机肥防控甜叶菊叶斑病研究初报[J]. 农业与技术, 2020, 40(4): 8-10.
[12]	袁英英, 李敏清, 胡伟, 等. 生物有机肥对番茄青枯病的防效及对土壤微生物的影响[J]. 农业环境科学学报, 2011, 30(7): 1344-1350.
[13]	王海婷, 彭佩钦, 陈剑平, 等. 生物有机肥对烟草根际微生物群落及青枯雷尔氏菌丰度的影响[J]. 土壤通报, 2023, 54(1): 126-137.
[14]	钱丹丹, 吉光鹏, 张栋海, 等. 土壤调理剂对南疆大棚盐碱土及草莓生长特性的影响研究[J]. 果树资源学报, 2023(1): 16-19.
[15]	魏岚, 杨少海, 邹献中, 等. 不同土壤调理剂对酸性土壤的改良效果[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2010, 36(1): 77-81.
[16]	伍少福, 倪元君, 詹丽钏, 等. 不同土壤调理剂对镉汞复合污染稻田安全生产和稻米铁锌含量的影响[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(2): 417-424.
[17]	王文英, 刘喜存, 霍建中, 等. 不同含量土壤调理剂对重茬地西瓜产量和土壤化学性质的影响[J]. 中国瓜菜, 2023, 36(1): 67-71.
[18]	马阳, 张立宏, 张培, 等. 不同基肥措施对甜瓜产量和土壤性质、细菌多样性的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2022(8): 104-111.
[19]	张北赢, 陈天林, 王兵. 长期施用化肥对土壤质量的影响[J]. 中国农学通报, 2010, 26(11): 182-187.
[20]	孙蓟锋, 王旭. 土壤调理剂的研究和应用进展[J]. 中国土壤与肥料, 2013(1): 1-7.
[21]	薛晓敏, 聂佩显, 韩雪平, 等. 生物有机肥对盛果初期红富士树体、叶片、产量及品质的影响[J]. 天津农业科学, 2018, 24(11): 51-53, 65.
[22]	巩子毓, 高旭, 黄炎, 等. 连续施用生物有机肥提高设施黄瓜产量和品质的研究[J]. 南京农业大学学报, 2016, 39(5): 777-783.
[23]	于西芸, 马艳君. 生物有机肥对苹果腐烂病的影响研究[J]. 中国果菜, 2022, 42(6): 56-59.
[24]	魏莎, 李素艳, 孙向阳, 等. 土壤调理剂对连作切花菊品质和土壤性质的影响[J]. 中国农学通报, 2010, 26(20): 206-211.

处理	梢长/ mm	梢粗/ mm	叶长/ mm	叶宽/ mm	叶厚/ mm	叶绿素相对含量 (SPAD值)
CK	38.28±3.84 b	2.50±0.20 a	9.76±0.64 b	3.20±0.24 b	2.60±0.10 a	40.58±3.85 b
T	54.68±3.94 a	2.45±0.20 a	10.27±0.77 a	3.37±0.22 a	1.94±0.05 b	44.84±4.84 a

处理	梢长/ mm	梢粗/ mm	叶长/ mm	叶宽/ mm	叶厚/ mm	叶绿素相对含量 (SPAD值)
CK	38.28±3.84 b	2.50±0.20 a	9.76±0.64 b	3.20±0.24 b	2.60±0.10 a	40.58±3.85 b
T	54.68±3.94 a	2.45±0.20 a	10.27±0.77 a	3.37±0.22 a	1.94±0.05 b	44.84±4.84 a

处理	单果重/ g	总糖含量/ %	总酸含量/ (g·kg^-1)	维生素C含量/ (mg·kg^-1)	总黄酮含量/ (mg·g^-1)	花青素含量/ (mg·g^-1)
CK	10.57±0.56 b	9.35±0.70 b	57.09±0.09 a	1 105.6±166.8 a	1.12±0.01 b	0.41±0.00 b
T	11.90±0.21 a	12.15±0.50 a	33.86±0.09 b	1 085.1±66.8 a	1.42±0.03 a	0.53±0.00 a

处理	单果重/ g	总糖含量/ %	总酸含量/ (g·kg^-1)	维生素C含量/ (mg·kg^-1)	总黄酮含量/ (mg·g^-1)	花青素含量/ (mg·g^-1)
CK	10.57±0.56 b	9.35±0.70 b	57.09±0.09 a	1 105.6±166.8 a	1.12±0.01 b	0.41±0.00 b
T	11.90±0.21 a	12.15±0.50 a	33.86±0.09 b	1 085.1±66.8 a	1.42±0.03 a	0.53±0.00 a

生物有机肥与土壤调理剂混施对衰弱杨梅营养生长及果实品质的改良作用

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 24

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	沈李平, 蔡海华, 姚杰, 王莉, 钱伟红, 殷益明, 梁森苗. 单膜加温促成栽培对葡萄生长发育及果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1877-1880.
[2]	陈海豹, 戚行江, 张淑文, 俞浙萍, 孙鹂, 郑锡良, 梁森苗. 不同促成设施栽培模式对杨梅果实品质形成的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1885-1891.
[3]	郭笑笑, 黄秀, 柯甫志. 地面覆盖对杂柑红美人果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1896-1899.
[4]	吕建伟, 郑婷, 魏灵珠, 程建徽, 向江, 吴江. 增施硅肥对阳光玫瑰葡萄果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1900-1904.
[5]	俞浙萍, 张淑文, 梁森苗, 孙鹂, 任海英, 郑锡良, 戚行江. 设施栽培对杨梅成熟期及果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1753-1756.
[6]	蒋金荣, 缪晓丹, 孔海民, 李岗, 任海英, 俞浙萍, 郑锡良, 张林. 生物有机肥与微生态制剂混施对设施杨梅树势和果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1488-1491.
[7]	肖文斐, 查燕, 李晓媛, 柳爱春, 来文国, 汪建荣, 余红. 不同底肥处理对土壤理化性质及粉玉1号生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1492-1495.
[8]	陈胜文, 何国平, 陈纯秀, 胡红, 杨光平. 化肥减量配施生物有机肥对蔬菜产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(5): 1160-1163.
[9]	杨国权, 周建国, 周晓康, 安建军. 生物有机肥对山地花牛苹果品质及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(5): 1190-1194.
[10]	杨肖芳, 张豫超, 苗立祥, 孙晨栋, 蒋桂华. LED补光对不同设施栽培草莓品种营养生长与果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 864-869.
[11]	王剑, 郑锡良, 戚行江, 任海英. 氨基酸水溶肥料对衰弱病杨梅营养生长和果实品质的改良作用[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 886-888.
[12]	徐红霞, 姜路花, 李晓颖, 葛航, 刘灵敏, 陆胜民, 唐为良, 潘兰贵, 陈俊伟. 不同秋季施肥处理对枇杷开花、坐果和果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(3): 620-623.
[13]	王立如, 范林洁, 房聪玲, 张建春, 沈群超, 吴月燕. 植物生长调节剂对阳光玫瑰葡萄果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(3): 639-945.
[14]	罗丙芳, 金一鸣, 毛连松, 俞巧钢. 缓释配方肥在草莓上的减肥增效应用研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 144-147.
[15]	张启, 王嵘, 梁森苗, 林瑞, 胡佳卉, 郑锡良, 张淑文, 戚行江. 不同杨梅种质叶片特性和果实品质综合评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 174-178.