浙江省9个晚粳稻代表品种的农艺性状分析

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20230290

浙江农业科学 ›› 2024, Vol. 65 ›› Issue (4): 756-759.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20230290

浙江省9个晚粳稻代表品种的农艺性状分析

郭莹¹^,²(), 李志瑛¹^,², 翟荣荣², 叶靖², 王文颇¹, 叶胜海²^,^*(), 王健¹^,^*()

1.河北科技师范学院农学与生物科技学院,河北秦皇岛 066000
2.浙江省农业科学院作物与核技术利用研究所,浙江杭州 310021

收稿日期:2023-03-28 出版日期:2024-04-11 发布日期:2024-04-22
通讯作者: 叶胜海(1978—),男,浙江松阳人,研究员,硕士,从事水稻育种工作,E-mail:shenghaiye@163.com;王健(1989—),男,内蒙古根河人,讲师,博士,从事作物生理学研究,E-mail:wangjian1989@live.cn。
作者简介:郭莹(2000—),女,河北邢台人,硕士,E-mail:1411361200@qq.com。
基金资助:
浙江省农业新品种选育重大科技专项(2021C02063-5);浙江省“领雁”计划(2022C02034);浙江省基础公益研究计划(LGN18C130004);浙江省基础公益研究计划(LGN20C130005);浙江省农业科学院储备库项目(2022R16CB005)

Analysis of agronomic traits of 9 representative varieties of late japonica rice in Zhejiang Province

GUO Ying¹^,²(), LI Zhiying¹^,², ZHAI Rongrong², YE Jing², WANG Wenpo¹, YE Shenghai²^,^*(), WANG Jian¹^,^*()

1. College of Agronomy and Biotechnology, Hebei Normal University of Science and Technology, Qinhuangdao 066000, Hebei
2. Institute of Crop and Nuclear Technology Utilization, Zhejiang Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310021, Zhejiang

Received:2023-03-28 Online:2024-04-11 Published:2024-04-22

摘要/Abstract

摘要：

分析浙江省历年审定的9个晚粳稻代表性品种的农艺性状及农艺性状和产量之间的关系,可以了解各农艺性状对产量的影响,以及探索浙江省晚粳稻品种审定的规律。研究选取9个历年审定晚粳稻品种中表现较好,具有代表性的品种,采用催芽后撒播移栽到大田的方式,测量株高、茎粗、分蘖、剑叶长、剑叶宽、叶绿素含量等农艺性状。剑叶宽和茎粗是各农艺性状中对产量影响最大的2个因素,2010—2019年的3个品种茎粗和剑叶宽为3个时间段中最大的,由此可以看出,茎粗和剑叶宽是农艺性状中对晚粳稻品种产量影响最大的,且浙江省育种研究者也一直在提升晚粳稻的茎粗和剑叶宽。

关键词: 晚粳稻, 农艺性状, 产量

Abstract:

The relationship between agronomic traits and yield of nine representative late japonica rice varieties in Zhejiang Province was analyzed. The effects of agronomic traits on yield could be understood, and to find the rules of late japonica rice variety examination and approval in Zhejiang province. In this study, nine late japonica rice varieties with good performance in Zhejiang Province were selected, and the representative varieties were transplanted to the field after accelerating germination, agronomic traits such as plant height, stem diameter, tillering, flag leaf length, flag leaf width and chlorophyll content were measured. Flag leaf width and stem diameter were the two most important factors affecting yield. The average stem diameter and flag leaf width of three cultivars in 2010-2019 were the largest in three periods, stem diameter and flag leaf width were the most important agronomic traits affecting yield of late japonica rice, and breeding researchers in Zhejiang Province had been increasing stem diameter and flag leaf width of late japonica rice.

Key words: late japonica rice, agronomic traits, yield

中图分类号:

S511

郭莹, 李志瑛, 翟荣荣, 叶靖, 王文颇, 叶胜海, 王健. 浙江省9个晚粳稻代表品种的农艺性状分析[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(4): 756-759.

GUO Ying, LI Zhiying, ZHAI Rongrong, YE Jing, WANG Wenpo, YE Shenghai, WANG Jian. Analysis of agronomic traits of 9 representative varieties of late japonica rice in Zhejiang Province[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(4): 756-759.

图/表 3

参考文献 19

[1]	NDJIONDJOP M N, ALACHIOTIS N, PAVLIDIS P, et al. Comparisons of molecular diversity indices, selective sweeps and population structure of African rice with its wild progenitor and Asian rice[J]. Theoretical and Applied Genetics, 2019, 132(4): 1145-1158.
[2]	王丹英, 邵国胜, 徐春梅, 等. 我国杂交水稻主栽品种的演变[J]. 中国稻米, 2008, 14(2): 1-3.
[3]	朱德峰, 陈惠哲, 张玉屏, 等. 浙江水稻生产的现状与对策[J]. 农业现代化研究, 2006, 27(6): 470-472.
[4]	钱建南, 丁颖, 李玉杨, 等. 14个水稻品种产量与农艺性状的灰色关联度分析[J]. 大麦与谷类科学, 2022, 39(5): 37-41.
[5]	吴比, 胡伟, 邢永忠. 中国水稻遗传育种历程与展望[J]. 遗传, 2018, 40(10): 841-857.
[6]	郭晓红, 兰宇辰, 胡月, 等. 栽培方式对寒地水稻产量及光合特性的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2020(6): 220-227.
[7]	BADSHAH M A, TU N M, ZOU Y B, et al. Yield and tillering response of super hybrid rice Liangyoupeijiu to tillage and establishment methods[J]. The Crop Journal, 2014, 2(1): 79-86.
[8]	潘玉才, 钱非凡, 黄卫红, 等. 麦秸还田对水稻生长的影响[J]. 上海农业学报, 2001, 17(1): 59-65.
[9]	FERNÁNDEZ C, VEGA J A, FONTÚRBEL T. Vegetative growth response of Cytisus oromediterraneus to fuel reduction treatments[J]. Plant Ecology, 2018, 219(3): 251-259.
[10]	李红娇, 张喜娟, 李伟娟, 等. 不同穗型粳稻品种抗倒伏性的比较[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(2): 191-196.
[11]	邹德堂, 秋太权, 赵宏伟, 等. 水稻倒伏指数与其他性状的相关和通径[J]. 东北农业大学学报, 1997, 28: 8-14.
[12]	KASHIWAGI T, HIROTSU N, MADOKA Y, et al. Improvement of resistance to bending-type lodging in rice[J]. Japanese Journal of Crop Science, 2007, 76(1): 1-9.
[13]	DUAN E C, WANG Y H, LI X H, et al. OsSHI₁ regulates plant architecture through modulating the transcriptional activity of IPA1 in rice[J]. The Plant Cell, 2019, 31(5): 1026-1042.
[14]	孙志贵, 陈庆华, 刘俊健, 等. 氮肥施用量对江汉平原机插水稻分蘖成穗及产量的影响[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(7): 87-91.
[15]	XUE D W, CHEN M C, ZHOU M X, et al. QTL analysis of flag leaf in barley (Hordeum vulgare L.) for morphological traits and chlorophyll content[J]. Journal of Zhejiang University Science B, 2008, 9(12): 938-943.
[16]	朱双兵, 吕文恺, 何丽萍, 等. 全基因组关联分析解析水稻剑叶及单株产量的遗传基础[J]. 植物遗传资源学报, 2020, 21(3): 663-673.
[17]	周勇, 陶亚军, 姚锐, 等. 利用染色体片段代换系定位水稻叶片形态性状QTL[J]. 作物学报, 2017, 43(11): 1650-1657.
[18]	谈聪, 翁小煜, 鄢文豪, 等. 多效性基因Ghd7调控水稻剑叶面积[J]. 遗传, 2012, 34(7): 110-115.
[19]	ZHANG B, YE W J, REN D Y, et al. Genetic analysis of flag leaf size and candidate genes determination of a major QTL for flag leaf width in rice[J]. Rice, 2015, 8(1): 39.

年份	品种	株高/cm	茎粗/mm	分蘖数	剑叶长/cm	剑叶宽/cm	叶绿素含量
1990—1999	秀水48	112.00	4.78	22.33	26.23	1.40	42.13
	祥湖84	89.67	5.42	25.33	22.48	1.89	44.56
	秀水11	103.33	5.55	28.67	30.44	1.34	38.01
2000—2009	嘉花1号	99.67	5.96	33.00	26.20	1.71	44.84
	浙粳22	104.67	6.00	22.67	26.23	1.54	42.72
	秀水09	100.00	5.93	14.33	24.81	1.67	44.47
2010—2019	秀水134	99.00	6.41	13.67	27.59	1.69	41.46
	嘉58	107.00	6.35	26.00	25.77	1.58	39.66
	浙粳99	98.67	6.70	32.00	22.88	1.66	42.01

年份	品种	株高/cm	茎粗/mm	分蘖数	剑叶长/cm	剑叶宽/cm	叶绿素含量
1990—1999	秀水48	112.00	4.78	22.33	26.23	1.40	42.13
	祥湖84	89.67	5.42	25.33	22.48	1.89	44.56
	秀水11	103.33	5.55	28.67	30.44	1.34	38.01
2000—2009	嘉花1号	99.67	5.96	33.00	26.20	1.71	44.84
	浙粳22	104.67	6.00	22.67	26.23	1.54	42.72
	秀水09	100.00	5.93	14.33	24.81	1.67	44.47
2010—2019	秀水134	99.00	6.41	13.67	27.59	1.69	41.46
	嘉58	107.00	6.35	26.00	25.77	1.58	39.66
	浙粳99	98.67	6.70	32.00	22.88	1.66	42.01

性状	株高	茎粗	分蘖数	剑叶长	剑叶宽
茎粗	-0.261
分蘖数	0.026	-0.179
剑叶长	0.484	-0.171	0.108
剑叶宽	-0.837^**	0.337	-0.127	-0.726^*
叶绿素含量	-0.472	-0.091	-0.109	-0.656^*	0.706^*

性状	株高	茎粗	分蘖数	剑叶长	剑叶宽
茎粗	-0.261
分蘖数	0.026	-0.179
剑叶长	0.484	-0.171	0.108
剑叶宽	-0.837^**	0.337	-0.127	-0.726^*
叶绿素含量	-0.472	-0.091	-0.109	-0.656^*	0.706^*

浙江省9个晚粳稻代表品种的农艺性状分析

Analysis of agronomic traits of 9 representative varieties of late japonica rice in Zhejiang Province

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 19

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杨森, 孔令娟, 张琦, 王青, 骆忠明, 张晓红, 金四九, 袁功平. 不同杂交中稻作再生稻栽培的再生能力及产量比较研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(4): 749-755.
[2]	宋幼良, 张侃, 周幸愿. 适宜江西余江地区的优质晚粳稻新品系筛选[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(4): 767-770.
[3]	顾淑华, 罗高明, 朱化虹. 上虞区常规连作晚粳稻品种对比[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(4): 795-798.
[4]	范飞军, 朱大伟, 邓霞君, 蔡宾琪, 尚子帅, 赵小霞, 刘波. 浙西南山区优质籼稻品种筛选研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(4): 802-807.
[5]	徐有祥, 朱真令, 王昱妃, 童璐, 周凌霄, 张燕, 邵国胜, 尹献远. 有机肥部分替代化肥对水稻产量和土壤理化性质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(4): 817-822.
[6]	沈足金, 钱秋杰, 徐建强. 不同直播方式对水稻产量及经济效益的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(4): 844-847.
[7]	甄士聪, 赵永涛, 袁谦, 张中州, 望俊森. 小麦新品种漯麦76籽粒灌浆特性及产量分析[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(4): 885-888.
[8]	宋林光, 刘银萍, 李育, 宋剑松, 汪军妹, 岳文浩, 刘磊, 蔡康锋. 浙江省大麦新品种比较分析[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(4): 903-907.
[9]	王冬群, 成美玲, 王飞, 秦方锦, 范雪莲, 方旭丰. 菜用大豆浙鲜9号不同肥料及配比对农艺性状与产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(4): 916-919.
[10]	曾智勇, 陈银根, 章文斌, 任军凯, 张伟金, 杨天天, 梁定富. 生物降解地膜在小京生花生上的应用[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(4): 934-936.
[11]	陈智亮, 朱启法, 曹亚男, 刘国侠, 蔡宪杰, 程廷明, 马称心, 王可, 章照停, 杨悦章, 常爱霞, 罗成刚, 张玉, 耿锐梅, 闫鼎. 皖南烟区烤烟新品种中川208的适宜留叶数研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(4): 937-941.
[12]	张小青, 张雅荣, 董文利, 李晓婷, 张文彪, 索明春, 王振宇, 刘亚玲. 15个苜蓿品种在内蒙古中部地区的综合评价[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(4): 971-978.
[13]	翟稳熙, 李向岭, 杨晴, 王健, 杨敏, 刘学茹, 韩金玲. 覆膜栽培下甘薯的干物质积累特性[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(3): 489-496.
[14]	辛海滨, 杨绪清, 徐瑞衡, 王颖, 张彦, 范晓凯. 3种缓控释肥不同施肥模式对小麦产量及经济效益的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(3): 505-512.
[15]	张建英, 朱国富. 杂交晚粳稻新品种的灰色综合评判筛选[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(3): 525-530.