浙江历年晚粳稻主要农艺性状分析

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20240292

浙江农业科学 ›› 2025, Vol. 66 ›› Issue (7): 1565-1569.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20240292

浙江历年晚粳稻主要农艺性状分析

朱鹏飞¹^,²(), 巫明明², 翟荣荣², 叶靖², 朱国富², 俞法明², 张小明², 李孟洋¹, 叶胜海²^,^*(), 王建¹^,^*()

1.河北科技师范学院农学与生物科技学院,河北秦皇岛 066000
2.浙江省农业科学院作物与核技术利用研究所,浙江杭州 310021

收稿日期:2024-04-09 出版日期:2025-07-11 发布日期:2025-07-28
通讯作者: 王健(1989—),内蒙古根河人,副教授,博士,从事作物生理学研究工作,E-mail:wangjian1989@live.cn;叶胜海(1978—),男,浙江松阳人,研究员,硕士,从事水稻育种工作,E-mail:shenghaiye@163.com。
作者简介:朱鹏飞(2000—),男,河北廊坊人,硕士,E-mail:zhupengfei0502@163.com。
基金资助:
浙江省水稻新品种选育重大科技专项(2021C02063-5);海南省重点研发计划(ZDYF2023XDNY086);浙江省部共建农产品质量安全危害因子与风险防控国家重点实验室开放课题资助项目(2010DS700124);国家水稻产业技术体系(CARS-01-98)

Analysis of major agronomic traits in late japonica rice varieties released in Zhejiang Province over the years

ZHU Pengfei¹^,²(), WU Mingming², ZHAI Rongrong², YE Jing², ZHU Guofu², YU Faming², ZHANG Xiaoming², LI Mengyang¹, YE Shenghai²^,^*(), WANG Jian¹^,^*()

1. College of Agronomy and Biotechnology, Hebei Normal University of Science and Technology, Qinhuangdao 066000,Hebei
2. Institute of Crop and Nuclear Technology Utilization, Zhejiang Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310021, Zhejiang

Received:2024-04-09 Online:2025-07-11 Published:2025-07-28

摘要/Abstract

摘要：

本试验以浙江省历年审定的13个晚粳稻品种为材料,在分蘖期和成熟期分别对其产量、主要农艺性状、白叶枯病抗性等进行调查分析。结果表明,浙粳22的产量最高,为9 434.7 kg·hm^-2,浙粳99次之,产量为8 502.4 kg·hm^-2;在水稻白叶枯病抗性方面,浙粳88、浙湖粳25、浙粳78、浙湖粳26、秀水134、嘉花1号、浙粳99和浙粳100的抗病性较好;综合白叶枯病抗性和产量,浙梗99、浙粳100、浙粳78和浙湖粳26等4个品种表现较好,可以作为优良亲本,加以改良。

关键词: 水稻, 农艺性状, 白叶枯病, 产量, 晚粳稻

Abstract:

This study evaluated 13 late japonica rice varieties approved in Zhejiang Province over the years, focusing on yield, key agronomic traits, and bacterial leaf blight (BLB) resistance during the tillering and maturity stages. The results showed that Zhejing 22 achieved the highest yield of 9 434.7 kg·hm^-2, followed by Zhejing 99 with 8 502.4 kg·hm^-2. Regarding BLB resistance, Zhejing 88, Zhehujing 25, Zhejing 78, Zhehujing 26, Xiushui 134, Jiahua 1, Zhejing 99, and Zhejing 100 exhibited better disease resistance. A comprehensive evaluation of BLB resistance and yield performance identified four superior varieties including Zhejing 99, Zhejing 100, Zhejing 78, and Zhehujing 26 as promising parental lines for future breeding improvements.

Key words: rice, agronomic traits, bacterial leaf blight, yield, late japonica rice

中图分类号:

S511

朱鹏飞, 巫明明, 翟荣荣, 叶靖, 朱国富, 俞法明, 张小明, 李孟洋, 叶胜海, 王建. 浙江历年晚粳稻主要农艺性状分析[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(7): 1565-1569.

ZHU Pengfei, WU Mingming, ZHAI Rongrong, YE Jing, ZHU Guofu, YU Faming, ZHANG Xiaoming, LI Mengyang, YE Shenghai, WANG Jian. Analysis of major agronomic traits in late japonica rice varieties released in Zhejiang Province over the years[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(7): 1565-1569.

图/表 6

参考文献 17

[1]	韩龙植, 黄清港, 盛锦山, 等. 中国稻种资源农艺性状鉴定、编目和繁种入库概况[J]. 植物遗传资源科学, 2002, 3(2): 40-45.
[2]	叶胜海, 叶靖, 刘鑫, 等. “十三五” 浙江省常规晚粳稻育种的进展[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(10): 2248-2251, 2257.
[3]	石建尧, 杨长登. 浙江省常规晚粳(糯)稻品种的主要农艺性状和发展趋势分析[J]. 浙江农业学报, 2012, 24(2): 197-201.
[4]	周越, 张秋梅, 陈荣江. 粳稻新品种的产量性状相关性及聚类分析[J]. 河南科技学院学报(自然科学版), 2016, 44(3): 15-21.
[5]	刁立平, 王建飞, 李余生, 等. 太湖流域粳稻品种主要农艺性状分析[J]. 南京农业大学学报, 1999, 22(3): 1-4.
[6]	CARVAJAL-YEPES M, CARDWELL K, NELSON A, et al. A global surveillance system for crop diseases[J]. Science, 2019, 364(6447): 1237-1239.
[7]	OLIVA R, JI C H, ATIENZA-GRANDE G, et al. Broad-spectrum resistance to bacterial blight in rice using genome editing[J]. Nature Biotechnology, 2019, 37(11): 1344-1350.
[8]	虞玲锦, 张国良, 丁秀文, 等. 水稻抗白叶枯病基因及其应用研究进展[J]. 植物生理学报, 2012, 48(3): 223-231.
[9]	贾旭东, 陈虎, 王志强, 等. 粳稻农艺性状与品质性状的相关性分析[J]. 湖南生态科学学报, 2023, 10(3): 37-43.
[10]	罗生香, 张帆, 陈现朝, 等. 26个水稻新品种(系)对白叶枯病抗性的鉴定和评价[J]. 植物遗传资源学报, 2013, 14(3): 390-394.
[11]	李潜龙, 王慧, 方玉, 等. 我国水稻重要农艺性状分子遗传研究进展及在育种上的应用[J]. 中国稻米, 2021, 27(2): 21-27, 10.
[12]	李定琴, 钟巧芳, 曾民, 等. 水稻抗白叶枯病基因定位、克隆及利用研究进展[J]. 中国稻米, 2017, 23(5): 19-27.
[13]	沈庆荣. 水稻产量与主要农艺性状的相关分析[J]. 安徽农学通报, 2020, 26(16): 52-53, 74.
[14]	焦爱霞, 谭金玉, 陈能刚, 等. 贵州杂交水稻组合农艺性状与耐冷性的相关及通径分析[J]. 中国农学通报, 2016, 32(27): 19-23.
[15]	李翔, 赵长海, 苏建功. 水稻主要农艺性状与产量的相关性分析[J]. 天津农林科技, 2020(3): 1-3.
[16]	侯建华, 郑红丽, 杨丽君, 等. 玉米种质资源品质性状与主要农艺性状相关性分析[J]. 内蒙古农业大学学报(自然科学版), 2001, 22(2): 71-74.
[17]	周健. 不同年代粳稻品种主要农艺性状表型的差异及遗传多样性分析[D]. 大庆: 黑龙江八一农垦大学, 2019.

病斑长度/cm	抗感类型
<5	抗病
5~<10	中抗
10~<15	中感
≥15	感病

病斑长度/cm	抗感类型
<5	抗病
5~<10	中抗
10~<15	中感
≥15	感病

品种	株高/ cm	穗长/ cm	剑叶面积/ cm²	倒二叶面积/ cm²	有效穗数/ (万·hm^-2)	每穗总粒数	结实率/ %	千粒重/ g
秀水48	105.4±0.4 a	18.8±0.3 a	33.3±1.1 f	29.7±0.5 g	275.0±20.4 cde	138.3±6.5 de	86.6±0.7 ab	25.8±0.1 c
秀水11	95.7±0.4 d	15.7±0.3 def	31.4±0.1 g	33.1±0.5 ef	258.3±11.8 e	127.3±5.4 fg	86.6±3.8 ab	29.8±0.3 a
祥湖84	90.5±0.6 f	15.5±0.3 efg	27.9±0.5 h	42.8±1.1 a	266.7±31.2 de	154.3±4.5 ab	84.8±3.4 bc	23.6±0.2 fg
嘉花1号	85.8±0.1 g	16.2±0.2 cd	40.8±0.4 b	31.9±1.8 f	333.3±11.8 a	152.0±6.5 b	79.5±1.0 d	22.6±0.4 h
浙粳22	99.7±0.6 b	18.2±0.1 b	35.0±1.1 de	32.9±0.3 ef	316.7±11.8 ab	151.0±0.8 bc	86.9±1.8 ab	26.7±0.3 b
秀水134	91.2±0.4 f	15.7±0.4 def	37.9±1.7 c	37.2±0.9 bc	258.3±11.8 e	140.3±7.0 de	80.4±1.4 cd	25.4±0.5 cd
浙粳88	98.1±0.4 c	16.4±0.1 c	35.4±0.8 de	33.3±0.1 ef	266.7±11.8 de	145.7±1.7 bcd	88.0±1.3 a	23.6±0.4 fg
嘉58	100.8±1.0 b	15.2±0.2 fg	32.8±0.1 fg	36.7±0.6 bc	300.0±20.4 bcd	142.7±1.2 cde	87.0±2.0 ab	23.3±0.3 gh
浙粳99	96.1±0.4 d	15.4±0.4 fg	37.4±0.4 c	37.3±0.6 b	283.3±11.8 cde	162.0±0.8 a	84.1±1.2 bc	25.9±0.2 c
浙湖粳25	85.1±0.4 h	15.1±0.4 g	36.6±0.4 cd	34.1±1.6 de	283.3±11.8 cde	120.7±0.5 g	82.9±3.7 cd	25.6±0.4 cd
浙粳100	93.6±1.7 e	14.3±0.2 h	45.7±0.4 a	35.5±1.0 cd	308.3±23.6 ab	150.4±5.3 bc	87.2±0.6 ab	23.5±0.6 g
浙粳78	84.2±0.1 h	15.0±0.3 g	33.9±0.5 ef	34.7±0.2 de	325.0±20.4 a	151.7±3.4 bc	80.1±1.7 d	24.3±0.4 ef
浙湖粳26	93.7±0.7 e	16.0±0.2 cde	37.1±1.4 c	37.0±0.2 bc	316.7±23.6 ab	135.0±5.9 ef	85.9±1.5 ab	24.8±0.4 de

品种	株高/ cm	穗长/ cm	剑叶面积/ cm²	倒二叶面积/ cm²	有效穗数/ (万·hm^-2)	每穗总粒数	结实率/ %	千粒重/ g
秀水48	105.4±0.4 a	18.8±0.3 a	33.3±1.1 f	29.7±0.5 g	275.0±20.4 cde	138.3±6.5 de	86.6±0.7 ab	25.8±0.1 c
秀水11	95.7±0.4 d	15.7±0.3 def	31.4±0.1 g	33.1±0.5 ef	258.3±11.8 e	127.3±5.4 fg	86.6±3.8 ab	29.8±0.3 a
祥湖84	90.5±0.6 f	15.5±0.3 efg	27.9±0.5 h	42.8±1.1 a	266.7±31.2 de	154.3±4.5 ab	84.8±3.4 bc	23.6±0.2 fg
嘉花1号	85.8±0.1 g	16.2±0.2 cd	40.8±0.4 b	31.9±1.8 f	333.3±11.8 a	152.0±6.5 b	79.5±1.0 d	22.6±0.4 h
浙粳22	99.7±0.6 b	18.2±0.1 b	35.0±1.1 de	32.9±0.3 ef	316.7±11.8 ab	151.0±0.8 bc	86.9±1.8 ab	26.7±0.3 b
秀水134	91.2±0.4 f	15.7±0.4 def	37.9±1.7 c	37.2±0.9 bc	258.3±11.8 e	140.3±7.0 de	80.4±1.4 cd	25.4±0.5 cd
浙粳88	98.1±0.4 c	16.4±0.1 c	35.4±0.8 de	33.3±0.1 ef	266.7±11.8 de	145.7±1.7 bcd	88.0±1.3 a	23.6±0.4 fg
嘉58	100.8±1.0 b	15.2±0.2 fg	32.8±0.1 fg	36.7±0.6 bc	300.0±20.4 bcd	142.7±1.2 cde	87.0±2.0 ab	23.3±0.3 gh
浙粳99	96.1±0.4 d	15.4±0.4 fg	37.4±0.4 c	37.3±0.6 b	283.3±11.8 cde	162.0±0.8 a	84.1±1.2 bc	25.9±0.2 c
浙湖粳25	85.1±0.4 h	15.1±0.4 g	36.6±0.4 cd	34.1±1.6 de	283.3±11.8 cde	120.7±0.5 g	82.9±3.7 cd	25.6±0.4 cd
浙粳100	93.6±1.7 e	14.3±0.2 h	45.7±0.4 a	35.5±1.0 cd	308.3±23.6 ab	150.4±5.3 bc	87.2±0.6 ab	23.5±0.6 g
浙粳78	84.2±0.1 h	15.0±0.3 g	33.9±0.5 ef	34.7±0.2 de	325.0±20.4 a	151.7±3.4 bc	80.1±1.7 d	24.3±0.4 ef
浙湖粳26	93.7±0.7 e	16.0±0.2 cde	37.1±1.4 c	37.0±0.2 bc	316.7±23.6 ab	135.0±5.9 ef	85.9±1.5 ab	24.8±0.4 de

性状	株高	穗长	剑叶面积	倒二叶面积	有效穗数	穗粒数	结实率	千粒重
穗长	0.807^**
剑叶叶面积	-0.368	-0.229
倒二叶叶面积	-0.145	-0.221	-0.360
有效穗数	0.413	0.113	-0.485^*	0.528^*
穗粒数	-0.244	-0.141	0.274	0.587^*	0.124
结实率	0.414	0.396	0.293	-0.513^*	-0.301	-0.233
千粒重	0.129	0.230	-0.053	-0.245	-0.435	-0.168	-0.029
产量	0.294	0.151	-0.119	-0.424	0.716^**	0.702^**	-0.166	0.723^**

浙江历年晚粳稻主要农艺性状分析

Analysis of major agronomic traits in late japonica rice varieties released in Zhejiang Province over the years

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 17

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

编号	品种	审定年份	编号	品种	审定年份
1	秀水48	1983	8	嘉58	2013
2	秀水11	1988	9	浙粳99	2016
3	祥湖84	1988	10	浙湖粳25	2018
4	嘉花1号	2004	11	浙粳100	2019
5	浙粳22	2006	12	浙粳78	2021
6	秀水134	2010	13	浙湖粳26	2021
7	浙粳88	2011

品种	病斑长度/cm	抗性类型
秀水48	14.2±3.36	中感
秀水11	11.3±1.61	中感
祥湖84	15.2±1.22	感病
嘉花1号	8.4±0.62	中抗
浙粳22	10.2±1.35	中感
秀水134	5.7±0.96	中抗
浙粳88	8.1±13.50	中抗
嘉58	17.0±1.05	感病
浙粳99	8.8±1.29	中抗
浙湖粳25	8.6±0.51	中抗
浙粳100	6.7±0.89	中抗
浙粳78	7.1±1.14	中抗
浙湖粳26	8.1±0.71	中抗

[1]	施浩杰, 李帅, 马嘉伟, 叶正钱, 傅丽青, 王旭东. 水分亏缺条件下生物质炭施用对水稻生长和镉含量的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(7): 1570-1577.
[2]	赵韩伟, 程润东, 纪洪亭, 王士红, 王勇, 赵荷娟, 曾燕楠. 不同肥料处理对甘薯生长特性及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(7): 1592-1597.
[3]	周瑶, 周恩强, 朱宇翔, 姚梦楠, 缪亚梅, 李波, 赵娜, 魏利斌, 王永强, 王学军. 淮南生态区大豆玉米带状复合种植模式下春大豆的品种筛选[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(7): 1598-1602.
[4]	杨鸯鸯, 胡伋, 范斗文, 李能辉, 李忠伟, 翁丽青. 不同肥料处理对盐碱地茭白产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(7): 1632-1635.
[5]	陈崇军, 林苗苗, 夏娇娇, 徐婉莹, 童森淼. 2种菌剂防治稻纵卷叶螟的田间药效试验[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(7): 1691-1695.
[6]	干莹莹, 裘高扬, 郭彬, 傅庆林, 张君波, 刘俊丽, 陈晓冬. 不同品种和移栽密度对滨海盐碱地水稻耐盐性、根系和产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(6): 1308-1314.
[7]	陈敏, 孙罗明昇, 沈佳铭, 叶友翔, 赵国华. 不同形态氮素营养对四环素胁迫下水稻苗期生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(6): 1322-1327.
[8]	王学锋, 麻理亚, 胡泽凡, 黄益面, 李晓, 叶挺云, 叶雪珠, 陈德. 优化施肥对甬优1540产量和肥料利用率的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(6): 1328-1332.
[9]	汪暖, 邵庭, 吴美娟, 黄洪明, 张亚男. 摘薹前后不同施肥量对油菜产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(6): 1333-1337.
[10]	吴照辉, 王孟孟, 董宁禹, 宋艳丹, 王典, 刘巧真, 徐文正, 韩会阁, 陈广晴. 冬闲田菜肥两用甘蓝型油菜薹采收方式研究[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(6): 1338-1343.
[11]	金若, 龚俊, 柴伟东, 孔炜, 周涵越, 郑建斌. 6种土壤处理对大棚辣椒连作障碍的治理效果[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(6): 1381-1384.
[12]	王薇薇, 吴永成, 梅燚, 尤春, 祖艳侠, 沈峰, 刘哲, 张丽娜, 冯汝超, 郑佳秋. 有机肥替代化肥对辣椒产量及土壤性质的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(5): 1062-1065.
[13]	滕丽姚, 范呈根, 张祖清, 李云, 刘杨, 肖鹏, 华丽琴, 瓯阳卫卫, 徐晓娟, 陈荣华. 花生新品种综合农艺性状及产量分析[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(5): 1066-1071.
[14]	岳雅妮, 王颖, 高贤义, 陶雨佳, 林婷薇, 刘曙东, 徐竞成, 漆慧娟. 留果数对设施厚皮甜瓜产量及品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(5): 1082-1086.
[15]	陈燕华, 孙莲, 陆雁, 胡亮, 李方勇, 韩科峰. 蚯蚓有机液肥对草莓生长的效果研究[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(5): 1087-1090.