不同配方施肥对莲藕土壤和田面水理化性质及产量的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20230365

摘要/Abstract

摘要：

针对藕塘肥料使用潜在的面源污染,开展莲藕绿色高效生产功能肥筛选和肥料定额制研究。结果表明,对于藕塘土壤来说,总养分保持在795 kg·hm^-2并施用炭基肥的处理对于藕塘土壤pH值、有机碳和全氮含量有显著提高,对于全磷和全钾含量并未产生显著影响。对藕塘田面水来说,除总磷含量外,田面水的各项理化指标随着生长周期的延长而显著降低,在幼苗期时各项理化指标数值最高。在20%炭基有机肥替代常规施肥的处理中,结藕根数、莲藕总产量和单根藕质量均显著增加,增幅分别为20.2%、31.2%和9.16%。总的来看,莲藕的施肥最高限量值设置为氮磷钾总养分795 kg·hm^-2、纯氮375 kg·hm^-2是科学合理且较为可行的,完全能够满足莲藕绿色高效生产的需要。

关键词: 莲藕, 配方肥, 炭基肥, 面源污染, 产量

Abstract:

In view of the potential non-point source pollution of lotus pond fertilizer, the screening of green and efficient lotus root functional fertilizer and fertilizer quota system were studied. The results showed that the soil pH value, organic carbon and total nitrogen content of the soil were significantly increased when the total nutrient was kept at 795 kg·hm^-2 and carbon-based fertilizer was applied, but the total phosphorus and total potassium were not significantly increased. In addition to total phosphorus, the physicochemical indexes of surface water decreased significantly with the extension of growth cycle, and the values of physicochemical indexes were the highest at seedling stage. In the treatment of replacing conventional fertilization with 20% carbon-based organic fertilizer, the number of roots, total output of lotus root and weight of single root were significantly increased by 20.2%, 31.2% and 9.16%, respectively. In general, the maximum fertilization limit of lotus root is set as 795 kg·hm^-2 of total nitrogen, phosphorus and potassium and 375 kg·hm^-2 of pure nitrogen, which is scientific, reasonable and feasible, and can fully meet the needs of green and efficient production of lotus root.

Key words: lotus root, formulated fertilizer, carbon-based fertilizer, non-point source pollution, yield

中图分类号:

S645.1
S153

黄锡志, 王朝丽, 袁昕, 冯敏芳, 朱燕, 唐红丽, 王潇璇. 不同配方施肥对莲藕土壤和田面水理化性质及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(10): 2266-2272.

HUANG Xizhi, WANG Zhaoli, YUAN Xin, FENG Minfang, ZHU Yan, TANG Hongli, WANG Xiaoxuan. Effects of different formula fertilization on physicochemical properties and yield of lotus root soil and surface water[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(10): 2266-2272.

图/表 13

表1 藕塘底泥土壤样品理化性质

Table 1 The physical and chemical properties of lotus pond sediment samples

处理	pH值	有机碳含量/ (g·kg^-1)	全氮含量/ (g·kg^-1)	全磷含量/ (g·kg^-1)	全钾含量/ (g·kg^-1)
T1	5.52	20.7	2.08	0.96	7.61
T2	5.75	20.6	2.04	0.89	16.17
T3	5.46	22.0	2.12	1.04	20.12
T4	5.86	21.7	2.12	1.08	16.20
T5	5.60	22.8	2.54	0.92	6.55
T6	5.78	27.0	2.91	1.21	13.72
T7	6.16	27.8	2.67	1.20	16.38

表2 藕塘田面水样品理化性质

Table 2 The physical and chemical properties of lotus field water samples

处理	pH值	电导率/ (μS·cm^-1)	总氮含量/ (mg·L^-1)	总磷含量/ (mg·L^-1)	总钾含量/ (mg·L^-1)
T1	7.33	515.5	8.42	0.09	13.8
T2	7.23	559.5	13.19	0.09	16.0
T3	7.10	429.0	9.02	0.14	11.7
T4	7.55	514.0	8.76	0.08	12.6
T5	7.62	445.5	8.88	0.12	14.5
T6	7.36	509.0	8.91	0.18	12.9
T7	7.28	464.5	5.81	0.16	14.9

图1 莲藕不同生长期土壤pH值变化情况

Fig.1 The change in soil pH value of lotus plants at different growth stages

图2 莲藕不同生长期土壤有机碳含量变化情况

Fig.2 The change in soil organic carbon content of lotus plants at different growth stages

图3 莲藕不同生长期土壤全氮含量变化情况

Fig.3 The change in soil total nitrogen content of lotus plants at different growth stages

图4 莲藕不同生长期土壤全磷含量变化情况

Fig.4 The change in soil total phosphorus content of lotus plants at different growth stages

图5 莲藕不同生长期土壤全钾含量变化情况

Fig.5 The change in soil total potassium content of lotus plants at different growth stages

图6 莲藕不同生长期田面水pH值变化情况

Fig.6 The change in surface water pH value of lotus plants at different growth stages

图7 莲藕不同生长期田面水电导率变化情况

Fig.7 The change in surface water conductivity of lotus plants at different growth stages

图8 莲藕不同生长期田面水总氮含量变化情况

Fig.8 The change in surface water total nitrogen content of lotus plants at different growth stages

图9 莲藕不同生长期田面水总磷含量变化情况

Fig.9 The change in surface water total phosphorus content of lotus plants at different growth stages

图10 莲藕不同生长期田面水总钾含量变化情况

Fig.10 The change in surface water total potassium content of lotus plants at different growth stages

表3 结藕根数和莲藕产量

Table 3 The number and yield of lotus roots

处理	结藕根数	莲藕总产量/kg	单根藕质量/kg
T1	143	126.8	0.886
T2	104	81.4	0.783
T3	110	86.5	0.786
T4	101	80.4	0.796
T5	136	115.6	0.850
T6	69	33.4	0.484
T7	125	106.8	0.854

参考文献 12

[1]	鲍锐, 孔令明, 普建文, 等. 施用不同配比化肥与有机肥对莲藕植物学性状、产量及品质的影响[J]. 西南农业学报, 2019, 32(4): 911-915.
[2]	柯卫东, 黄新芳, 李建洪, 等. 我国水生蔬菜科研与生产发展概况[J]. 长江蔬菜, 2015(14): 33-37.
[3]	李通, 佟静, 王丽萍, 等. 不同缓释肥对莲藕光合特性、产量及品质的影响[J]. 中国瓜菜, 2021, 34(5): 76-81.
[4]	刘玉学, 陈立天, 戴美松, 等. 浙江省梨主产区梨园土壤理化性质及重金属状况调查分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(11): 2587-2591, 2594.
[5]	鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 2000.
[6]	王晓港. 生物质炭基肥对旱区土壤性状及玉米生长的影响[D]. 银川: 宁夏大学, 2022.
[7]	范声浓, 王烁衡, 于良君, 等. 生物炭对杧果根系生长、土壤养分和微生物群落的影响[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2022, 37(4): 692-702.
[8]	吕永强, 郑铭洁, 吴家森, 等. 不同减量氮肥配施紫云英对田面水氮磷流失及水稻生长的影响[J]. 水土保持学报, 2022, 36(6): 148-155.
[9]	张成兰, 刘春增, 吕玉虎, 等. 减量化肥配施不同量紫云英对土壤磷素形态及水稻产量的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2020(1): 100-106.
[10]	焦婷. 增施有机肥对莲藕品质的影响: 以安徽省颍上县为例[J]. 种子科技, 2023, 41(10): 22-24.
[11]	丁嘉仪, 张子怡, 邓康明, 等. 不同缓释氮肥施用量对莲藕产量和淀粉品质的影响[J]. 植物生理学报, 2023, 59(9): 1793-1802.
[12]	傅志强, 刘祯, 马春花, 等. 生物炭及炭基肥对土壤质量与植物生长的影响[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(7): 1634-1645.

[1]	谢小聪, 徐欣欣, 王慧荣, 施黎云, 陈凯, 陈建民, 曹雪仙. 不同比例有机肥氮替代无机氮肥对水稻生长及肥料效率的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(9): 2028-2032.
[2]	何跃华, 邓飞, 周建霞, 陆爱国, 陈丽平, 戴荣富, 王孔俭. 20个早稻品种在金华作直播栽培的比较分析[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(9): 2037-2041.
[3]	宋幼良, 周幸愿, 张侃. 适宜绍兴地区的再生稻品种筛选及配套栽培技术[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(9): 2042-2045.
[4]	鲁燕华, 盛定建, 周建武, 叶汪萍, 杨焕清, 陶开战, 刘永安. 永嘉县不同糯性小麦品系农艺性状及产量比较[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(9): 2061-2063.
[5]	张维玲, 葛芙蓉, 徐静高, 郑旭芊, 叶正钱. 土壤调理剂协同有机肥对茶园土壤肥力及茶叶安全生产影响研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(9): 2069-2074.
[6]	杨建强, 高嘉瑞, 柳超超, 王巧玲. 不同用量土壤改良剂对碱茅生长及土壤养分的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(9): 2138-2142.
[7]	郑必古, 李忠元, 郑国明, 王豪, 沈波, 陆云峰. 不同栽培模式对五指山参产量和营养成分的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(8): 1755-1758.
[8]	沈芳勤, 章伟江. 水稻品种对比和分析评价[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(8): 1856-1859.
[9]	李梦妮, 吴鲁洁, 叶正钱. 化肥减量条件下喷施锌肥对水稻生长和稻谷锌含量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(8): 1873-1878.
[10]	丁丽, 张琳, 杜光辉, 张丽霞, 史鹏飞, 聂良鹏, 凌敬伟, 潘兹亮, 吕玉虎. 豫南地区夏季绿肥品种筛选与冬小麦轮作[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(8): 1957-1962.
[11]	潘欣睿, 王显, 胡中泽, 衣政伟, 杨大柳. 稻虾共作种植模式下不同粳稻品种产量及其构成的比较[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(7): 1543-1546.
[12]	张文勇, 陈光辉, 陈照明. 不同施肥模式对双季稻产量及土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(7): 1547-1550.
[13]	何杰, 彭栌以, 史婕. 黄岩区早稻中早39肥料利用率进阶探究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(7): 1555-1558.
[14]	续新艳. 不同化控剂对粮饲兼用型玉米品种鲁宁184生长与产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(7): 1559-1562.
[15]	张晓萌, 徐婕, 刘桂良, 苗文韬. 多种新型杀菌剂对水稻控害及经济性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(7): 1667-1670.