不同微生物肥料对大棚青菜产量和土壤肥力的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20230433

浙江农业科学 ›› 2024, Vol. 65 ›› Issue (10): 2417-2421.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20230433

不同微生物肥料对大棚青菜产量和土壤肥力的影响

楼玲¹(), 何林海², 李丹³, 王京文³, 粟贵俊², 沈建国¹, 庞英华¹^,^*()

1.杭州市余杭区农业农村局,浙江杭州 310023
2.杭州良渚麟海蔬果专业合作社,浙江杭州 311118
3.杭州市农业技术推广中心,浙江杭州 310020

收稿日期:2023-04-04 出版日期:2024-10-11 发布日期:2024-10-25
通讯作者: 庞英华(1978—),女,浙江杭州人,高级农艺师,本科,主要从事农业技术推广与农民培训教学工作,E-mail:66878247@qq.com。
作者简介:楼玲(1986—),女,浙江宁波人,农艺师,本科,主要从事土壤肥料技术推广工作,E-mail:154851796@qq.com。
基金资助:
杭州市科技发展计划项目“设施蔬菜连作障碍生态防控技术的研究与示范”(2020ZDSJ0130);杭州市农业科技协作与创新攻关项目“蔬菜连作障碍治理技术研究与示范”

Effects of microbial fertilizer on the yield of Brassica rapa var. chinensis and soil fertility in greenhouse

LOU Ling¹(), HE Linhai², LI Dan³, WANG Jingwen³, SU Guijun², SHEN Jianguo¹, PANG Yinghua¹^,^*()

1. Agriculture and Rural Affairs Bureau of Yuhang District of Hangzhou City, Hangzhou 310023, Zhejiang
2. Hangzhou Liangzhu Linhai Vegetable and Fruit Professional Cooperative, Hangzhou 311118, Zhejiang
3. Agricultural Technology Extension Center of Hangzhou, Hangzhou 310020, Zhejiang

Received:2023-04-04 Online:2024-10-11 Published:2024-10-25

摘要/Abstract

摘要：

在大棚栽培条件下,开展微生物肥料在青菜上的应用效果研究。结果表明:增施生物有机肥和有机肥配施农用微生物菌剂均能够促进青菜植株生长,改善青菜农艺性状,提高青菜生物产量,增加青菜经济效益,同时也能增加土壤有机质、水解性氮、有效磷和速效钾含量。相比较而言,增施生物有机肥对促进青菜生长和增产效果更好,较不施对照增加叶片厚度16.3%、叶片总数14.5%和植株高度7.5%,提高青菜生物产量25.8%。就综合生产效益方面而言,有机肥配施农用微生物菌剂好于生物有机肥,其较不施对照增加效益9 524元·kg^-1。

关键词: 微生物肥料, 大棚青菜, 产量, 土壤肥力

Abstract:

The application effect of microbial fertilizer on Brassica rapa var. chinensis was studied under greenhouse cultivation. The results showed that increased application of organic fertilizer and organic fertilizer combined with agricultural microbial agents could promote plant growth, improve agronomic traits, increase biological yield and economic benefits of Brassica rapa var. chinensis, and also increase the contents of soil organic matter, hydrolyzed nitrogen, available phosphorus and available potassium. In comparison, increased application of bio-organic fertilizer had better effect on promoting growth and increasing yield of Brassica rapa var. chinensis. Compared with no application control, it increased leaf thickness by 16.3%, total leaf amount by 14.5% and plant height by 7.5%, and increased biological yield by 25.8%. In terms of comprehensive production benefits, organic fertilizer combined with agricultural microbial agents was better than bio-organic fertilizer, and its benefit increased by 9 524 yuan per kilogram compared with no application.

Key words: microbial fertilizer, greenhouse Brassica rapa var. chinensis, yield, soil fertility

中图分类号:

S634.3
S626

楼玲, 何林海, 李丹, 王京文, 粟贵俊, 沈建国, 庞英华. 不同微生物肥料对大棚青菜产量和土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(10): 2417-2421.

LOU Ling, HE Linhai, LI Dan, WANG Jingwen, SU Guijun, SHEN Jianguo, PANG Yinghua. Effects of microbial fertilizer on the yield of Brassica rapa var. chinensis and soil fertility in greenhouse[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(10): 2417-2421.

图/表 8

图1 各处理青菜株高

Fig.1 Plant height of Brassica rapa var. chinensis under each treatment

图2 各处理青菜叶片数

Fig.2 Number of leaves of Brassica rapa var. chinensis under each treatment

图3 各处理青菜叶片最大展开度

Fig.3 Maximum leaf unfolding degree of Brassica rapa var. chinensis under each treatment

表1 各处理青菜单位面积产量

Table 1 Yield per unit area of Brassica rapa var. chinensis under each treatment

处理	单位面积产量/(kg·hm^-2)
T1(CK)	55 500 b
T2	62 700 ab
T3	66 700 a
T4	69 800 a

图4 各处理青菜单株重

Fig.4 Weight per plant of Brassica rapa var. chinensis under each treatment

表2 各处理青菜农艺性状调查结果

Table 2 Results of investigation on agronomic characters of Brassica rapa var. chinensis under each treatment

处理	植株高度/ cm	叶片总数/ 张	叶片厚度/ mm	叶片最大展开度/ cm	最大叶长/ cm	最大叶宽/ cm
T1(CK)	18.6	11.0	0.367	19.6	19.0	10.0
T2	19.2	11.6	0.373	20.7	19.2	9.9
T3	19.4	12.0	0.420	22.1	19.3	10.1
T4	20.0	12.6	0.427	21.8	19.6	10.1

表3 各处理青菜生产效益比较

Table 3 Comparison of production benefits of Brassica rapa var. chinensis under each treatment

处理	青菜商品产量/ (kg·hm^-2)	青菜产值/ (元·hm^-2)	增产增效/ (元·hm^-2)	有机肥和生物菌剂成本/ (元·hm^-2)	综合增效/ (元·hm^-2)
T1(CK)	44 400	84 360	0	0	0
T2	50 160	95 304	10 944	5 100	5 844
T3	53 360	101 384	17 024	7 500	9 524
T4	55 840	106 096	21 736	13 500	8 236

表4 各处理土壤养分含量

Table 4 Soil nutrient content in each treatment

处理	有机质含量/ (g·kg^-1)	水解性氮含量/ (mg·kg^-1)	有效磷含量/ (mg·kg^-1)	速效钾含量/ (mg·kg^-1)
1(CK)	45.9	209	235	238
2	53.6	233	240	293
3	56.9	235	244	384
4	54.8	235	250	367

参考文献 14

[1]	孙令强, 耿广东, 王倩, 等. 设施蔬菜土壤次生盐渍化原因及解决途径[J]. 西北园艺(蔬菜), 2005(1): 4-6.
[2]	王玉敏, 张恩平, 张淑红, 等. 有机与无机氮肥配施对设施栽培菜田土壤肥力及产量的影响[J]. 北方园艺, 2008(9): 63-65.
[3]	杨东敏, 徐圣君, 曾贤桂, 等. 浅析施用微生物肥料对土壤质量的影响[J]. 环境保护科学, 2020, 46(3): 138-142.
[4]	徐盛生, 东莎莎. 设施蔬菜连作障碍成因、为害及绿色防控技术[J]. 长江蔬菜, 2022(7): 54-56.
[5]	孟瑶, 徐凤花, 孟庆有, 等. 中国微生物肥料研究及应用进展[J]. 中国农学通报, 2008, 24(6): 276-283.
[6]	夏金保. 微生物肥料在黄瓜上的应用效果研究[J]. 化肥工业, 2016, 43(1): 67-69.
[7]	马慧媛, 黄媛媛, 刘胜尧, 等. 微生物菌剂施用对设施茄子根际土壤养分和细菌群落多样性的影响[J]. 微生物学通报, 2020, 47(1): 140-150.
[8]	毕建水, 李翠翠, 郑泽臣, 等. 微生物菌肥中不同菌株对黄瓜和番茄幼苗生长的影响[J]. 青岛农业大学学报(自然科学版), 2008, 25(2): 128-130.
[9]	陈永波, 黄光昱, 马作江, 等. 生物有机肥和复合微生物菌剂对黄瓜产量和品质的影响[J]. 氨基酸和生物资源, 2012, 34(3): 32-36.
[10]	姜莉莉, 王开运, 武玉国, 等. 施用生物有机肥对番茄果实品质及土壤生物学特性的影响[J]. 华北农学报, 2020, 35(6): 141-147.
[11]	鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 3版. 北京: 中国农业出版社, 2000.
[12]	沈德龙, 曹凤明, 李力. 我国生物有机肥的发展现状及展望[J]. 中国土壤与肥料, 2007(6): 1-5.
[13]	罗元琼, 蒋华. 不同有机肥及不同配方施肥对辣椒产量及效益的影响[J]. 蔬菜, 2021(10): 29-32.
[14]	葛均青, 于贤昌, 王竹红. 微生物肥料效应及其应用展望[J]. 中国生态农业学报, 2003, 11(3):93-94.

[1]	谢小聪, 徐欣欣, 王慧荣, 施黎云, 陈凯, 陈建民, 曹雪仙. 不同比例有机肥氮替代无机氮肥对水稻生长及肥料效率的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(9): 2028-2032.
[2]	何跃华, 邓飞, 周建霞, 陆爱国, 陈丽平, 戴荣富, 王孔俭. 20个早稻品种在金华作直播栽培的比较分析[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(9): 2037-2041.
[3]	宋幼良, 周幸愿, 张侃. 适宜绍兴地区的再生稻品种筛选及配套栽培技术[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(9): 2042-2045.
[4]	鲁燕华, 盛定建, 周建武, 叶汪萍, 杨焕清, 陶开战, 刘永安. 永嘉县不同糯性小麦品系农艺性状及产量比较[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(9): 2061-2063.
[5]	张维玲, 葛芙蓉, 徐静高, 郑旭芊, 叶正钱. 土壤调理剂协同有机肥对茶园土壤肥力及茶叶安全生产影响研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(9): 2069-2074.
[6]	杨建强, 高嘉瑞, 柳超超, 王巧玲. 不同用量土壤改良剂对碱茅生长及土壤养分的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(9): 2138-2142.
[7]	翟修彩. 微生物肥料登记现状的初步分析[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(9): 2214-2218.
[8]	郑必古, 李忠元, 郑国明, 王豪, 沈波, 陆云峰. 不同栽培模式对五指山参产量和营养成分的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(8): 1755-1758.
[9]	沈芳勤, 章伟江. 水稻品种对比和分析评价[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(8): 1856-1859.
[10]	沈建国, 郑冬明, 楼玲, 王京文, 顾万帆, 李阿根. 微生物复合肥替代常规化肥及其减量施用对水稻生长与土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(8): 1867-1872.
[11]	李梦妮, 吴鲁洁, 叶正钱. 化肥减量条件下喷施锌肥对水稻生长和稻谷锌含量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(8): 1873-1878.
[12]	丁丽, 张琳, 杜光辉, 张丽霞, 史鹏飞, 聂良鹏, 凌敬伟, 潘兹亮, 吕玉虎. 豫南地区夏季绿肥品种筛选与冬小麦轮作[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(8): 1957-1962.
[13]	潘欣睿, 王显, 胡中泽, 衣政伟, 杨大柳. 稻虾共作种植模式下不同粳稻品种产量及其构成的比较[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(7): 1543-1546.
[14]	张文勇, 陈光辉, 陈照明. 不同施肥模式对双季稻产量及土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(7): 1547-1550.
[15]	续新艳. 不同化控剂对粮饲兼用型玉米品种鲁宁184生长与产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(7): 1559-1562.

不同微生物肥料对大棚青菜产量和土壤肥力的影响

Effects of microbial fertilizer on the yield of Brassica rapa var. chinensis and soil fertility in greenhouse

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 14

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价