福建南平复烤片烟自然醇化过程中化学成分及感官质量变化分析

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20221161

浙江农业科学 ›› 2024, Vol. 65 ›› Issue (1): 190-196.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20221161

福建南平复烤片烟自然醇化过程中化学成分及感官质量变化分析

范宇鑫¹(), 王丽君¹, 白峰², 徐辰生³, 段卫东², 申洪涛²^,^*(), 王艳芳¹, 刘领¹^,^*()

1.河南科技大学农学院,河南洛阳 471023
2.河南中烟工业有限责任公司,河南郑州 450000
3.福建省烟草公司南平市公司,福建南平 353000

收稿日期:2023-02-24 出版日期:2024-01-11 发布日期:2024-01-17
通讯作者: 申洪涛(1974—),男,河南洛阳人,高级工程师,主要从事烟叶质量评价研究,E-mail: shtlaoyang@126.com;刘领(1978—),男,河南项城人,教授,主要从事烟叶质量评价研究,E-mail:liulinghenan@126.com。
作者简介:范宇鑫(1999—),男,山西临汾人,主要从事烟叶仓储醇化技术,E-mail:fyx5637289@163.com。
基金资助:
国家自然科学基金(31700367);河南省重点研发与推广专项(科技攻关)(212102110286);河南中烟工业有限责任公司科技项目(2020410001340006);福建省烟草公司南平市公司科技项目(2021350700240070)

Analysis on the changes of chemical components and sensory quality of Fujian Nanping redried tobacco strips during natural aging

FAN Yuxin¹(), WANG Lijun¹, BAI Feng², XU Chensheng³, DUAN Weidong², SHEN Hongtao²^,^*(), WANG Yanfang¹, LIU Ling¹^,^*()

1. College of Agriculture, Henan University of Science and Technology, Luoyang 471023, Henan
2. China Tobacco Henan Industrial Limited Company, Zhengzhou 450000, Henan
3. Nanping Branch of Fujian Provincial Tobacco Company, Nanping 353000, Fujian

Received:2023-02-24 Online:2024-01-11 Published:2024-01-17

摘要/Abstract

摘要：

为了探究福建南平复烤片烟的自然醇化规律及最佳醇化周期,将南平K326品种B₂F和C₃F等级复烤片烟存贮于河南新郑醇化库进行自然醇化,分析醇化片烟的化学成分及感官质量的变化。结果表明,随着醇化时间的延长,2个等级片烟中总氮、总植物碱、总糖、还原糖、游离氨基酸总量和pH值均呈下降趋势,多酚总量呈增加趋势。与醇化9个月相比,醇化30个月时B₂F和C₃F等级片烟的游离氨基酸总量分别下降7.01%和13.79%;多酚总量分别增加25.50%和13.79%。B₂F和C₃F等级片烟分别在醇化18和15个月时感官质量总分最高,此时可对醇化片烟进行加工,可以保质减耗。相关分析表明,感官质量总分与总植物碱含量呈显著负相关,与游离氨基酸总量分别呈极显著负相关;香气品质与余味均与莨菪亭、芸香苷含量呈显著负相关和极显著负相关;香气量与莨菪亭、芸香苷含量呈显著正相关和极显著正相关。

关键词: 片烟, 自然醇化, 化学成分, 致香物质, 感官质量

Abstract:

In order to explore the natural aging law and the optimum aging period of Fujian Nanping redried tobacco strips, the redried tobacco strips (variety K326) from Nanping of Fujian Province were stored in Xinzheng warehouse, Henan Province for natural aging, and the changes of chemical components and sensory quality of tobacco strips were analyzed during natural aging. The results showed that the contents of total nitrogen, total alkaloids, total sugar, reducing sugar, the total content of free amino acids and pH value in tobacco strips all decreased and the total content of polyphenols increased with the aging time. Compared with at the 9 months of aging, the total content of free amino acids of B₂F and C₃F tobacco strips aged at the 30 months decreased by 7.01% and 13.79%, respectively, the total content of polyphenols of B₂F and C₃F tobacco strips aged at the 30 months increased by 25.50% and 13.79%, respectively. The highest sensory quality scores of B₂F and C₃F tobacco strips were at 18 months and 15 months of aging respectively. At this time, the aged tobacco strips can be processed, which can ensure the quality and reduce the tobacco strips loss. The correlation analysis showed that the total score of sensory quality was significantly negative correlated with total contents of alkaloids and free amino acids. The aroma quality and aftertaste were all significantly negative correlated with the contents of scopoletin and rutin. The aroma quantity was significantly positive correlation with the contents of scopoletin and rutin.

Key words: tobacco strips, natural aging, chemical components, fragrance ingredients, sensory quality

中图分类号:

S571

范宇鑫, 王丽君, 白峰, 徐辰生, 段卫东, 申洪涛, 王艳芳, 刘领. 福建南平复烤片烟自然醇化过程中化学成分及感官质量变化分析[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(1): 190-196.

FAN Yuxin, WANG Lijun, BAI Feng, XU Chensheng, DUAN Weidong, SHEN Hongtao, WANG Yanfang, LIU Ling. Analysis on the changes of chemical components and sensory quality of Fujian Nanping redried tobacco strips during natural aging[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(1): 190-196.

图/表 6

参考文献 29

[1]	于建军. 卷烟工艺学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003: 184-202.
[2]	程昌新, 王超, 杨应明, 等. 储藏醇化措施对烤烟烟包内温湿度及烟叶品质的影响[J]. 烟草科技, 2015, 48(2): 16-20.
[3]	王瑞新. 烟草化学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003.
[4]	李炜, 马世金, 矫海楠, 等. 气调储存对醇化环境及库存白肋烟品质的影响[J]. 中国烟草科学, 2021, 42(3): 71-77.
[5]	浦绍占. 不同仓储条件对醇化烟叶品质的影响[D]. 昆明: 昆明理工大学, 2017.
[6]	白维晓, 吴光丽, 王毅, 等. 云南不同仓储地复烤烟叶表面醇化期间可培养真菌的动态变化[J]. 烟草科技, 2019, 52(6): 23-29.
[7]	黎洪利, 戴亚, 张燕, 吴德军, 等. 重庆与云南醇化复烤片烟致香成分的差异[J]. 贵州农业科学, 2020, 48(3): 126-130.
[8]	陈颐, 杨佳玫, 王玉平, 等. 贵州不同仓贮环境对醇化片烟蛋白质及氨基酸含量的影响[J]. 中国烟草科学, 2016, 37(6): 82-89.
[9]	王健强, 屠乃美, 师金鸽, 等. 不同气候条件下片烟醇化效果的研究[J]. 作物研究, 2012, 26(S1): 87-89.
[10]	国家烟草专卖局. YC/T 159—2002烟草及烟草制品水溶性糖的测定连续流动法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2002.
[11]	国家烟草专卖局. YC/T 161—2002烟草及烟草制品总氮的测定连续流动法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2002.
[12]	国家烟草专卖局. YC/T 160—2002烟草及烟草制品总植物碱的测定连续流动法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2002.
[13]	李炎强, 张峻松, 贾会, 等. 烤烟水溶液pH值分析方法研究[J]. 烟草科技, 2003, 196(11): 24-26.
[14]	国家烟草专卖局. YC/T 202—2006烟草及烟草制品多酚类化合物绿原酸、莨菪亭和芸香苷的测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2006.
[15]	国家烟草专卖局. YC/T 282—2009烟叶游离氨基酸的测定氨基酸分析仪法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2009.
[16]	王彦亭, 谢剑平, 李志宏. 中国烟草种植区划[M]. 北京: 科学出版社, 2010.
[17]	周恒, 邵惠芳, 许自成, 等. 不同醇化阶段复烤片烟化学成分与感官质量的关系[J]. 四川农业大学学报, 2009, 27(4): 433-439.
[18]	张允政. 烤烟片烟醇化过程中化学成分变化及与醇化质量的关系研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2008.
[19]	黄静文, 段焰青, 杨金奎, 等. 烟叶主要致香成分和烟叶等级以及醇化时间的对比分析[J]. 江西农业大学学报, 2010, 32(3): 440-445.
[20]	刘红光, 胡玲, 颜克亮, 等. 初烤烟叶自然醇化过程中内在化学成分变化研究[J]. 江西农业学报, 2015, 27(8): 71-75.
[21]	史宏志, 刘国顺. 烟草香味学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2011.
[22]	巩效伟, 段焰青, 黄静文, 等. 烤烟主要化学成分与烟叶等级和醇化时间的相关性研究[J]. 江西农业大学学报, 2010, 32(1): 31-34,50.
[23]	司辉, 闫铁军, 张环宇, 等. 不同生态产区烤烟片烟化学成分在醇化中的变化规律研究[J]. 安徽农业科学, 2011, 39(22): 13328-13333.
[24]	许永, 张涛, 杨光宇, 等. 烤烟香型与产区及品种的关系研究[J]. 江西农业学报, 2015, 27(8): 84-87.
[25]	庄亚东, 朱怀远, 曹毅, 等. 烟叶中多酚含量与储存时间的关系[J]. 烟草科技, 2014, (6): 38-40,44.
[26]	陈颐, 杨佳玫, 王玉平, 等. 不同产地片烟醇化进程中抗氧化物质动态变化分析[J]. 中国烟草科学, 2017, 38(5): 93-99.
[27]	WEEKS W W, SELTMANN H. Effect of sucker control on the volatile compounds in flue-cured tobacco[J]. Journal of Agricultural & Food Chemistry, 1986, 34(5): 899-904.
[28]	王光耀, 刘曙光, 李少鹏, 等. 醇化过程中不同产地片烟游离氨基酸差异及其与片烟品质的关系[J]. 南方农业学报, 2020, 51(5): 1176-1184.
[29]	王涛, 刘磊, 史绍新, 等. 复烤片烟自然醇化过程中主要化学成分含量与感官质量的关系[J]. 河南农业科学, 2015, 44(9): 129-134.

分值	香气品质	香气量	余味	杂气	刺激性
>6.0~9.0	较好、中等偏上	较足、尚足	舒适、较舒适	无、较轻	微有
>3.0~6.0	中等	有	尚舒	有	有
≤3.0	偏下、较差	较少、少	欠适、滞舌	略重、较重、重	略大、较大

分值	香气品质	香气量	余味	杂气	刺激性
>6.0~9.0	较好、中等偏上	较足、尚足	舒适、较舒适	无、较轻	微有
>3.0~6.0	中等	有	尚舒	有	有
≤3.0	偏下、较差	较少、少	欠适、滞舌	略重、较重、重	略大、较大

烟叶等级	醇化时间/个月	香气品质	香气量	杂气	余味	刺激性	总得分
B₂F	9	6.0	6.3	6.0	6.0	6.0	67.6
	12	6.2	6.4	6.2	6.2	6.2	69.5
	15	6.2	6.5	6.3	6.2	6.1	69.7
	18	6.2	6.5	6.3	6.2	6.2	69.9
	21	6.2	6.4	6.3	6.2	6.2	69.6
	24	6.2	6.4	6.2	6.2	6.2	69.5
	27	6.1	6.3	6.2	6.1	6.2	68.6
	30	6.1	6.3	6.1	6.1	6.1	68.4
C₃F	9	6.3	6.0	6.2	6.5	6.0	68.7
	12	6.5	6.2	6.3	6.6	6.2	70.7
	15	6.5	6.3	6.3	6.6	6.2	71.0
	18	6.5	6.2	6.3	6.6	6.2	70.7
	21	6.4	6.1	6.3	6.6	6.2	70.0
	24	6.4	6.1	6.2	6.6	6.2	69.9
	27	6.4	6.0	6.2	6.6	6.2	69.6
	30	6.4	6.0	6.1	6.6	6.1	69.3

烟叶等级	醇化时间/个月	香气品质	香气量	杂气	余味	刺激性	总得分
B₂F	9	6.0	6.3	6.0	6.0	6.0	67.6
	12	6.2	6.4	6.2	6.2	6.2	69.5
	15	6.2	6.5	6.3	6.2	6.1	69.7
	18	6.2	6.5	6.3	6.2	6.2	69.9
	21	6.2	6.4	6.3	6.2	6.2	69.6
	24	6.2	6.4	6.2	6.2	6.2	69.5
	27	6.1	6.3	6.2	6.1	6.2	68.6
	30	6.1	6.3	6.1	6.1	6.1	68.4
C₃F	9	6.3	6.0	6.2	6.5	6.0	68.7
	12	6.5	6.2	6.3	6.6	6.2	70.7
	15	6.5	6.3	6.3	6.6	6.2	71.0
	18	6.5	6.2	6.3	6.6	6.2	70.7
	21	6.4	6.1	6.3	6.6	6.2	70.0
	24	6.4	6.1	6.2	6.6	6.2	69.9
	27	6.4	6.0	6.2	6.6	6.2	69.6
	30	6.4	6.0	6.1	6.6	6.1	69.3

烟叶等级	醇化时间/个月	总糖含量/%	还原糖含量/%	总氮含量/%	总植物碱含量/%	pH值
B₂F	9	24.20	22.00	2.21	3.81	5.16
	12	23.20	21.70	2.20	3.82	5.07
	15	22.70	21.50	2.19	3.72	5.16
	18	23.36	18.53	2.08	3.75	5.00
	21	22.75	18.48	2.05	3.74	4.96
	24	21.66	17.78	2.07	3.70	5.01
	27	22.51	15.40	1.94	3.73	4.94
	30	22.70	15.18	1.87	3.68	4.80
C₃F	9	28.50	25.10	1.95	2.89	5.28
	12	27.20	25.70	1.89	2.95	5.16
	15	26.45	22.45	1.83	2.91	5.09
	18	26.76	22.39	1.80	2.97	5.10
	21	26.68	22.20	1.81	2.92	5.07
	24	25.70	21.30	1.74	3.04	4.93
	27	25.81	20.40	1.68	2.83	5.00
	30	26.06	21.30	1.66	2.75	5.01

福建南平复烤片烟自然醇化过程中化学成分及感官质量变化分析

Analysis on the changes of chemical components and sensory quality of Fujian Nanping redried tobacco strips during natural aging

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 29

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

烟叶等级	醇化时间/ 个月	脂肪族氨基酸含量/ (μg·g^-1)	酸性氨基酸含量/ (μg·g^-1)	含羟基类氨基酸含量/ (μg·g^-1)	环状亚氨基酸含量/ (μg·g^-1)	芳香族氨基酸含量/ (μg·g^-1)	含硫类氨基酸含量/ (μg·g^-1)	碱性氨基酸含量/ (μg·g^-1)	酰胺类氨基酸含量/ (μg·g^-1)	游离氨基酸总量/ (μg·g^-1)
B₂F	9	897.28	308.70	251.80	4 723.00	157.00	42.10	91.00	1 277.40	7 748.28
	12	723.56	163.60	171.00	3 681.00	53.30	31.20	60.10	1 118.10	6 001.86
	15	788.19	160.05	203.70	3 840.50	53.30	33.75	58.55	886.70	6 024.74
	18	490.67	77.77	179.28	3 309.46	152.26	29.45	138.63	2 749.37	7 126.90
	21	487.85	76.63	178.24	3 306.00	151.60	29.26	138.24	2 748.98	7 116.80
	24	464.67	74.88	151.11	3 024.52	87.89	30.26	154.54	2 879.51	6 867.38
	27	314.91	35.34	144.68	2 125.58	100.66	18.23	220.81	4 066.01	7 026.22
	30	294.68	32.63	145.08	1 743.76	266.19	18.26	237.83	4 466.88	7 205.31
C₃F	9	956.92	428.60	313.70	4 142.00	231.10	45.00	64.40	1 189.30	7 371.02
	12	731.23	240.50	206.50	2 279.00	153.30	29.40	25.60	765.00	4 430.53
	15	538.93	143.25	178.60	2 345.00	244.65	29.40	111.85	2 440.90	6 032.58
	18	481.12	127.40	178.29	2 457.45	210.02	29.45	123.94	2 607.53	6 215.20
	21	479.54	126.95	177.40	2 454.17	208.97	29.42	123.66	2 606.75	6 206.85
	24	386.07	76.96	141.03	1 675.07	161.51	26.05	92.12	2 838.19	5 396.99
	27	295.28	58.58	143.57	1 675.07	162.26	26.05	175.69	4 262.40	6 798.88
	30	386.96	75.25	157.67	1 934.77	356.20	27.17	180.49	3 235.78	6 354.28

烟叶等级	醇化时间/ 个月	新绿原酸含量/ (mg·g^-1)	隐绿原酸含量/ (mg·g^-1)	绿原酸含量/ (mg·g^-1)	莨菪亭含量/ (mg·g^-1)	芸香苷含量/ (mg·g^-1)	多酚总量/ (mg·g^-1)
B₂F	9	1.38	1.95	10.02	0.34	7.84	21.53
	12	1.40	1.91	10.37	0.42	8.01	22.11
	15	1.51	2.01	10.40	0.45	11.89	26.26
	18	1.82	2.69	9.99	0.50	10.92	25.92
	21	2.00	2.67	9.94	0.49	10.90	26.00
	24	2.20	2.55	11.02	0.51	10.73	27.01
	27	2.29	3.35	12.98	0.59	9.09	28.30
	30	2.56	3.52	13.72	0.61	6.60	27.02
C₃F	9	1.54	2.53	10.17	0.28	6.66	21.18
	12	1.59	2.33	10.48	0.33	7.69	22.42
	15	1.97	2.91	11.45	0.38	7.93	24.64
	18	2.10	3.22	11.26	0.42	8.02	25.03
	21	2.19	3.21	11.22	0.47	7.99	25.08
	24	2.25	3.38	10.85	0.49	7.30	24.27
	27	2.36	3.52	11.88	0.53	5.64	24.41
	30	2.51	3.47	11.31	0.57	6.24	24.10

分类	成分	总分	香气品质	香气量	杂气	刺激性	余味
常规化学成分	总植物碱	-0.501^*	-0.877^**	0.850^**	-0.179	-0.160	-0.967^**
	还原糖	0.374	0.600^*	-0.415	0.212	-0.250	0.593^*
	总糖	0.379	0.759^**	-0.779^**	0.155	-0.084	0.843^**
	总氮	-0.376	-0.704^**	0.791^**	-0.043	-0.380	-0.810^**
游离氨基酸类物质	芳香族氨基酸	0.054	0.391	-0.619^*	-0.254	-0.148	0.514^*
	酸性氨基酸	-0.199	0.008	-0.206	-0.127	-0.683^**	0.064
	脂肪族氨基酸	-0.176	-0.144	0.135	-0.039	-0.667^**	-0.162
	含羟基类氨基酸	-0.249	-0.099	-0.119	-0.084	-0.699^**	-0.024
	含硫类氨基酸	-0.163	-0.053	-0.057	-0.090	-0.632^**	-0.013
	环状亚氨基酸	-0.394	-0.513^*	0.428	-0.117	-0.633^**	-0.528^*
	碱性氨基酸	-0.310	-0.279	-0.063	-0.312	0.231	-0.196
	酰胺类氨基酸	-0.112	-0.060	-0.205	-0.184	0.418	0.027
	游离氨基酸总量	-0.706^**	-0.691^**	0.132	-0.472	-0.422	-0.559^*
多酚类物质	新绿原酸	0.070	0.199	-0.405	-0.038	0.442	0.306
	绿原酸	-0.191	-0.087	-0.192	-0.261	0.168	-0.034
	隐绿原酸	-0.015	0.161	-0.451	-0.123	0.375	0.274
	莨菪亭	-0.297	-0.595^*	0.552^*	-0.079	0.257	-0.645^**
	芸香苷	-0.204	-0.618^*	0.781^**	0.145	-0.042	-0.683^**
	多酚总量	-0.266	-0.531^*	0.443	-0.025	0.214	-0.519^*

[1]	陈喜根, 孙晗靖, 杨丽君, 缪强, 朱罗妹, 蔡晓郡. 基于不同种源的三叶青化学成分及抗氧化能力对比分析——以浙江省杭州市富阳区为例[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 320-324.
[2]	李波, 陈小翔, 张文军, 翟争光, 刘化冰, 江智敏, 徐志强. 外源GA₃和ABA对烤烟内源激素调控效应和常规化学成分的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(1): 181-189.
[3]	张龙, 翟绪, 王梅, 刘燕翔, 杨肖娥. 毕节烟区土壤理化性质与烟叶化学品质指标的关系研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1797-1801.
[4]	刘晓迪, 景延秋, 钟莉. 施用氨基酸复合肥对中烟100烤烟生长及内在品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1470-1474.
[5]	李莞晴, 付茂辉, 贺国强, 唐婷婷, 张锴, 申洪涛, 王艳芳, 刘领. 种植密度和留叶数对烤烟品种龙江911生长、光合特性及产质量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(5): 1251-1257.
[6]	雷强, 李春光, 刘园, 李怀奇, 谢云波, 胡刚, 俞世康, 顾会战, 李俊举, 张启莉, 黄涛, 殷鸿飞, 赵瑜, 景延秋, 李斌, 刘挺. 烘烤过程中不同部位烟叶图像提取值与化学成分的变化[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(5): 1258-1263.
[7]	王志军, 杨洋, 关卫东, 李致新, 常剑波, 苏永士, 徐敏, 符云鹏, 张小全. 采烤方式对三门峡烤烟上部叶质量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(11): 2633-2637.
[8]	朱思蓓, 聂晶, 李春霖, 邵圣枝, 张永志, 袁玉伟, 陶益, 王钫. 三叶青品质评价与产地鉴别技术研究进展[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(10): 2355-2361.
[9]	贺国强, 黄宗伟, 张立锟, 赵磊, 杨富文, 黄丹, 敖红. 不同施肥处理下烤后烟叶化学成分特点与综合评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 225-229.
[10]	郑玲艳, 马小龙, 孙艺琦. 药食同源黄精的资源分布与开发应用现状[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1679-1684.
[11]	叶科媛, 刘路路, 卢瑞琳, 向欢, 刘仡, 胡希, 曾祥华, 王俊. 不同成熟度和晾制方式对雪茄烟叶品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(7): 1584-1587.
[12]	王娓娓, 李佳颖, 张兆扬, 杨晋燕, 李洪臣, 赵永伟, 关卫东, 杨军杰. 三门峡烟区烤烟感官质量与其他质量因素的关系分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(7): 1600-1605.
[13]	杨丽娜, 李佛琳, 弯润其, 冀新威, 吕冰冰, 陈泽林, 张海明, 普恩平, 孙亚楠, 周童. 红河州初烤烟叶近8 a常规化学成分变化[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 599-605.
[14]	赵宇霞, 陆亚春, 宋战锋, 农世英, 赖洪敏, 周文亮, 范东升, 韦忠, 赵磊峰, 年夫照. 有机氮替代部分无机氮对初烤烟叶化学成分的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 606-609.
[15]	谭一罗, 苏文英, 樊继伟, 秦裕营, 周振玲, 杨和川. 羊肚菌化学成分及药理作用研究进展[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 1025-1028.