福安市地方野生葡萄资源耐盐性综合评价

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20250565

摘要/Abstract

摘要：

为探究地方野生葡萄资源的耐盐性，筛选适宜东南沿海葡萄产区的耐盐砧木品种，选取福安市10个地方野生及实生后代葡萄种质资源开展耐盐性试验，对照为夏黑葡萄。用0.1 mol·L^-1 NaCl溶液灌溉，对盐（NaCl）胁迫下幼苗的盐害指数、新梢生长量、抗氧化酶活性、渗透调节物质含量、丙二醛含量等各项指标进行测定，通过主成分分析、隶属函数分析等方法对野生葡萄资源进行耐盐性综合分析。结果表明，S27、S08在对照组和NaCl胁迫下过氧化氢酶（CAT）、过氧化物酶（POD）、超氧化物歧化酶（SOD）活性均较高。S27、S08、S05的综合排名位列前3位，表明其耐盐性强，可作为福安等东南沿海产区的耐盐葡萄砧木品种。

关键词: 野生葡萄, 耐盐性, 隶属函数, 综合评价

Abstract:

To explore the salt tolerance of local wild grape resources and screen suitable salt tolerant rootstock varieties for grape production areas along the southeast coast，10 local wild and progeny grape germplasm resources from Fu’an City were selected for salt tolerance experiments，with summer black grape as the control. Irrigation with 0.1 mol·L^-1 NaCl solution was used to measure various indicators of salt damage index，new shoot growth，antioxidant enzyme activity，osmoregulatory substances，malondialdehyde content of seedlings under salt（NaCl）stress. Salt tolerance of wild grape resources was comprehensively analyzed by principal component analysis，membership function analysis. The results showed that the activities of catalase （CAT），peroxidase （POD），and superoxide dismutase （SOD） of S27 and S08 were relatively high in the control group and under NaCl stress. S27，S08， and S05 occupied the top three positions in the comprehensive ranking，indicating strong salt tolerance and suitability as salt tolerant grape rootstock resources in southeastern coastal areas such as Fu’an.

Key words: wild grape, salt tolerance, membership function, comprehensive evaluation

中图分类号:

S663.1

林旭, 林晓红, 董禹, 王贤银, 范晓晖. 福安市地方野生葡萄资源耐盐性综合评价[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(9): 2187-2192.

LIN Xu, LIN Xiaohong, DONG Yu, WANG Xianyin, FAN Xiaohui. Comprehensive evaluation of salt tolerance of local wild grape resources from Fu’an City[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2026, 67(9): 2187-2192.

图/表 6

表1 NaCl胁迫下不同野生葡萄资源的盐害指数

Table 1 Salt damage index of different wild grape resources under NaCl stress

种质资源	盐害指数/%	耐盐性分级
Z16	28.33	2
S12	21.67	2
S05	31.67	2
Z02	41.67	3
S27	23.33	2
S17	25.00	2
S08	18.33	1
S15	26.67	2
S07	46.67	3
S04	48.33	3
夏黑	38.33	2

图1 NaCl胁迫下不同野生葡萄资源的新梢生长量同组柱上无相同小写字母表示同一种质资源不同处理间差异显著（p<0.05），图2～4同。

Fig.1 New shoot growth of different wild grape resources under NaCl stress

图2 NaCl胁迫下不同野生葡萄资源的CAT、SOD、POD活性

Fig.2 CAT，SOD，POD activities of different wild grape resources under NaCl stress

图3 NaCl胁迫下不同野生葡萄资源的脯氨酸、可溶性糖含量

Fig.3 Proline and soluble sugar content of different wild grape resources under NaCl stress

图4 NaCl胁迫下不同野生葡萄资源的丙二醛含量

Fig.4 Malondialdehyde content of different wild grape resources under NaCl stress

表2 NaCl胁迫下不同野生葡萄资源的各指标隶属函数值及综合排名

Table 2 Membership function values and comprehensive ranking of each indicator of different wild grape resources under NaCl stress

品种	X₁	X₂	X₃	U（X₁）	U（X₂）	U（X₃）	D	综合排名
夏黑	-0.70	-0.22	-0.69	0.24	0.27	0.14	0.23	8
Z16	0.31	0.26	0.19	0.58	0.40	0.42	0.51	4
S12	-0.32	2.49	-0.49	0.37	1.00	0.20	0.48	5
S05	0.62	0.19	2.03	0.68	0.38	1.00	0.68	3
Z02	-1.23	0.51	-0.07	0.06	0.47	0.34	0.20	9
S27	1.36	-0.50	1.00	0.93	0.20	0.68	0.72	1
S17	0.49	-1.03	-1.14	0.64	0.06	0	0.39	7
S08	1.56	0.43	-0.96	1.00	0.45	0.06	0.70	2
S15	0.23	-0.50	-0.55	0.55	0.20	0.19	0.40	6
S07	-0.93	-1.23	-0.48	0.16	0	0.21	0.13	11
S04	-1.41	-0.40	1.18	0	0.22	0.73	0.19	10

参考文献 18

[1]	王善仙，刘宛，李培军，等. 盐碱土植物改良研究进展［J］. 中国农学通报，2011，27（24）：1-7.
[2]	李源，刘贵波，高洪文，等. 紫花苜蓿种质耐盐性综合评价及盐胁迫下的生理反应［J］. 草业学报，2010，19（4）：79-86.
[3]	王佺珍，刘倩，高娅妮，等. 植物对盐碱胁迫的响应机制研究进展［J］. 生态学报，2017，37（16）：5565-5577.
[4]	杨升，张华新，刘涛. 盐胁迫对16种幼苗渗透调节物质的影响［J］. 林业科学研究，2012，25（3）：269-277.
[5]	马凯，汪良驹，王业遴，等. 十八种果树盐害症状与耐盐性研究［J］. 果树科学，1997（1）：1-5.
[6]	牛锐敏，许泽华，沈甜，等. 盐胁迫对不同品种葡萄砧木生长的影响［J］. 宁夏农林科技，2017，58（3）：1-3，6.
[7]	王瑞，史晓敏，张艳霞，等. NaCl胁迫下不同葡萄砧木耐盐性与其离子吸收、光合特性的关系［J］. 干旱地区农业研究，2023，41（3）：114-126.
[8]	袁军伟，李敏敏，贾楠，等. 21份葡萄砧木品种资源耐盐性鉴定［J］. 西北农业学报，2019，28（4）：602-606.
[9]	刘春荣，张国新，王秀萍. 主成分分析及隶属函数法综合评价玉米苗期耐盐性［J］. 安徽农业科学，2015，43（28）：13-14.
[10]	田艺心，曹鹏鹏，高凤菊. 基于主成分、隶属函数和聚类分析的大豆耐盐性综合评价［J］. 山东农业科学，2020，52（4）：16-22.
[11]	丁守鹏，张国新，陈猛，等. 基于隶属函数法的葡萄耐盐性评价［J］. 安徽农业科学，2021，49（24）：75-77.
[12]	夏思哲，李铁梅，李凤菊，等. 野生葡萄‘燕山-1’×‘河岸-3’种间杂交F₁代植株耐盐性鉴定［J］. 西北林学院学报，2017，32（1）：150-156.
[13]	Ji X Y， Tang J L， Zhang J P. Effects of salt stress on the morphology，growth and physiological parameters of Juglans microcarpa L. seedlings［J］. Plants，2022，11（18）：2381.
[14]	史晓敏. 13种葡萄砧木耐盐性差异比较研究［D］. 银川：宁夏大学，2021.
[15]	张亚冰，刘崇怀，潘兴，等. 盐胁迫下不同耐盐性葡萄砧木丙二醛和脯氨酸含量的变化［J］. 河南农业科学，2006（4）：84-86.
[16]	刘强，王庆成，王占武，等. 渗透调节物质作为植物抗盐性评价指标的有效性［J］. 东北林业大学学报，2014，42（2）：78-82.
[17]	邢少辰，蔡玉红. 环境胁迫与植物体内脯氨酸的关系［J］. 生态农业研究，1998（2）：30-33.
[18]	樊秀彩，张亚冰，刘崇怀，等. NaCl胁迫对葡萄幼苗叶片有机渗透调节物质和膜脂过氧化的影响［J］. 果树学报，2007，24（6）：765-769.