浙中低山丘陵区土壤肥力特征研究

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20240686

摘要/Abstract

摘要：

为了解浙中低山丘陵区不同区域的土壤肥力现状,在永康市采集土壤样品780份,分析了整体及不同区域的土壤pH值、有机质、全氮、有效磷和速效钾含量等肥力指标。结果表明:永康市耕地土壤有明显的酸化倾向,整体以酸性和微酸性为主;有机质和全氮含量整体较为合理;有效磷含量两极分化现象较为明显,仅12.56%的位点的有效磷含量较为适宜;速效钾含量整体偏低,71.03%的位点速效钾含量低于120 mg·kg^-1。总体来看,作为浙中低山丘陵区土壤的典型样本,永康市不同区域土壤的土壤肥力差异明显,土壤肥力指标含量不均衡,土壤酸化倾向较为严重。因此,需要在浙中低山丘陵区全面落实测土配方施肥等措施,均衡土壤肥力水平,提高耕地质量,防止土壤酸化的加剧。

关键词: 浙中, 土壤肥力, 土壤酸化, 耕地质量

Abstract:

In order to understand the current situation of soil fertility in different areas of the low mountain and hilly areas in central Zhejiang, 780 soil samples were collected in Yongkang City. The fertility indicators such as soil pH value, contents of organic matter, total nitrogen, available phosphorus and available potassium in the overall and different areas were analyzed. The results showed that the cultivated land soil in Yongkang City had a significant acidification tendency, mainly acidic and slightly acidic overall. The contents of organic matter and total nitrogen were generally reasonable. The polarization phenomenon of available phosphorus was relatively obvious, and the available phosphorus content at only 12.56% of the sites was relatively appropriate. The overall content of available potassium was relatively low, and the available potassium content at 71.03% of the sites was lower than 120 mg·kg^-1. Overall, as a typical sample of soil in the low and hilly areas of central Zhejiang Province, the soil fertility in different regions of Yongkang City varied significantly, the content of soil fertility indicators was unbalanced, and the tendency of soil acidification was relatively serious. Therefore, it is necessary to fully implement measures such as soil testing and formula fertilization in the low mountain and hilly areas of central Zhejiang, so as to balance the soil fertility level, improve the quality of cultivated land, and prevent the aggravation of soil acidification.

Key words: central Zhejiang, soil fertility, soil acidification, quality of cultivated land

中图分类号:

S158

徐洁章, 叶陈帅, 周卿伟, 吴卫红, 童晓翠. 浙中低山丘陵区土壤肥力特征研究[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(9): 2271-2279.

XU Jiezhang, YE Chenshuai, ZHOU Qingwei, WU Weihong, TONG Xiaocui. Study on soil fertility characteristics in the low mountain and hilly areas of central Zhejiang[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(9): 2271-2279.

图/表 8

参考文献 32

[1]	廖永松. 我国流域尺度上的灌溉水平衡与粮食安全保障[D]. 北京: 中国农业科学院, 2003.
[2]	王军, 李萍, 詹韵秋, 等. 中国耕地质量保护与提升问题研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2019, 29(4): 87-93.
[3]	陈印军, 王晋臣, 肖碧林, 等. 我国耕地质量变化态势分析[J]. 中国农业资源与区划, 2011, 32(2): 1-5.
[4]	王晓凌, 陈明灿, 张雷. 不同耕作方式对土壤微生物量和土壤酶活性的影响[J]. 安徽农学通报, 2007, 13(12): 28-30.
[5]	于洋. 陕西省耕地土壤养分状况及耕地地力评价研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2016.
[6]	杨帆, 徐洋, 崔勇, 等. 近30年中国农田耕层土壤有机质含量变化[J]. 土壤学报, 2017, 54(5): 1047-1056.
[7]	李志鹏. 渭河平原县域农田土壤养分肥力空间特征研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2014.
[8]	黄健, 张惠琳, 傅文玉, 等. 东北黑土区土壤肥力变化特征的分析[J]. 土壤通报, 2005, 36(5): 659-663.
[9]	陈远利, 陈义, 吴良欢. 永康市水稻田地力状况分析及其提升技术[J]. 中国稻米, 2012, 18(5): 82-84.
[10]	王新溪, 陆若辉, 唐良梁, 等. 永康市标准农田地力提升试验[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(7): 1294-1296.
[11]	刘晓霞, 陈正道, 陈一定, 等. 浙江省耕地质量信息化建设现状分析及对策研究[J]. 中国农技推广, 2020, 36(11): 9-10, 8.
[12]	鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2000.
[13]	倪中应, 刘永红, 石一珺, 等. 桐庐县农地土壤肥力现状及其变化特征分析[J]. 浙江农业科学, 2015, 56(7): 1107-1109.
[14]	李丹, 倪中应, 章林英, 等. 桐庐县旱地土壤肥力现状及其培肥对策[J]. 浙江农业科学, 2014, 55(11): 1767-1770.
[15]	GAO J C, ZHANG X Z, LUO J F, et al. Changes in soil fertility under partial organic substitution of chemical fertilizer: a 33-year trial[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2023, 103(15): 7424-7433.
[16]	吴嘉平, 荆长伟, 支俊俊. 浙江省土壤数据库及其应用[M]. 杭州: 浙江大学出版社, 2014.
[17]	ASIRIFI I, KAETZL K, WERNER S, et al. Biochar for wastewater treatment and soil improvement in irrigated urban agriculture: single and combined effects on crop yields and soil fertility[J]. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 2023, 23(1): 1408-1420.
[18]	周富忠. 利川市耕地酸化的成因及治理措施研究[D]. 荆州: 长江大学, 2012.
[19]	鲁洪娟, 周德林, 叶文玲, 等. 生物有机肥在土壤改良和重金属污染修复中的研究进展[J]. 环境污染与防治, 2019, 41(11): 1378-1383.
[20]	王丹丹, 岳书平, 林芬芳, 等. 东北地区旱地土壤全氮空间变异性对幅度拓展的响应[J]. 土壤学报, 2012, 49(4): 625-635.
[21]	鲁如坤, 刘鸿翔, 闻大中, 等. 我国典型地区农业生态系统养分循环和平衡研究: Ⅴ.农田养分平衡和土壤有效磷、钾消长规律[J]. 土壤通报, 1996, 27(6): 241-242.
[22]	姚静, 张永娥, 王瑞良, 等. 不同利用方式对鲁南地区耕地土壤养分状况的影响[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(14): 7431-7434.
[23]	尤琛. 水分梯度上不同灌木生长对干旱河谷土壤理化和生物学性质的影响[D]. 成都: 中国科学院研究生院(成都生物研究所), 2007.
[24]	姬佳旗. 牡蛎壳粉调节土壤pH及控制烟草青枯病的效果研究[D]. 重庆: 西南大学, 2020.
[25]	陆景冈, 吴建军, 赵东, 等. 我国古红土与茶叶生长[J]. 茶叶科学, 2006, 26(2): 87-90.
[26]	季卫英, 汪洁, 黄苏庆, 等. 浙江省酸化耕地现状、治理成效及对策建议[J]. 中国农业综合开发, 2023(9): 29-31.
[27]	赵燕洲. 鸡粪有机肥和无机肥配施对烟叶产量及品质的影响[J]. 安徽农学通报(上半月刊), 2012, 18(7): 91-92.
[28]	宋阳. 南京紫金山坡地、草地、茶园土壤有机质与全氮的关系[J]. 江苏农业科学, 2012, 40(9): 326-328.
[29]	杨海明. 丰镇市农田土壤有机质与全氮含量关系分析[J]. 现代农业, 2016(3): 57.
[30]	徐明岗. 陕西土壤有机质与全氮量的关系[J]. 陕西林业科技, 1993, 21(2): 9-10, 37.
[31]	文永莉. 不同施肥条件下旱地红壤铁铝氧化物转化与固碳机理研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2017.
[32]	王龙, 马杰, 邓迎璇, 等. 金属离子在铁(氢)氧化物与腐殖质微界面上的吸附机理和模型研究进展[J]. 农业资源与环境学报, 2017, 34(5): 405-413.

特征值	全氮含量/ (g·kg^-1)	有效磷含量/ (mg·kg^-1)	速效钾含量/ (mg·kg^-1)	有机质含量/ (g·kg^-1)	pH值
平均值	1.62	43.00	107.34	27.64	5.27
标准差	0.41	65.63	69.11	6.80	0.44
变异系数/%	25.40	152.62	64.38	24.59	8.29

特征值	全氮含量/ (g·kg^-1)	有效磷含量/ (mg·kg^-1)	速效钾含量/ (mg·kg^-1)	有机质含量/ (g·kg^-1)	pH值
平均值	1.62	43.00	107.34	27.64	5.27
标准差	0.41	65.63	69.11	6.80	0.44
变异系数/%	25.40	152.62	64.38	24.59	8.29

区域	指标	肥力指标
区域	指标	全氮含量/ (g·kg^-1)	有效磷含量/ (mg·kg^-1)	速效钾含量/ (mg·kg^-1)	有机质含量/ (g·kg^-1)	pH值
城西新区	平均值	1.66	25.64	90.83	28.08	5.32
	变异系数/%	23.75	118.41	66.71	27.54	5.11
东城街道	平均值	1.68	74.45	123.03	27.59	5.40
	变异系数/%	32.26	105.88	60.29	26.62	10.43
方岩镇	平均值	1.53	86.61	96.86	24.99	4.72
	变异系数/%	29.89	104.27	45.71	28.29	6.83
古山镇	平均值	1.72	19.60	92.55	29.07	5.14
	变异系数/%	22.04	123.61	50.45	22.62	6.67
花街镇	平均值	1.55	42.74	87.59	26.78	5.28
	变异系数/%	27.14	107.09	61.53	26.34	9.84
江南街道	平均值	1.70	98.21	184.06	29.53	5.33
	变异系数/%	24.04	68.71	70.07	21.97	10.94
开发区	平均值	1.43	21.10	71.00	23.50	5.64
	变异系数/%	19.35	38.20	7.97	13.24	2.89
龙山镇	平均值	1.65	16.47	83.94	28.67	5.23
	变异系数/%	23.62	160.82	43.70	23.87	9.88
前仓镇	平均值	1.49	52.22	91.78	25.47	5.17
	变异系数/%	21.90	154.01	68.33	21.35	4.55
石柱镇	平均值	1.46	39.48	126.36	24.57	5.25
	变异系数/%	26.70	61.75	53.60	25.72	6.06
唐先镇	平均值	1.60	75.96	128.87	27.69	5.44
	变异系数/%	28.31	168.43	72.47	24.09	11.01
西城街道	平均值	1.62	39.88	108.47	27.40	5.41
	变异系数/%	30.93	78.57	53.41	27.65	10.92
西溪镇	平均值	1.72	85.30	114.27	31.20	5.14
	变异系数/%	17.26	151.21	68.20	17.14	8.28
象珠镇	平均值	1.61	26.26	100.27	27.87	5.32
	变异系数/%	23.94	117.59	62.60	22.26	7.87
芝英镇	平均值	1.74	22.90	90.15	29.35	5.28
	变异系数/%	20.72	106.17	53.51	20.65	7.00
舟山镇	平均值	1.59	39.52	95.24	26.91	5.21
	变异系数/%	23.82	215.62	50.19	27.31	7.94

区域	指标	肥力指标
区域	指标	全氮含量/ (g·kg^-1)	有效磷含量/ (mg·kg^-1)	速效钾含量/ (mg·kg^-1)	有机质含量/ (g·kg^-1)	pH值
城西新区	平均值	1.66	25.64	90.83	28.08	5.32
	变异系数/%	23.75	118.41	66.71	27.54	5.11
东城街道	平均值	1.68	74.45	123.03	27.59	5.40
	变异系数/%	32.26	105.88	60.29	26.62	10.43
方岩镇	平均值	1.53	86.61	96.86	24.99	4.72
	变异系数/%	29.89	104.27	45.71	28.29	6.83
古山镇	平均值	1.72	19.60	92.55	29.07	5.14
	变异系数/%	22.04	123.61	50.45	22.62	6.67
花街镇	平均值	1.55	42.74	87.59	26.78	5.28
	变异系数/%	27.14	107.09	61.53	26.34	9.84
江南街道	平均值	1.70	98.21	184.06	29.53	5.33
	变异系数/%	24.04	68.71	70.07	21.97	10.94
开发区	平均值	1.43	21.10	71.00	23.50	5.64
	变异系数/%	19.35	38.20	7.97	13.24	2.89
龙山镇	平均值	1.65	16.47	83.94	28.67	5.23
	变异系数/%	23.62	160.82	43.70	23.87	9.88
前仓镇	平均值	1.49	52.22	91.78	25.47	5.17
	变异系数/%	21.90	154.01	68.33	21.35	4.55
石柱镇	平均值	1.46	39.48	126.36	24.57	5.25
	变异系数/%	26.70	61.75	53.60	25.72	6.06
唐先镇	平均值	1.60	75.96	128.87	27.69	5.44
	变异系数/%	28.31	168.43	72.47	24.09	11.01
西城街道	平均值	1.62	39.88	108.47	27.40	5.41
	变异系数/%	30.93	78.57	53.41	27.65	10.92
西溪镇	平均值	1.72	85.30	114.27	31.20	5.14
	变异系数/%	17.26	151.21	68.20	17.14	8.28
象珠镇	平均值	1.61	26.26	100.27	27.87	5.32
	变异系数/%	23.94	117.59	62.60	22.26	7.87
芝英镇	平均值	1.74	22.90	90.15	29.35	5.28
	变异系数/%	20.72	106.17	53.51	20.65	7.00
舟山镇	平均值	1.59	39.52	95.24	26.91	5.21
	变异系数/%	23.82	215.62	50.19	27.31	7.94

指标	pH值	有机质含量	全氮含量	速效磷含量
有机质含量	0.018 2^**
全氮含量	0.016 8^**	0.883 0^**
速效磷含量	0.012 8^**	0.035 7^**	0.028 9^**
速效钾含量	-0.001 1	0.003 3	0.003 7^*	0.311 1^**